把國(guó)家刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃當(dāng)中的資金拿去炒地炒樓，早已不是什么新聞，但是，因?yàn)樯仙舷孪碌母瘮×?xí)以為常，老百姓早就司空見(jiàn)慣，也就不當(dāng)一回事，再加上這么龐大的原本就是老百姓的財(cái)富，卻未經(jīng)老百姓同意而大肆揮霍，你能叫老百姓怎么辦呢？所以，睜一只眼閉一只眼算了。
　　然而，國(guó)家發(fā)改委主任張平卻在兩會(huì)上表示，四萬(wàn)億中沒(méi)有一分錢流進(jìn)房地產(chǎn)，卻遭到老百姓的嘲笑。誰(shuí)都知道，2009年以來(lái)，中國(guó)樓市空前嚴(yán)重的投機(jī)行為，主要的資金來(lái)源就是刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃當(dāng)中流出來(lái)的資金。這些資金的成本由國(guó)家承擔(dān)，而炒樓炒地的收入歸于個(gè)人或由個(gè)人組成的公司，何樂(lè)而不為。
　　這些資金數(shù)額龐大，分布到各個(gè)項(xiàng)目上，誰(shuí)有權(quán)歸誰(shuí)管，卻沒(méi)有誰(shuí)來(lái)監(jiān)管，因此，很自然，什么地方賺錢就會(huì)流向什么地方。2009年，中國(guó)的M1漲幅達(dá)到39%，余額突破22萬(wàn)億元。因?yàn)榱魍ㄖ械呢泿挪欢�，只�?.58萬(wàn)億元，剩下的18萬(wàn)多億元當(dāng)中的很大一部分就是國(guó)家刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的資金。這個(gè)錢就是我們講的流動(dòng)性當(dāng)中的主要資金來(lái)源，把這個(gè)錢拿去炒股炒樓炒黃金是最合適不過(guò)了。
　　《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》發(fā)表文章說(shuō)，該報(bào)記者獲得的一份名為《審計(jì)移送處理書》的文件，其中披露，上海江橋城市建設(shè)投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱江橋城投)，以京滬高鐵名義獲取銀行貸款20億元，其中13.2億元用在了土地開(kāi)發(fā)等無(wú)關(guān)項(xiàng)目上。這個(gè)簡(jiǎn)直不是新聞，區(qū)區(qū)13億元用于房地產(chǎn)只是冰山一角。
　　其實(shí)，無(wú)論是中央政府，還是地方政府，面臨一個(gè)共同的問(wèn)題：沒(méi)有錢。中央財(cái)政連年赤字，盡管風(fēng)險(xiǎn)不高，但不能說(shuō)沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，大家心里清楚，只是不說(shuō)而已。地方政府大肆舉債，財(cái)政部公布的數(shù)額為5.6萬(wàn)億元，這是對(duì)公眾發(fā)布的數(shù)據(jù)，實(shí)際上加上地方政府的國(guó)資委所屬企業(yè)的欠債，落到地方政府需要償還的債務(wù)已經(jīng)突破13萬(wàn)億元。
　　這筆錢，相當(dāng)于全國(guó)人民揮汗如雨干半年，都用在一些城市廣場(chǎng)、過(guò)剩產(chǎn)能、樓堂館所和肆意揮霍上了。也就是說(shuō)，這么龐大的資金全用在了不會(huì)創(chuàng)造一分錢財(cái)富的地方，而且很多是名義擔(dān)保和無(wú)擔(dān)保從銀行貸出來(lái)的錢，最后還給銀行的就是一些無(wú)用的資產(chǎn)。
　　這次國(guó)家審計(jì)局查出來(lái)的只是京滬高鐵流出來(lái)的一點(diǎn)小小資金，究竟還有多少錢流進(jìn)房地產(chǎn)，可以說(shuō)，是誰(shuí)也不知道�？梢钥隙ǖ卣f(shuō)，只要房?jī)r(jià)還在漲，只要投資拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)模式?jīng)]有改變，只要缺乏民眾監(jiān)管，流進(jìn)房地產(chǎn)的錢就不會(huì)少。