對于很多人來說，當(dāng)歐元區(qū)財政部長4月11日宣布將在必要時為希臘提供300億歐元貸款援助之后，希臘債務(wù)危機(jī)從理論上來說應(yīng)該已經(jīng)得到了控制。
　　但過去兩周實(shí)際情況遠(yuǎn)非如此，先是希臘政府“扭捏作態(tài)”，遲遲不肯申請啟動“歐盟-國際貨幣基金組織”救助機(jī)制，接著在希臘正式提出申請后，歐元區(qū)第一大國德國政府又迫于國內(nèi)壓力，打起了退堂鼓，不斷要求希臘政府提出更加可行的財政緊縮計劃。
　　經(jīng)此折騰，希臘債務(wù)危機(jī)日益惡化。到現(xiàn)在為止，在融資成本不斷刷新歷史紀(jì)錄之后，希臘政府可謂真的“慘了”。但在希臘“慘了”的背后，是歐元區(qū)內(nèi)部危機(jī)應(yīng)對機(jī)制的缺乏。如果希臘政府繼續(xù)“慘”下去，歐元區(qū)也將面臨巨大壓力。
　　從歐元區(qū)財長宣布救助希臘的細(xì)節(jié)到現(xiàn)在，時間已經(jīng)過去了半個多月。在這半個多月里，希臘政府錯失了迅速解決債務(wù)危機(jī)的寶貴時間。正常來說，如果希臘政府盡快宣布啟動救助機(jī)制，并與歐盟和國際貨幣基金組織完成技術(shù)性談判，將可以盡可能爭取早點(diǎn)獲得援助資金。但實(shí)際情況是，希臘政府一再表示，不到萬不得已，不會啟動救助機(jī)制。希臘政府這么做，主要是為了在與歐盟和國際貨幣基金組織討價還價，顯示自己暫時并不需要援助，因而可以盡力避免接受對方在財政政策方面對自己提出各種嚴(yán)厲要求。
　　從市場角度看，希臘政府在拋出了這一言論之后，投資者根本不相信希臘政府有能力自己渡過難關(guān)。于是，希臘政府國債收益率不斷攀升，其中十年期國債收益率先后超過7%和8%，近日已接近10%。如此高的融資成本，是任何一個正常主權(quán)國家都不能承受的。隨著希臘總理帕潘德里歐日前表示，眼下希臘已無力從市場直接籌措資金，希臘政府已經(jīng)在與投資者的博弈當(dāng)中拋出了白毛巾。
　　接下來，希臘政府唯有向歐元區(qū)其他國家和國際貨幣基金組織求助一條路可走，但偏偏在這個關(guān)鍵時刻，在救助希臘行動中應(yīng)該出資最多的德國政府，打起了退堂鼓。由于德國國內(nèi)面臨選舉，總理默克爾不愿意因救助希臘而被指責(zé)用本國納稅人的錢救外國人。于是德國政府官員一再表示，第一，救助希臘，主要是為了維護(hù)歐元穩(wěn)定，而不是救常年“揮霍無度”的希臘政府；第二，希臘政府要想獲得援助，必須拿出可行的財政緊縮方案，不能用德國納稅人的錢繼續(xù)“揮霍無度”。
　　從表面上看，德國政府的要求完全合理，但從深處看，歐元區(qū)的體制性弊端再次暴露無遺。對于歐元區(qū)來說，當(dāng)一個國家出現(xiàn)危機(jī)時，其他國家到底該如何協(xié)調(diào)應(yīng)對，這一制度的缺失，是造成希臘危機(jī)遲遲得不到解決的根本原因。
　　歐元區(qū)成立之初，在經(jīng)濟(jì)理論界就存在很大爭議，“歐元之父”蒙代爾堅持認(rèn)為，一個統(tǒng)一的貨幣聯(lián)盟可以進(jìn)一步增強(qiáng)歐洲的整體競爭力，對于每一個成員國也有好處。但包括已故諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主米爾頓·弗里德曼在內(nèi)，許多人認(rèn)為，把許多經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不一、資源稟賦差別很大的國家放在一起，實(shí)行一個統(tǒng)一的貨幣政策，并非上策。