您的位置: 首頁 >> 思想頻道 >> 專欄 >> 易憲容
房地產(chǎn)稅爭議背后有玄機
2010-06-11   作者:中國社科院金融所研究員 易憲容  來源:人民日報海外版
 
  房地產(chǎn)稅要不要征收,本來是一種簡單的常識。在現(xiàn)代經(jīng)濟生活中,一般的商業(yè)交易,企業(yè)、個人所得和財產(chǎn)豈有不征稅的?小商小販在街道做一點小本生意都要交市場管理費,個人一點很低工資要征收個人收入所得稅,那么房地產(chǎn)的交易與所得及財產(chǎn)持有征稅也是必然。稅收作為國家的財政收入來源,作為社會財富分配調(diào)節(jié)的工具,房地產(chǎn)稅不是該不該征收、要不要征收的問題,而是必須征收和如何征收的問題。
  房地產(chǎn)征稅不僅是常識,而且國務(wù)院有關(guān)文件寫得清清楚楚:“財政部、稅務(wù)總局要加快研究制定引導(dǎo)個人合理住房消費和調(diào)節(jié)個人房產(chǎn)收益的稅收政策!钡墙粋月來,房地產(chǎn)是否要征稅還是爭論不已,特別是一些媒體,不如實報道實際發(fā)生的情況,而是卷入爭議漩渦中把一些虛假信息無限放大,搞得市場沸沸揚揚。這其中是否存在利益關(guān)系,值得大家深思。
  房地產(chǎn)稅包括了房地產(chǎn)交易營業(yè)稅、房地產(chǎn)交易所得稅、住房保有稅或物業(yè)稅、房地產(chǎn)暴利稅等,國務(wù)院有關(guān)文件強調(diào)的是引導(dǎo)個人合理住房消費和調(diào)節(jié)個人房地產(chǎn)收益的稅收,由此可見,該稅應(yīng)該主要是指房地產(chǎn)交易所得稅及住房物業(yè)稅。
  在日常生活中,我們許多民眾即使并非高薪,但絕大多數(shù)人都交過個人收入所得稅,個人并不多的收入都要交個人收入所得稅,那么,住房交易巨額的收入交住房交易所得稅自是理所當然。如果不征收住房交易所得稅,不僅對絕大多數(shù)沒有從事住房交易的大眾不公平,也容易造成整個社會財富分配不公,制造社會財富的兩極分化。這與中央政府遏制房地產(chǎn)投機炒作的政策背道而馳,也是與黨的十七大提倡的建立中國和諧社會的理念相沖突。
  對房地產(chǎn)保有稅或物業(yè)稅,目前社會上不少人把住房保有稅與土地出讓金聯(lián)系起來,認為購買住房時,房價中包括了70年土地出讓金的錢,因此再征物業(yè)稅是雙重課稅。其實,這完全是一種誤解。土地出讓金與住房保有稅是兩碼事。比如,在發(fā)達的市場國家,這些國家的土地都是私有的,住房建筑商修建住房時,都得從私人手中購買土地,而這種土地的購買都得通過交易價格進行。發(fā)達市場經(jīng)濟國家,建筑住房的土地是市場購買的,但是這些住房沒有哪一套不征物業(yè)稅的。只不過,根據(jù)各種住房及家庭的情況所征收的稅有所不同,甚至于免稅。
  那么為什么要征收物業(yè)稅?一則物業(yè)稅是許多地方政府的主要稅收來源(在發(fā)達的市場經(jīng)濟國家,有些地方政府80%稅收來源是物業(yè)稅),因為,無論是產(chǎn)權(quán)的界定還是產(chǎn)權(quán)保護都得由政府提供種種服務(wù),特別是在中國城市化過程中,城市住房的價值為什么會上升?就在于政府在城市化的過程中建設(shè)了一系列重大的城市基礎(chǔ)設(shè)施。二是財產(chǎn)稅的征收,能夠調(diào)節(jié)社會收入分配關(guān)系,從而保證整個社會和諧發(fā)展。任何個人所得稅的制度都會存在許多漏洞,一些人會利用這些漏洞來逃稅漏稅,而通過財產(chǎn)稅的征收或住房保有稅的征收,就能夠彌補這些漏洞與稅制不足。當前房地產(chǎn)稅的制度缺失,是造成國內(nèi)居民財富分配矛盾的一個重要原因。因此,“引導(dǎo)個人合理住房消費和調(diào)節(jié)個人房地產(chǎn)收益的稅收”,就成了遏制房地產(chǎn)投機炒作及房地產(chǎn)泡沫的主要手段,成為調(diào)整居民收入分配關(guān)系的主要手段。
  那種“房地產(chǎn)稅三年不征收”的傳言是與經(jīng)濟生活中的基本常識背離的。征收房地產(chǎn)稅,不僅能夠有效遏制房地產(chǎn)投機炒作,改變房地產(chǎn)的基本功能或讓住房轉(zhuǎn)變至居住的功能上來,而且能夠調(diào)節(jié)社會的收入分配關(guān)系,促進社會和諧發(fā)展,也是改變當前地方政府土地財政模式的主要手段。如果住房保有稅能夠征收,地方政府完全能夠改變當前土地財政的窘境,保證地方政府有穩(wěn)定的財政來源。
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 易憲容:過度鼓勵住房投資將催生房地產(chǎn)泡沫 2009-12-16
· 易憲容:有利于提振市場信心 2009-06-24
· 易憲容:房地產(chǎn)企業(yè)早降價早脫困 2009-01-16
· 易憲容:向以人為本經(jīng)濟全面轉(zhuǎn)軌 2007-12-21
· 易憲容:經(jīng)濟學(xué)家應(yīng)該立足民生 2007-09-14
 
頻道精選:
·[財智頻道]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]田立:兩大投行頂不上一條章魚?·[思想頻道]政策性金融 “配角”一樣出彩
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線