源于美國的次貸危機(jī)及隨后演化而來的國際金融危機(jī)令世界經(jīng)濟(jì)遭遇數(shù)十年來最大"寒流"。金融風(fēng)暴肆虐全球，國際金融體系的諸多弊端暴露無遺。進(jìn)入2010年，也是危機(jī)后的第一年，在這個被稱為“后危機(jī)時代”的時期，世界經(jīng)濟(jì)真的會“冬去春來”？對于今年的中國經(jīng)濟(jì)，特別是對于中國國內(nèi)的企業(yè)來說，金融危機(jī)的成本代價到底有多大？中國銀行業(yè)又將面臨著哪些難題，金融市場的發(fā)展方向是不是會發(fā)生變化？帶著這些問題，中國網(wǎng)專訪了中國工商銀行副行長、執(zhí)行董事王麗麗女士。
中國網(wǎng)：全球金融危機(jī)過后，對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢，很多人會用“后危機(jī)時代”來表述。您對“后危機(jī)時代”是如何理解的？它具備哪些經(jīng)濟(jì)特征？
王麗麗：“后危機(jī)時代”主要是指金融危機(jī)已相對緩和但危機(jī)的深遠(yuǎn)影響尚未徹底消除的特定階段。從“后危機(jī)時代”的內(nèi)涵來看：一方面，金融海嘯已基本平息，前期大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激政策已幫助全球主要經(jīng)濟(jì)體走出衰退陰影、步入全面復(fù)蘇，全球金融體系重回平穩(wěn)軌道，國際銀行業(yè)渡過生存性危機(jī)并進(jìn)入新的增長階段。另一方面，金融風(fēng)險并未徹底出清，特別是主權(quán)債務(wù)風(fēng)險仍在持續(xù)蔓延和升級，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)仍然脆弱，金融體系仍面臨著較大的不確定性�？偟膩碇v，“后危機(jī)時代”是一個相對緩和和未知動蕩并存的時代。
我認(rèn)為，“后危機(jī)時代”具有以下主要特征：
第一，全球經(jīng)濟(jì)將經(jīng)歷一個“再平衡”的過程。全球經(jīng)濟(jì)失衡是導(dǎo)致本次危機(jī)的深層次根源之一，“再平衡”過程有助于解決危機(jī)的根源問題，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長。
“再平衡”對全球經(jīng)濟(jì)的影響主要體現(xiàn)在，一是增長模式的調(diào)整。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體將逐步改變高負(fù)債下的過度消費(fèi)驅(qū)動增長模式，而新興市場經(jīng)濟(jì)體則逐步由出口導(dǎo)向型向內(nèi)需主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)變。二是市場份額的調(diào)整，新興市場不僅在全球經(jīng)濟(jì)總量中的份額不斷增加并超越了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，而且對全球經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度亦大幅提升（2008年達(dá)到60％左右），日漸成為全球經(jīng)濟(jì)增長的主引擎。
第二，金融體系將經(jīng)歷一個“去杠桿化”的過程。金融體系的高杠桿化率助推了危機(jī)前資產(chǎn)泡沫的不斷積聚，并在泡沫破滅后顯著放大了金融風(fēng)險。在后危機(jī)時代，金融機(jī)構(gòu)趨向于降低資產(chǎn)負(fù)債表的杠桿率，更多地回歸傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健經(jīng)營�！叭ジ軛U化”過程將導(dǎo)致全球流動性由過剩轉(zhuǎn)向收縮。
第三，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。自金融危機(jī)爆發(fā)以來，全球經(jīng)濟(jì)增長放緩甚至陷入衰退，部分發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在全球貿(mào)易中過于強(qiáng)調(diào)自身經(jīng)濟(jì)利益而不是互惠互利，促使貿(mào)易保護(hù)主義日益抬頭，全球貿(mào)易將會因此受到巨大沖擊，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇亦會面臨不利影響。
第四，金融監(jiān)管強(qiáng)化成為大勢所趨。各界在對本次金融危機(jī)的制度性根源進(jìn)行反思時認(rèn)識到，金融監(jiān)管的疏漏對危機(jī)的爆發(fā)和蔓延負(fù)有較大責(zé)任。從后危機(jī)時代的全球金融監(jiān)管改革動向來看，盡管利益各方仍在不斷地協(xié)調(diào)和博弈，但金融監(jiān)管強(qiáng)化已經(jīng)是大勢所趨，這必將給全球金融業(yè)帶來深遠(yuǎn)的影響和改變。
第五，低碳或新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新有望成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。當(dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇基礎(chǔ)仍不穩(wěn)固，因此，全球主要經(jīng)濟(jì)體在危機(jī)后紛紛致力于尋求新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)、培育新的核心競爭力，以推動自身經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長，并在全球競爭格局中取得先機(jī)。新科技和新能源的開發(fā)利用有望取得突破性進(jìn)展，并將通過提高全球范圍內(nèi)的全要素生產(chǎn)力為復(fù)蘇提供動力。
中國網(wǎng)：后危機(jī)時代，是不是意味著世界經(jīng)濟(jì)的危機(jī)很快就要過去，世界經(jīng)濟(jì)真的“冬去春來”？或者還需要多長的過渡期，真正復(fù)蘇的最大不確定因素是什么？
王麗麗：我個人認(rèn)為，后危機(jī)時代到來并不意味著世界經(jīng)濟(jì)將立刻進(jìn)入一個快速增長的繁榮時期，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將是緩慢、曲折和差異性的過程：歷史實(shí)證研究表明，金融危機(jī)對全球經(jīng)濟(jì)增長的影響并不僅局限于短期，IMF的研究表明，就大部分經(jīng)濟(jì)體而言，危機(jī)過去七年后的產(chǎn)出水平依然低于危機(jī)前10%左右。
深層次看，危機(jī)對產(chǎn)出水平的不利影響則源自信貸緊縮對長期資本要素的抑制作用和創(chuàng)新速度放緩對全要素生產(chǎn)力的抑制作用。2009年下半年至今的全球經(jīng)濟(jì)反彈主要?dú)w因于刺激政策滯后效應(yīng)的全面顯現(xiàn)，美國的消費(fèi)、歐洲和日本的出口均離危機(jī)前的水平有較大差距，而新興市場經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)型也尚未帶來強(qiáng)勁的內(nèi)生增長動力，鑒于金融危機(jī)導(dǎo)致的全球經(jīng)濟(jì)資源的重新配置是一個較為長期的過程，且政府支出對經(jīng)濟(jì)增長的刺激效應(yīng)將從高峰逐漸回落，后危機(jī)時代伊始的全球經(jīng)濟(jì)增長將較為緩慢。
當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇面臨的風(fēng)險主要包括：主權(quán)債務(wù)風(fēng)險上升、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇速度不一致導(dǎo)致各國政策調(diào)整不同步、局部地區(qū)資產(chǎn)價格增長過快、金融監(jiān)管可能由“不足”轉(zhuǎn)向“過度”等。其中，主權(quán)債務(wù)危機(jī)的深度擴(kuò)散和持續(xù)升級成為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇面臨的最大不確定性。伴隨著希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)的近期演化，全球金融風(fēng)險的結(jié)構(gòu)更趨復(fù)雜；全球恐慌情緒迅速積聚，資產(chǎn)價格大幅下降，全球股市普遍縮水；在次貸危機(jī)的剩余影響尚未完全顯現(xiàn)的背景下，希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)又給國際銀行業(yè)帶來了海外資產(chǎn)質(zhì)量下降的潛在風(fēng)險。
短期內(nèi)，由于傳導(dǎo)時滯的存在，希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的整體影響尚不明顯，歐洲經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇基調(diào)沒有改變。長期內(nèi)，主權(quán)債務(wù)危機(jī)將使希臘停留在衰退階段；愛爾蘭、葡萄牙和意大利的長期經(jīng)濟(jì)增長可能也將受到明顯的拖累；如果全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)刺激政策無法與財(cái)政鞏固計(jì)劃有效協(xié)調(diào)，全球經(jīng)濟(jì)二次探底的風(fēng)險將大幅加大。
中國網(wǎng)：在當(dāng)前這個時期，各國政府為經(jīng)濟(jì)救助措施支付的成本代價正在顯現(xiàn)。對于今年的中國經(jīng)濟(jì)，特別是對于中國國內(nèi)的企業(yè)來說，這種成本的代價有多大？您會有哪些建議送給那些仍未走出危機(jī)影響的企業(yè)？
王麗麗：正如大家所看到的，各國政府為經(jīng)濟(jì)救助措施支付的成本代價正在顯現(xiàn)。這種成本代價主要體現(xiàn)在以下幾方面：
一是大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激政策引發(fā)的高額財(cái)政赤字使主權(quán)債務(wù)風(fēng)險凸現(xiàn)。金融危機(jī)爆發(fā)以來，為了救助危機(jī)和刺激經(jīng)濟(jì)增長，全球各經(jīng)濟(jì)體加大了舉債力度，導(dǎo)致相當(dāng)部分經(jīng)濟(jì)體債務(wù)負(fù)擔(dān)過重，財(cái)政赤字問題日益凸顯，違約風(fēng)險由微觀個體向宏觀主權(quán)轉(zhuǎn)變的趨勢開始出現(xiàn)。
二是超寬松貨幣政策加大了通脹風(fēng)險和局部地區(qū)的資產(chǎn)價格泡沫。在危機(jī)惡化期間，市場流動性急劇收縮，全球主要央行實(shí)施了包括量化寬松貨幣政策在內(nèi)的超寬松貨幣政策，向全球金融市場注入了大量流動性，增大了資產(chǎn)泡沫和通脹風(fēng)險。
三是市場信心過度依賴政策支持，加劇金融市場波動和全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的不確定性。目前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇對政策支持的依賴程度仍然較大，市場信心的穩(wěn)定性相對較差。一旦政策退出信號有所加強(qiáng)，市場又可能迅速出現(xiàn)悲觀情緒，加劇金融市場波動，對實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也會產(chǎn)生較大影響。
從中國情況來看，金融危機(jī)爆發(fā)后，中國政府及時出臺了包括4萬億投資計(jì)劃在內(nèi)的一攬子經(jīng)濟(jì)刺激政策，隨著政策的逐步落實(shí)到位，中國經(jīng)濟(jì)成功避免了危機(jī)的沖擊，率先回升向好，成為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要引擎之一。但也應(yīng)看到，這種非常規(guī)的刺激政策也使得經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中累積了一些負(fù)面問題，主要體現(xiàn)在以下幾方面：
首先，私人需求的回升力度弱于公共需求。一是民間投資回升力度仍顯不足。2009年投資高增長主要源于政府主導(dǎo)力量，全年國有投資增長持續(xù)快于非國有投資。進(jìn)入2010年以來民間投資狀況有所改觀，下一階段民間投資可望逐步接力政府主導(dǎo)投資，成為拉動經(jīng)濟(jì)增長的重要力量。二是居民消費(fèi)潛力尚未充分釋放。近年來，社會消費(fèi)品零售總額占GDP的比重總體呈下滑趨勢，近兩年消費(fèi)增速開始緩步回升，但在當(dāng)前外需對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)減少，投資高速增長后勁不足，經(jīng)濟(jì)增長方式亟需轉(zhuǎn)變的背景下，居民消費(fèi)增長的潛力有待進(jìn)一步挖掘。
其次，產(chǎn)能過剩風(fēng)險增大。隨著投資的高速增長，國內(nèi)產(chǎn)能過剩風(fēng)險有所加大。不僅以鋼鐵、水泥、煤化工、多晶硅等為代表的中上游工業(yè)制造業(yè)存在產(chǎn)能過�，F(xiàn)象，以部分機(jī)械制造行業(yè)為代表的中、下游工業(yè)制造業(yè)也出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩。同時，以高速公路、高速鐵路和城市軌道交通為代表的基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)也出現(xiàn)了類似于產(chǎn)能過剩的問題。此外，為解決投資資金來源不足的約束，近兩年大量的地方政府融資平臺應(yīng)運(yùn)而生，部分融資平臺負(fù)債率較高，其潛在風(fēng)險值得關(guān)注。
其三，通脹壓力有所加大。2009年年底以來，國內(nèi)物價呈現(xiàn)較明顯的觸底反彈態(tài)勢。2010年4月份，CPI、PPI分別同比增長2.8%和6.8%，創(chuàng)近18個月和19個月新高。當(dāng)前通脹風(fēng)險不容低估，主要原因在于：一是2009年資產(chǎn)價格的較快上漲強(qiáng)化居民通脹預(yù)期。二是前期貨幣信貸的較快增長推動物價上漲。三是投資需求旺盛、投資增速較高是通脹壓力上升的重要原因。從歷史數(shù)據(jù)看，投資規(guī)模過大、增速過快往往是物價較快上漲的推手，尤其將加大工業(yè)品價格的上漲壓力。此外，投資高增長還會推高土地、勞動力等要素價格，從而在一定程度上拉動CPI漲幅上行。
其四，房價呈現(xiàn)較快上漲勢頭。2008年12月，為應(yīng)對國際金融危機(jī)和國內(nèi)房地產(chǎn)市場銷量大幅下降的情況，政府出臺了《關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的若干意見》，在信貸、稅費(fèi)等方面實(shí)行鼓勵住房消費(fèi)的政策。政策實(shí)施一年多來，效果顯著。據(jù)國土資源部統(tǒng)計(jì)，2009年國內(nèi)住宅平均價格同比上漲25.1%，創(chuàng)2001年以來最高。目前北京、上海等部分城市的房價收入比、租售比、住房可支付能力等指標(biāo)已偏離歷史均值水平。以上宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的問題反映在企業(yè)層面，則體現(xiàn)為：首先，國有經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)在投資市場準(zhǔn)入方面存在較大的門檻差異，民營企業(yè)投資渠道仍相對狹窄；其次，產(chǎn)能過剩行業(yè)的投資效率不高，企業(yè)經(jīng)營效益較低；再次，通脹風(fēng)險上升尤其工業(yè)品價格較快上漲使得企業(yè)面臨成本上升的挑戰(zhàn)。
目前來看，雖然我國經(jīng)濟(jì)回升勢頭進(jìn)一步鞏固，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷呈現(xiàn)積極變化，但部分企業(yè)仍未完全擺脫危機(jī)影響。為此，建議企業(yè)在經(jīng)營中把握以下幾點(diǎn)：
首先，注重結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化資源配置。建議企業(yè)立足于提高資源使用效率來進(jìn)行資源配置和結(jié)構(gòu)調(diào)整，對企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行細(xì)分，著重發(fā)展市場占有率高和競爭力較強(qiáng)的產(chǎn)品，適度提高經(jīng)營業(yè)務(wù)的集中度。同時，進(jìn)一步推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和節(jié)能減排，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，培育核心競爭力。
其次，進(jìn)一步完善內(nèi)部控制系統(tǒng)，提高企業(yè)抗風(fēng)險能力。危機(jī)爆發(fā)后，內(nèi)部控制對于企業(yè)經(jīng)營管理的重要性日益凸顯。內(nèi)部控制涉及到企業(yè)的方方面面，包括各項(xiàng)業(yè)務(wù)、業(yè)務(wù)流程中的各個環(huán)節(jié)和企業(yè)的每一個成員。建議企業(yè)針對自身經(jīng)營特征，建立一套嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范、行之有效的內(nèi)控系統(tǒng)，切實(shí)增強(qiáng)企業(yè)的抗風(fēng)險能力。
其三，逐步轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念，打造價值型企業(yè)。在當(dāng)前產(chǎn)品供大于求的市場狀況下，建議企業(yè)逐步轉(zhuǎn)變以規(guī)模和盈利增長為目的的經(jīng)營理念，以“實(shí)現(xiàn)顧客價值”作為企業(yè)經(jīng)營的最終目標(biāo)。即，關(guān)注產(chǎn)品的生命力、質(zhì)量和品質(zhì)，以顧客需求為根本進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)和生產(chǎn)。
其四，拓寬融資渠道，選擇適合企業(yè)發(fā)展需要的銀行。對于受危機(jī)影響尚未走出困境的企業(yè)來說，保持合理充沛的現(xiàn)金流至關(guān)重要。建議企業(yè)根據(jù)各商業(yè)銀行已有的金融產(chǎn)品選擇適合自身融資需求的銀行進(jìn)行融資。除間接融資以外，企業(yè)還可通過發(fā)行企業(yè)債券、尋求財(cái)政資金扶持等多種途徑來滿足資金需求。
中國網(wǎng)：今年，作為中國經(jīng)濟(jì)最為復(fù)雜的一年，我國的銀行業(yè)又面臨著哪些難題，金融市場的發(fā)展方向是不是會發(fā)生變化？
王麗麗：今年是危機(jī)后的第一年，不僅宏觀經(jīng)濟(jì)形勢比較復(fù)雜，導(dǎo)致銀行經(jīng)營的政策把握和風(fēng)險控制難度加大，而且危機(jī)中出臺的超常規(guī)經(jīng)濟(jì)刺激政策對銀行業(yè)的發(fā)展也帶來了一些新的難題：
一是大規(guī)模信貸投放引發(fā)的不良貸款風(fēng)險有所抬頭。過去兩年的特定情況下，一些本可以不上的項(xiàng)目得到了財(cái)政資金和銀行貸款的支持，一些本應(yīng)該退出市場的企業(yè)未能及時被淘汰，一些本必須萎縮的產(chǎn)能繼續(xù)保留了下來甚至有所擴(kuò)大。在下一步經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型的過程中，銀行貸款質(zhì)量將經(jīng)受一定的考驗(yàn)。
二是大規(guī)模信貸投放導(dǎo)致商業(yè)銀行資本充足率有所降低，而目前保持商業(yè)銀行資本充足率長期穩(wěn)定的機(jī)制尚未完全形成。如果不能抓緊形成一個保持商業(yè)銀行資本充足率水平長期穩(wěn)定的機(jī)制，在可以預(yù)見的將來，我國銀行業(yè)可能由于資本限制而導(dǎo)致信貸投放能力弱化，進(jìn)而影響到銀行對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和社會發(fā)展的支持力�！�
此次金融危機(jī)充分暴露了西方現(xiàn)行金融體制的弊端，而中國的金融模式卻在危機(jī)中表現(xiàn)出獨(dú)特的優(yōu)勢。因此，中國金融業(yè)發(fā)展方向不會因金融危機(jī)而放緩或者改變。中長期來看，國內(nèi)金融市場的發(fā)展方向?qū)⑹牵?BR> 第一，與推進(jìn)資本市場建設(shè)相結(jié)合，有序推進(jìn)利率市場化。利率市場化改革是中國完善市場經(jīng)濟(jì)體制改革的必然要求，但利率市場化不能在貸款仍然占商業(yè)銀行資產(chǎn)主體的情況下實(shí)現(xiàn)，否則可能導(dǎo)致銀行體系的財(cái)務(wù)危機(jī)。發(fā)展資本市場的重要意義在于，只有推進(jìn)資本市場的建設(shè)才能使大企業(yè)在資本市場的融資能力得到強(qiáng)化，商業(yè)銀行才有可能真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)營轉(zhuǎn)型，把主要的精力和經(jīng)營重點(diǎn)轉(zhuǎn)向?yàn)槠髽I(yè)、個人消費(fèi)和資本市場的服務(wù)。
第二，用好我國外匯儲備，運(yùn)用并購貸款、搭橋貸款和買方信貸等金融手段，支持中國企業(yè)走出去，并推動人民幣區(qū)域化、國際化，擴(kuò)大中國企業(yè)的競爭力。第三，堅(jiān)定不移地推進(jìn)金融創(chuàng)新和金融監(jiān)管。金融創(chuàng)新本質(zhì)上并不是次貸危機(jī)產(chǎn)生的根源，危機(jī)的形成和爆發(fā)主要是過度追求利潤、缺乏監(jiān)管和設(shè)計(jì)過分復(fù)雜的結(jié)果，因此危機(jī)不影響也不能扼殺金融創(chuàng)新。從中國的現(xiàn)實(shí)情況看，金融創(chuàng)新滯后于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。只有合理利用金融創(chuàng)新才能有效地分散并降低風(fēng)險，增強(qiáng)市場流動性，豐富市場投資品種以及增加投資獲利渠道。第四，穩(wěn)步推進(jìn)中國金融業(yè)綜合化、國際化經(jīng)營模式。綜合化、國際化戰(zhàn)略的內(nèi)涵不僅僅是布設(shè)全球化網(wǎng)絡(luò)，更重要的是，在全球范圍內(nèi)、在各個業(yè)務(wù)條線靈活配置資源，實(shí)現(xiàn)分散風(fēng)險和增加收益的雙重目的。
中國網(wǎng)：身為全球盈利最高、市值最大的中國工商銀行副行長，您怎么看待在“后危機(jī)時代”工商銀行所面臨的“�！焙汀皺C(jī)”？
王麗麗：當(dāng)前復(fù)雜的國際、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢和較為敏感的政策環(huán)境，可能會使我行經(jīng)營發(fā)展面臨一定的矛盾和問題：
一是保持盈利持續(xù)較快增長難度較大。如何構(gòu)建更加穩(wěn)健、均衡、多元的發(fā)展模式，避免經(jīng)濟(jì)周期的影響，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展是需要我們深入研究和努力突破的重大課題。
二是風(fēng)險管理面臨新的壓力。危機(jī)中的兩年2008、2009工商銀行保持了優(yōu)良的資產(chǎn)質(zhì)量，但是宏觀刺激政策的逐步退出和結(jié)構(gòu)的調(diào)整有可能使信貸風(fēng)險增大，同時國際化、綜合化發(fā)展步伐的加快，金融創(chuàng)新的推進(jìn)，對我們傳統(tǒng)的風(fēng)險管理體制、機(jī)制和模式都帶來一定的挑戰(zhàn)。
三是部分領(lǐng)域的市場競爭優(yōu)勢受到挑戰(zhàn)。目前，工商銀行在國內(nèi)絕大多數(shù)業(yè)務(wù)領(lǐng)域保持同業(yè)領(lǐng)先地位，但部分業(yè)務(wù)、部分機(jī)構(gòu)的領(lǐng)先優(yōu)勢正在受到同業(yè)的挑戰(zhàn)。與此同時，隨著國際金融市場的趨于穩(wěn)定，一些國際大銀行注資、重組及整合逐步完成，其原有的行業(yè)優(yōu)勢、機(jī)制優(yōu)勢將會逐漸恢復(fù)。
挑戰(zhàn)孕育機(jī)遇，在后危機(jī)時代，我行亦面臨著難得的發(fā)展機(jī)遇。首先，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展有利于我行培育更多的利潤增長點(diǎn)。其次，產(chǎn)業(yè)格局的調(diào)整有利于我行信貸結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級。再次，貸款議價能力有望增強(qiáng)，銀行資金收益可能進(jìn)一步提升。在監(jiān)管部門的窗口指導(dǎo)下，預(yù)計(jì)今年貸款規(guī)模較2009年將有所下降，供求關(guān)系的變化有助于提高我行貸款的議價能力。第四，收入分配制度改革和一系列促消費(fèi)的舉措將給我行個人金融業(yè)務(wù)帶來廣闊的發(fā)展空間。