您的位置: 首頁 >> 思想頻道 >> 專欄 >> 郭田勇
開征銀行稅象征意義大于實際意義
2010-07-01   作者:郭田勇  來源:經(jīng)濟(jì)參考報
 

 
  郭田勇

  征收銀行稅的問題,在金融危機(jī)之后一直為歐美國家所關(guān)注,繼上屆G20會議提出之后,本屆峰會前夕,美國、歐盟再度提出。
  本次的國際金融危機(jī)在很大程度上是一場大銀行的危機(jī),若干大型金融機(jī)構(gòu)過度承擔(dān)風(fēng)險,危及到整個金融體系的穩(wěn)定并將實體經(jīng)濟(jì)拖入衰退邊緣。
  征收銀行稅,以此讓銀行業(yè)實行自律、“自掏腰包”是一個積極的進(jìn)步,因為這意味著政府可以從過去一旦出現(xiàn)金融危機(jī)就不得不對銀行進(jìn)行救助的被動局面擺脫出來,另一方面可以有效解決“大而不倒”的機(jī)構(gòu)由于政府救助的“隱形保險”所帶來的道德風(fēng)險問題。銀行稅的征收上做到與金融機(jī)構(gòu)所從事業(yè)務(wù)的風(fēng)險程度掛鉤,如果收費合理、計量金融活動風(fēng)險到位,則可以起到警示金融機(jī)構(gòu)今后應(yīng)為自己的冒險行為承擔(dān)責(zé)任的作用,從而有利于降低金融風(fēng)險,促進(jìn)金融系統(tǒng)的穩(wěn)固。
  當(dāng)然,這些都是建立在宏觀經(jīng)濟(jì)形勢穩(wěn)定、微觀經(jīng)濟(jì)主體有效競爭,同時監(jiān)管到位的環(huán)境制度前提下。而且應(yīng)該看到,對于各國來說,銀行業(yè)是金融體系的一個重要支柱,如果開征銀行稅的話,短期來看會提高成本、損害銀行的利潤,很容易造成銀行競爭力有所下降,降低金融體系的效率,特別是對加拿大、日本等銀行主導(dǎo)型的國家影響更大,實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會受到限制。因此,具體征收銀行稅就必須要考慮到銀行的承受能力。政府與銀行之間有了分歧,雙方的博弈短期內(nèi)也不容易完成,或許還將導(dǎo)致銀行業(yè)尋求各種途徑將此成本直接或間接轉(zhuǎn)嫁給納稅人,那就有違征收銀行稅的初衷了。
  單就目前來說,對銀行業(yè)征稅,由于諸多具體細(xì)節(jié)尚未確定,其象征意義大于實際意義。銀行稅的制訂是相當(dāng)復(fù)雜的程序,而且一旦全球銀行稅開征,如果無法做到在全球范圍內(nèi)協(xié)同行動,將可能造成制度扭曲和監(jiān)管套利,對各國政府間的協(xié)作能力是個考驗。
  還需要考慮這樣幾個重要問題。一個是開征銀行稅,那由誰來征,如果是建立保險基金以救助未來陷入危機(jī)的金融機(jī)構(gòu),那基金由誰來管理?如果是交由國際貨幣基金組織,那么各國家之間比例如何確定及危機(jī)出現(xiàn)后如何分配“援助金”?另外要考慮的就是,征稅由誰來用,如何使用。如果是建立各國基金,那投資范圍該如何界定。如果由國際貨幣基金組織來用,那么國際貨幣基金組織拿到了這筆錢之后,到底是用于各國央行的監(jiān)管還是用于自身的運營。
  另外,由于銀行稅的買單很可能會增加金融機(jī)構(gòu)冒險行為的風(fēng)險,其結(jié)果只是“買單”的錢從納稅人的錢變?yōu)榱苏麄金融機(jī)構(gòu)整體繳納的錢,而沒有起到穩(wěn)定金融系統(tǒng)的作用,因此,以什么為基礎(chǔ)、如何收費、計量金融活動風(fēng)險就顯得尤為重要,而這些問題并不好解決。可以預(yù)見的是,無論是銀行稅達(dá)成開征的統(tǒng)一意見,還是意見同意后的實施,每一步的推進(jìn)都會很艱難,所需時間不會短。這一進(jìn)程很可能在未來兩三年內(nèi)一直持續(xù)下去。
  如果是在那些金融制度建設(shè)相對薄弱的國家開征銀行稅,也很容易加劇銀行業(yè)的風(fēng)險。因此,還應(yīng)該在完善金融制度和加強(qiáng)監(jiān)管力度和水平上多下功夫。要控制道德風(fēng)險,必須完善各項金融制度,充分發(fā)揮市場在銀行競爭中的作用,實現(xiàn)金融業(yè)的優(yōu)勝劣汰。監(jiān)管機(jī)構(gòu)嚴(yán)格監(jiān)管,對出現(xiàn)危機(jī)的金融機(jī)構(gòu)不能手軟,應(yīng)當(dāng)根據(jù)監(jiān)管規(guī)則果斷地作出決定,金融穩(wěn)定不是所有金融機(jī)構(gòu)安然無恙,而是所有的金融機(jī)構(gòu)都必須在壓力之下進(jìn)行規(guī)范和穩(wěn)定的運作,為了治理道德風(fēng)險,我們必須完善市場退出機(jī)制,讓經(jīng)營狀況不好的金融機(jī)構(gòu)淘汰出局。在開征銀行稅的同時,如果能完善監(jiān)管及資本控制及相關(guān)配套措施,必然會促進(jìn)金融業(yè)的長期穩(wěn)定高效發(fā)展,從而更好的服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 美金融監(jiān)管改革議案刪除銀行稅條款 2010-07-01
· G20首腦將依據(jù)本國現(xiàn)狀征收銀行稅 2010-06-28
· 英法德將在G20共推銀行稅 2010-06-24
· 歐盟就銀行稅達(dá)成初步共識 2010-05-26
· 開征銀行稅 大勢所趨荊棘滿途 2010-05-18
 
頻道精選:
·[財智頻道]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]壟斷行業(yè)收入分配改革的理論廓清·[思想頻道]中國品牌的追求不能急于求成
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線