您的位置: 首頁(yè) >> 思想頻道 >> 言論
主導(dǎo)價(jià)格的最關(guān)鍵因素還是供求關(guān)系
2010-07-05   作者:盛大林  來(lái)源:鳳凰網(wǎng)-鳳凰博報(bào)
 
  房市調(diào)控,房租暴漲。這引起了央視《新聞1+1》的關(guān)注。據(jù)報(bào)道,僅四五月份,北京的房租價(jià)格就同比上漲超過(guò)20%。有分析認(rèn)為,買(mǎi)房的人少了,自然租房的人就多了;另外,暑期的到來(lái),大學(xué)生的租房需求也多了。但央視特約評(píng)論員王錫鋅認(rèn)為這種分析“看起來(lái)好像有道理,實(shí)際上很難經(jīng)得起推敲!彼治稣f(shuō),“一些人現(xiàn)在決定不買(mǎi)了,來(lái)租,好像增加了新的需求,但我們要問(wèn)的是,他們?cè)瓉?lái)住在哪里?難道他們?cè)瓉?lái)住在馬路上嗎?”于是,炒作又成了懷疑的對(duì)象!皶(huì)不會(huì)也像綠豆一樣,有幕后的黑手呢?”(據(jù)7月4日新華網(wǎng))
  想買(mǎi)房,房?jī)r(jià)漲;想租房,租價(jià)漲。對(duì)于無(wú)房戶(hù)或住房困難戶(hù)來(lái)說(shuō),這真是一件鬧心的事兒。但就市場(chǎng)規(guī)律而言,這種行情確實(shí)不難理解:房市調(diào)控基本凍結(jié)了住房銷(xiāo)售市場(chǎng),很多潛在的購(gòu)房戶(hù)轉(zhuǎn)移到了住房租賃市場(chǎng)。需求快速增加,價(jià)格自然上漲。我相信,大多數(shù)人都是這么認(rèn)為的,但王錫鋅教授卻不認(rèn)同。實(shí)際上,這種質(zhì)疑也不是王教授最先提出來(lái)的,因?yàn)榇饲拔揖涂吹竭^(guò)同樣的質(zhì)疑。
  “難道他們?cè)瓉?lái)住在馬路上嗎?”這句反問(wèn)的意思很明顯,那就是:既然租房者沒(méi)有增加,租房需求就不會(huì)增加——這種邏輯才真的是“聽(tīng)起來(lái)好像有道理,實(shí)際上經(jīng)不起推敲”。眾所周知,在北京等一線(xiàn)城市有很多“膠囊公寓”,即那種只有四五平方米的出租單位;同時(shí),還有很多幾口之家租住在很小的蝸居里。這些家庭并不是都租不起大一些的房子,他們中有相當(dāng)一部分只是想暫時(shí)將就一下,因?yàn)樗麄円呀?jīng)作好了買(mǎi)房的準(zhǔn)備。但房市的調(diào)控以及預(yù)期的不明朗,讓他們中的很多人選擇了觀(guān)望,即短期內(nèi)不準(zhǔn)備買(mǎi)房了;既然要打“持久戰(zhàn)”,“膠囊”和“蝸居”顯然不是久留之地,所以他們要換租比較大的房子,這不就增加了租房的需求嗎?同時(shí),剛畢業(yè)的大學(xué)畢業(yè)生要租房子,新來(lái)的外來(lái)務(wù)工人員也要租房子……他們以前都不是住在馬路上,難道不會(huì)增加租房的需求嗎?
  現(xiàn)在有一種現(xiàn)象,那就是一旦某種商品價(jià)格大漲,就會(huì)有人懷疑這是“炒作”的結(jié)果。前段時(shí)間綠豆、大蒜等商品價(jià)格的暴漲,就被認(rèn)為是炒作的經(jīng)典范例。應(yīng)該承認(rèn),這些案例的背后確實(shí)有炒作的因素;但也應(yīng)該承認(rèn),主導(dǎo)價(jià)格的最關(guān)鍵因素還是供求關(guān)系。如果某種商品或服務(wù)嚴(yán)重稀缺,不管有沒(méi)有人故意炒作,它的價(jià)格都會(huì)漲起來(lái),尤其是那種價(jià)格嚴(yán)重偏離價(jià)值的商品——房租價(jià)格就是這樣一種商品或服務(wù)。就在這期質(zhì)疑房租上漲過(guò)快的《新聞1+1》節(jié)目中,主持人提到了這么一個(gè)數(shù)字,那就是月房租跟房屋總價(jià)的合理比例應(yīng)當(dāng)為1比200左右,而在現(xiàn)在的京、滬、穗等城市,這個(gè)數(shù)字是1比600,即便在近期已經(jīng)上漲了的情況下,這個(gè)數(shù)字還是徘徊在1比500。也就是說(shuō),相對(duì)于銷(xiāo)售價(jià)格,租房的價(jià)格太低了!既然如此,近期房租漲一點(diǎn)兒,又有什么值得大驚小怪的呢?
  近期,京滬等一線(xiàn)城市房租價(jià)格的上漲確實(shí)比較快,這其中雖然不能完全排除“炒作”的因素,但主要的原因還是“稀缺”。實(shí)際上,在政府強(qiáng)力推行房市調(diào)控、住房銷(xiāo)售量一落千丈的情況下,租房市場(chǎng)由冷轉(zhuǎn)熱是順理成章的,也是預(yù)料之中的。我認(rèn)為,這是租房?jī)r(jià)格的合理回歸,也有利于租房市場(chǎng)的發(fā)育和發(fā)展。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 及早應(yīng)對(duì)地方政府高負(fù)債問(wèn)題 2010-06-29
· 人才發(fā)展規(guī)劃綱要有“雙手互搏”之嫌 2010-06-09
· 反對(duì)公開(kāi)水價(jià)成本物價(jià)部門(mén)"替誰(shuí)說(shuō)話(huà)" 2010-06-04
· [博客]反對(duì)公開(kāi)水價(jià)成本物價(jià)部門(mén)"替誰(shuí)說(shuō)話(huà)" 2010-06-04
· 盛大林:物價(jià)部門(mén)“替誰(shuí)說(shuō)話(huà)”? 2010-06-04
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]資產(chǎn)證券化:快步疾馳還是慎行慢走·[思想頻道]許小年:政府管價(jià)格 費(fèi)力不討好
·[讀書(shū)頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線(xiàn)