|
開發(fā)商為何敢豪賭調(diào)控不可持續(xù)
|
|
|
|
|
2010-07-08 作者：余豐慧 來源：經(jīng)濟參考報
|
|
| |
有媒體報道，開發(fā)商的降價幅度與購房者的期待形成了巨大落差。調(diào)查顯示，與越來越多幅度有限的降價促銷樓盤相比，同樣有大量樓盤選擇推遲銷售，依然有不少開發(fā)商或者名為降價實為做秀，或者干脆繼續(xù)捂盤豪賭此輪調(diào)控還將不可長期持續(xù)。
自從4月中旬號稱歷史上力度最大的樓市調(diào)控政策出臺至今，市場各類信息、消息、傳言可謂鋪天蓋地、撲朔迷離。一會兒說北京上海深圳房價開始下行，一會兒又說房價依然堅挺；一會兒說開發(fā)商開始自覺降價銷售，一會兒又說開發(fā)企業(yè)在假摔；一會兒說更嚴厲的調(diào)控政策將要出臺，包括房產(chǎn)稅等，一會兒又說調(diào)控到此為止，房地產(chǎn)納稅出臺遙遙無期。各種信息甚至相互矛盾的消息充斥市場。這充分說明社會百姓對這輪調(diào)控仍然不抱多大希望，開發(fā)商仍在幻想樓市調(diào)控出現(xiàn)反復(fù)甚至流產(chǎn)。
開發(fā)商之所以敢于通過捂盤豪賭樓市調(diào)控流產(chǎn)、走回頭路，不是沒有根據(jù)和原因的。從歷次樓市調(diào)控政策看，大多不可持續(xù)或者說流產(chǎn)了。精明的開發(fā)商早就在號這步脈。從樓市調(diào)控政策本身看，自從4月中旬出臺政策后，至今再也沒有新動靜，甚至新國十條中要求盡快研究出臺的政策，至今遙遙無期。這讓開發(fā)商看到了樓市調(diào)控不可能持續(xù)的希望和曙光。筆者曾經(jīng)講過，樓市調(diào)控不進則退就是這個道理。從國際經(jīng)濟形勢看，歐洲債務(wù)危機影響沒有絲毫減弱，世界經(jīng)濟二次探底聲音再起。從國內(nèi)經(jīng)濟形勢看，出口、投資和消費三駕馬車都不容樂觀。在這種情況下，樓市調(diào)控如果繼續(xù)加力會否對經(jīng)濟造成大的影響，專家在質(zhì)疑，開發(fā)商趁機在放大。從中國股市看，從4月份樓市調(diào)控政策出臺開始，已經(jīng)大幅下挫，許多人都把責任歸咎于樓市調(diào)控。
在以上宏觀大背景下，開發(fā)商開始豪賭樓市調(diào)控政策走回頭路、不可持續(xù)，一些專家也在慫恿放松調(diào)控、到此為止，地方政府更是對調(diào)控政策消極又懈迨。市場上彌漫著一種錯綜復(fù)雜的信號和烏七八糟的東西，已經(jīng)嚴重影響著樓市調(diào)控政策的落實。以筆者看，無論國內(nèi)外經(jīng)濟形勢怎樣，無論股市如何，唯一不能動搖的就是樓市調(diào)控政策。因為，所有經(jīng)濟風險都表現(xiàn)為經(jīng)濟金融泡沫破滅風險，而吹大經(jīng)濟金融泡沫的正是樓市和資本市場。一定程度上說，樓市只要走扎實，整個經(jīng)濟發(fā)展速度再快，風險不會太大。因此，針對樓市目前的僵持狀態(tài)，針對開發(fā)商豪賭樓市調(diào)控不可持續(xù)，任何“不會半途而廢”的口頭回應(yīng)都不如實際行動。
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|
