您的位置: 首頁 >> 思想頻道 >> 語錄
中國制造比中國足球弊端還多
2010-07-16   作者:朱大鳴  來源:搜狐網(wǎng)-搜狐博客
 
  像“群蠅”或者“群蚊”一樣嗚嗚亂叫的祖拉喇叭,在南非世界杯成為最為特殊的“樂器”,讓全世界都為之側(cè)目,祖拉的制造場地來源于中國,這讓國人感到很自豪。或許普天同慶和祖拉等等中國制造是中國與南非世界杯聯(lián)系最為緊密的東西,但是,中國制造在南非并非是大賺特賺了。因?yàn)橹袊圃焓窃趦r(jià)值鏈的微笑曲線的中間,價(jià)值鏈最低的利潤部分,甚至有些產(chǎn)品的利潤,只能有2%。
  微笑嘴型的一條曲線,兩端朝上,在產(chǎn)業(yè)鏈中,附加值更多體現(xiàn)在兩端,設(shè)計(jì)和銷售,處于中間環(huán)節(jié)的制造附加值最低。中國制造正是在中間環(huán)節(jié),附加值最低,因此,遍地中國化的南非世界杯產(chǎn)品,中國只是獲得了蠅頭小利。
  這些產(chǎn)品,雖然在某種程度上替代了國足在南非的缺席的遺憾,但毫無疑問,當(dāng)全世界將目光都聚焦在南非的各個(gè)賽場上之際,獲利并不豐厚的中國制造鋪天蓋地闖進(jìn)各國的世界,中國制造成為眾矢之的是難以避免的。
  很多政客將國內(nèi)失業(yè)和經(jīng)濟(jì)蕭條歸結(jié)為中國制造的沖擊,比如美國,最近一再要求人民幣升值,并與其他追誰國形成一股繩。人民幣升值對(duì)于中國制造沖擊當(dāng)然十分沉重,而且,資源成本上升和勞動(dòng)力成本上升都結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的對(duì)廉價(jià)的中國制造提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
  中國制造需要走向微笑曲線兩端,這是大勢所趨的。但是,當(dāng)前中國制造升級(jí)面臨以下幾個(gè)困難。
  第一,中國制造升級(jí)換代所需要的基礎(chǔ)環(huán)境還很難以短期內(nèi)改進(jìn)。制約中國制造最重要的難題是壟斷產(chǎn)業(yè)開放有限,而且,民企還面臨著“國進(jìn)民退”的威脅。以前開放的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在都沒有多大利潤了,新的空間開啟還需要官員們決斷。現(xiàn)在這種決斷已經(jīng)形成民間投資新36條,但現(xiàn)在還是在紙上。
  第二,中國制造的升級(jí)換代需要一個(gè)良好的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境,但最近一段時(shí)間,國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境并不好。很多國家都在搞貨幣貶值,偏偏逼著人民幣升值。而且,美國一些人還對(duì)中國發(fā)出所謂的最后通牒。其實(shí),這些政客知道,他們國內(nèi)經(jīng)濟(jì)不好與中國基本上沒什么太大的聯(lián)系,但中國制造卻成為一個(gè)替罪羊,必要的時(shí)候拿出來用用,企圖化解國內(nèi)危機(jī)。何況,現(xiàn)在很多第三世界的國家正在替代中國制造,這些都為中國制造帶來了壓力。
  第三,國內(nèi)勞動(dòng)力的升值,已經(jīng)迫使一些企業(yè)搬離中國。富士康事件之后,不少企業(yè)都感覺到工資成本上升的壓力,這對(duì)中國制造來說,成本優(yōu)勢正在成為劣勢。
  第四,人民幣的升值,讓實(shí)體企業(yè)已經(jīng)覺得出口很困難,而且,利潤也在逐步趨近于零。由于出口受限,大量資本開始轉(zhuǎn)而投資上游的資源和資產(chǎn),導(dǎo)致了資產(chǎn)價(jià)格進(jìn)一步上漲,以及產(chǎn)品成品的增加,但實(shí)體經(jīng)濟(jì)由于外需和內(nèi)需的不足,依然處于去過剩產(chǎn)能化階段。這樣經(jīng)濟(jì)環(huán)境,宏觀政策往往一刀切解決問題,導(dǎo)致大量的中國制造轉(zhuǎn)型遇到瓶頸,甚至大量倒閉。
  第五,中國制造聲譽(yù)難說有多好,就拿這次世界杯最圓的足球普天同慶來說吧,很多人將怨氣灑在球上,說是中國工人的加班的怨氣傳導(dǎo)到了世界杯賽場上,“普天同慶”變得飄忽不定。其實(shí),這也是對(duì)中國制造一種負(fù)面的宣傳,潛臺(tái)詞在說中國制造是血汗工廠。
  這屆世界杯中國制造的弊端已經(jīng)是暴露的夠充分的了,這要比中國足球不出現(xiàn),嚴(yán)峻的多了,因?yàn)閲悴贿M(jìn)世界杯,頂多是讓國人很不舒服,國威有些受損,但如果中國制造問題難以解決,或者形成了更大的死結(jié),損害的可能就是我們的經(jīng)濟(jì)增長力以及社會(huì)安樂。何時(shí)中國制造能夠不在微笑曲線的中間,而是移到更高附加值的兩端,是我們不得不認(rèn)真思考的問題了。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· “中國制造”為何缺少“含金量”? 2010-07-16
· “中國制造”何日成為“中國智造” 2010-07-16
· [觀察]“中國制造”靠什么站穩(wěn)非洲市場 2010-07-09
· 世界杯上的“中國制造”尷尬 2010-07-06
· “中國制造”再次出海造勢 2010-06-30
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]田立:兩大投行頂不上一條章魚?·[思想頻道]政策性金融 “配角”一樣出彩
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線