|
|
|
2010-07-20 作者：殷國安 來源：中國青年報
|
|
| |
在平遙的歷史上，7月19日是個吉祥的日子，通過一個多月的運作，今天全面收官：門票價格順利上漲，“苦肉計”圓滿落幕。（來源：中國廣播網(wǎng)2010年07月19日11：30）
先說門票價格順利上漲。19日上午，山西省平遙古城門票價格調(diào)整聽證會舉行。結果表明，參加聽證的人員共有27人,有24人贊同門票價格調(diào)整方案，不同意的只有1名消費者代表。甚至有4人認為，價格上調(diào)25％不夠，應該調(diào)得更高一些。因此，和我們估計的一樣，門票中準價由每人每次100元調(diào)整到每人每次125元,幾乎毫無懸念地通過。
幾乎在同時，昨天（19日）平遙縣有關部門負責人向記者介紹說，前段時間有媒體報道平遙縣公務接待人數(shù)一年有10萬，確實有所夸大。事實上，近年來平遙每年公務接待的人數(shù)基本是4萬至6萬。今年上半年，平遙古城共接待游客44萬，其中公務接待20617人，同比下降了28％。某種意義上說，公務接待在宣傳平遙、促銷平遙、擴大平遙知名度和影響力方面，發(fā)揮了不可替代的作用。
這顛覆了一個多月前的兩個說法。一是公務接待的人數(shù)問題。此前說，近年來每年公務接待近10萬人次，僅門票收入就減少1200多萬元，吃住及禮品開銷更是一個“天文數(shù)字”。現(xiàn)在，接待人數(shù)被砍掉近一半。二是，公務接待的利弊問題。此前說，公務接待重負，不僅讓并不寬裕的當?shù)刎斦幼浇笠娭�，官員也辛苦得吃不消。現(xiàn)在說法也變了，公務接待成了一種成功的營銷策略。
我們回頭看，說公務接待近10萬人次，一年減少1200多萬元的“謠言”是從哪里來的？一查新聞，是平遙縣古城管理委員會一位負責人向記者透露的。并且，新聞披露之后，平遙方面也并沒有辟謠，反而“正確對待，高度重視”，在6月19日及時組織縣級四套班子及有關部門就認真完善公務接待，進行了專題的討論和研究，制定了四條措施�？涩F(xiàn)在怎么都否認了呢？
記得上個月平遙“哭窮”時，媒體就作出了兩種猜測，一是為了挑戰(zhàn)公務接待“潛規(guī)則”，呼喚輿論參與，共同治理官場的接待腐�。欢桥c門票漲價有關，哭窮是為了給漲價制造合理性，乃是三十六計中的“苦肉計”。此后雖然媒體傾向于后者，但由于漲價尚未明朗化，還處于觀望期�，F(xiàn)在，兩件事一齊見底：公務接待是營銷策略，當然要堅定不移地進行下去；古城維護資金缺口需要漲價，更需要用漲價來調(diào)控參觀人數(shù)。
我沒有發(fā)現(xiàn)平遙官員“營銷”的聰明之處。現(xiàn)在，所有的旅游景點要漲價，都是暢通無阻的，還沒有一起漲價不能得逞，何必要采取“哭窮”的“苦肉計”？而且，曝出公務接待的“負面”新聞，又沒有能力解決，反而讓領導很不高興，真是得不償失。其實，想掏老百姓的腰包很簡單，漲價不需要理由，只要有借口就行了。
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|