|
|
|
2010-07-20 作者：傅萬夫 來源：中國青年報
|
|
| |
19日，山西平遙古城門票價格調(diào)整聽證會舉行，按照會上宣讀的平遙古城門票價格聽證方案，這次要將門票中準價由每人每次100元調(diào)整到每人每次125元，增長25％。參加聽證的人員共有27名，其中有24人贊同門票價格調(diào)整方案。4人認為價格上調(diào)25％不夠，應(yīng)該調(diào)得更高一些。（中廣網(wǎng)7月19日）
對于這種聽證會，我只能說代表的演技實在太差了。對于這么一項明顯是在替公務(wù)接待埋單的漲價行為，27個代表有24人贊成本身就不太正常，還出來4個代表認為漲價不夠。這也太假了吧？當(dāng)?shù)卣倪@種智商，難怪能被公務(wù)接待搞得焦頭爛額，我甚至替平遙古城感到擔(dān)心，在這些人手中，古城早晚有一天得被玩成“地圖”。
公眾之所以不認同平遙古城漲價，源自這次漲價來的不是時候。1個多月以前，山西平遙縣官員在接受采訪時稱：當(dāng)?shù)卣蛎磕杲?0萬人次的公務(wù)旅游接待變得不堪重負，僅門票一項就少收入1200多萬元，吃、住及禮品開銷，更是不好統(tǒng)計的“天文數(shù)字”，使得平遙因缺乏保護資金導(dǎo)致城墻坍塌。隨后，古城門票就要漲價，明眼就能看出這是當(dāng)?shù)卣趯⒐珓?wù)接待的費用轉(zhuǎn)嫁到旅游者頭上。
按說，當(dāng)?shù)卣鳛楣懦沁@個公共資源的管理者，居然將古城經(jīng)營到門票收入都無法保障古城自身命運的田地，這是一個典型的失職和不作為，當(dāng)?shù)卣仨氁此迹踔翍?yīng)該向當(dāng)?shù)厝嗣駲z討謝罪。然后，立刻蓋住公務(wù)接待這個“無底洞”，通過杜絕任何形式的公務(wù)接待，來恢復(fù)古城文化方面的價值�？墒�，從當(dāng)?shù)卣ν崎T票漲價上看，他們非但沒有認識到自己的錯誤，沒準還為如此用宰游客的辦法來獻媚上級領(lǐng)導(dǎo)的絕招而沾沾自喜。
從聽證會有些戲劇化的結(jié)果中，我們感受到權(quán)力的威力。但我必須要提醒平遙縣政府，或許，那些公務(wù)旅游者能夠決定你們的仕途及職業(yè)生命，但如果沒有游客游覽，如果沒有人民的支持，平遙古城再有名、再古老，也只能成為一座孤芳自賞的官方后花園。而一旦古城因為失去游客而不再喧囂，自然也就無法引起上級領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)懷心情和考察情緒，后果是啥，我想不用說，當(dāng)?shù)卣賳T也該明白。這是一種惡性循環(huán)，或者說，當(dāng)?shù)卣畬е~媚色彩的公務(wù)接待負擔(dān)轉(zhuǎn)嫁到游客身上，就是一種飲鴆止渴的自殺行為。
或許，在官場文化中，迎合上級或者拉攏更多的官方資源，是官員仕途發(fā)展的重要方式�？墒�，任何官員都沒有資格拿著公共資源來送人情，這幾乎是一種犯罪。而用這種方式建立起來的關(guān)系，也注定經(jīng)不起時間和經(jīng)歷的考驗。我甚至擔(dān)心，平遙政府的這種做法容易造成一種沒有與“來客”建立友好關(guān)系，又失掉游客信任的尷尬處境。到那時，再后悔，一切都晚矣！
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|