漂亮的CPI數(shù)據(jù)，無法掩蓋生存壓力越來越大的事實。
    在公布農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系平衡、嚴打囤積居奇者后，大蒜價格再度飆升。據(jù)新華社全國農(nóng)副產(chǎn)品和農(nóng)資價格行情系統(tǒng)監(jiān)測，7月25日，大蒜價格已突破前期高點，累計漲幅達24.8%，至每斤7.19元，已高于５月上旬的波峰價格。牛羊肉、食用油、成品糧價格微幅波動，奶類價格基本穩(wěn)定。
    大蒜只是一個縮影，多數(shù)居民不得不面對高漲的房價與房租，節(jié)節(jié)上升的教育費用，以及隔三差五上漲的水果、蔬菜價格，無奈地忍受長期不漲的收入。
    在貨幣高漲的時代，如果你不是投資家，很有可能從中產(chǎn)收入階層滑向貧困階層。如果你是個勤勞的工薪階層，沒有從事投資，那么你的生活水準必然出現(xiàn)大幅下降；如果你是個善于觀察風向的投資者，那么你有可能成為先富一族。
    引用一些數(shù)據(jù)，可以證明貨幣購買力的下降與資產(chǎn)價格的提升。
    以1978年為基準，當時全國職工月平均工資為51.25元，年平均工資為615元，如果家庭某個成員達到這個職工工資水平，可以養(yǎng)活一個家庭。而2009年北京市最低工資標準是900元，2008年北京市職工平均月工資是3726元，這分別是51.25元的17.6倍和72.7倍。如果以3000元來衡量在北京51.25元的購買力水平，則是58倍。而我國的CPI累計僅為5.7倍，如果你的月薪增長5.7倍，達到每月292.125元，你不僅養(yǎng)不活家人，也養(yǎng)不活自己，這時候你就是工資不到最低保障線的赤貧階層。
    要從中產(chǎn)收入階層成為窮人非常容易，只要家中有人得重病，或者企業(yè)破產(chǎn)倒閉，或者你什么也不想、只是循規(guī)蹈矩在工廠做工領(lǐng)取工資，生活水準就會步步降低。
    成為投資者幸運得多。廣為流傳的就是萬科超級散戶劉元生的故事。1991年1月29日，萬科A以14.58元的價格掛牌深圳證券交易所，成為深市最早期的“老八股”之一。17年過去了，如今萬科A復權(quán)股價已高達千元，而劉元生以400萬元的投資，萬科股價最高時成為33億元富翁。這是中國資本時代的第一批投資者，有幸跟隨了中國城市化進程中以房地產(chǎn)為資金主軸的時代變化。而持有保利地產(chǎn)的張克強等人已經(jīng)部分套現(xiàn)，成為實打?qū)嵉膬|萬富翁，未來養(yǎng)老不是問題。如果你是個炒房者，那么在2003年到現(xiàn)在，運用金融杠桿大膽炒作，獲得5倍以上的投資收入非常輕松。
    如此鮮明的對比說明中國進入了資本時代，以投資為致富之源，而長時間不征收資本利得稅的結(jié)果是，鼓勵了幸運的或者有背景的投資者在資本市場大規(guī)模套現(xiàn)。通過實體經(jīng)濟與資本市場的財富轉(zhuǎn)移，幸運的投資者與權(quán)貴者得利，而從事實業(yè)的人與中產(chǎn)工薪階層失去容身之所。財產(chǎn)性收入與工資收入徹底失衡。
    有越來越多的人拋棄艱難的實業(yè)，越來越多的人涌入投資市場，而視實業(yè)如敝屣，視成為誠實的工薪階層為最大的羞恥。在工業(yè)化尚未完成的階段，如此激勵機制是不可思議的，也是短視的。事實上，大部分人沒有劉元生這般幸運，也沒有擁有上市公司原始股的資力與權(quán)力，成為證券市場的墊腳石，同樣容易從中產(chǎn)收入階層滑入低收入階層。
    大多數(shù)時候，我國通脹壓力是隱性的，CPI無法準確地反映購買力急速下降的趨勢。貨幣購買力下降從如下幾個數(shù)字可以清晰得見：2009年底，我國33.54萬億元的GDP規(guī)模，是1978年3645.2億元GDP規(guī)模的92倍。但同期，廣義貨幣供應量M2卻從1978年的859.45億元增長到2009年底的60.62萬億元，為705倍；狹義貨幣供應量M1從1978年的212.03億元，增長到2009年底的22萬億元，達到1037倍。大幅高出同期GDP和物價CPI增長之和。2009年，中國廣義貨幣M2比GDP，在2009年年底達到創(chuàng)紀錄的180%左右，這個數(shù)據(jù)遠遠超過美國的65%以及日本的110%。
    有人將貨幣超發(fā)美其名曰貨幣深化，即原來不在市場定價的資產(chǎn)如土地、如國有資產(chǎn)在市場獲得重新定價，因此財富突然增加，需要更多的貨幣支撐。很不幸，隱性通脹與資產(chǎn)泡沫的存在，證明資產(chǎn)定價偏高，成為濫發(fā)貨幣的導火索，而工薪階層生活質(zhì)量的下降證明成本主要由工薪階層承擔。
    中產(chǎn)收入階層的人數(shù)在增加，根據(jù)社會學家陸學藝主編的《當代中國社會結(jié)構(gòu)》研究，2001年的全國調(diào)查表明中產(chǎn)階層的規(guī)模已經(jīng)達到15%左右。根據(jù)2005年全國1%人口抽樣調(diào)查、2005年中國人民大學、香港科技大學中國綜合社會調(diào)查數(shù)據(jù)（CGSS）、2006年中國社會科學院全國綜合社會調(diào)查數(shù)據(jù)（GSS）的綜合分析，目前中國中產(chǎn)階層的規(guī)模比例為 23%左右。短短四年提高8%，看著不錯，但是據(jù)北京工業(yè)大學和中國社科院社科文獻出版社聯(lián)合發(fā)布的《2010年北京社會建設分析報告》公布的數(shù)據(jù)，中產(chǎn)收入階層中中下階層占了68.5%，這些人稍不留神，就會成為低收入階層的替補。
    不從事投資或者投資失敗的中產(chǎn)收入階層，與貧困的陰影相伴。