您的位置: 首頁 >> 思想頻道 >> 專欄 >> 馬躍成
任志強踢了一個烏龍球
2010-07-31   作者:馬躍成  來源:新浪-新浪博客
 

 
  馬躍成

  在多年前任潘的雞蛋換糧票之后,任志強的公司在北京就沒有搞過什么新的項目了,新政之前的新望京地塊招標(biāo)會上,任志強鋌而走險要與央企地產(chǎn)同臺競爭,被潘石屹戲稱是拿錢買丟人。
  確實,這些年,不但任志強的公司拿不到地,潘石屹雖然每每在招標(biāo)現(xiàn)場亮相,但大多也是觀摩、看熱鬧。土地招標(biāo)市場已經(jīng)被央企地產(chǎn)商把持和壟斷下來了,十個地王九個納入央企的囊中,讓央企聲名狼藉,國資委備受責(zé)難。
  新政之后,央企的拿地勢頭小了,大家都在等著看。對市場研究做多,也最敏感的任志強因為現(xiàn)在該是出頭之日了。
  最近,華遠(yuǎn)以競標(biāo)最高價爭奪昌平和通州兩地塊。但是不幸的是,華遠(yuǎn)再次空手而歸。這讓很多人不明白?華遠(yuǎn)似乎是從03年831大限之后,就沒有成功拿過地。新政之后,央企正在休整,大多數(shù)公司也在觀望,這個時候高價拿地其實,也比去年的地價要低的多,按說,這個時候正是像任志強這樣的地產(chǎn)精英攻城略地的好機會。
  任志強最近在博客中披露了這兩塊地失利的原因。這個原因,誰也想不到竟然和多年前,任志強的一句話有關(guān)。那個時候他說:開發(fā)商就是為富人蓋房子的。
  目前中國當(dāng)然不會實行文字獄,但是,由于人總有這樣的認(rèn)識,這些年華遠(yuǎn)就一直在致力于富人房子的建造,而沒有關(guān)心窮人們房子的問題。恰恰這次的土地拍賣標(biāo)的中有一個條件就是,要有建設(shè)過保障房的經(jīng)歷和業(yè)績。
  這下讓華遠(yuǎn)公司傻眼了。
  7月16日,華遠(yuǎn)置業(yè)參與了昌平小湯山地塊和通州馬駒橋地塊的投標(biāo),對小湯山地塊報出了4.9219億元的高價,報價比第二名高出1.5469億,而底價為2.581億;對馬駒橋地塊則報出11.0397億元的高價,比第二名首開的9.1983億元報價高出1.8414億元,該地塊底價為5.3億。華遠(yuǎn)本來應(yīng)該穩(wěn)操勝券的,現(xiàn)在失之交臂實在可惜。
  任志強在苦澀中表示這是高不成低不就。
  華遠(yuǎn)為今后能不被永遠(yuǎn)的擋在競標(biāo)資格劣勢地位的大門之外,決定用幾個億的高價購買一張進入商品房小區(qū)中帶有配建保障性住房資格的門票,先用一次性的價格損失換取第一次建設(shè)保障性住房的經(jīng)歷,以便為今后的投標(biāo)打下一個公平競爭的基礎(chǔ)。這就是華遠(yuǎn)用高價投標(biāo)的原因。
  其實,有沒有保障房開發(fā)經(jīng)驗,不是個大問題,有沒有保障房,是規(guī)劃的事。開發(fā)商是沒有調(diào)整規(guī)劃的權(quán)利的。
  這樣也就沒有必要設(shè)置一個高門檻,把很多開發(fā)企業(yè)擋在了北京的大門外。華遠(yuǎn)這次是有點冤。
  任志強的態(tài)度在這次調(diào)控中有了很大的轉(zhuǎn)變,除了愿意為窮人蓋保障房之外,還一直在勸說開發(fā)商盡早采取降價措施。不過他的目的顯然是消除政府層的不滿,讓開發(fā)商早日解脫。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· [關(guān)注]任志強“萬言書”引發(fā)網(wǎng)友熱議 2010-04-28
· 米粉行業(yè)也需要任志強 2010-01-26
· 任志強:我為什么不贊成捂盤 2009-08-03
· 任志強臺前嘴上“不降價”其樓盤暗地里狠打折 2009-01-15
· 任志強:政府管房價是“開倒車” 2007-06-25
 
頻道精選:
·[財智頻道]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]2010年國際金融市場觀察與預(yù)期·[思想頻道]“競爭格局已成”是在粉飾壟斷
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線