近日，中國人民銀行副行長、國家外匯管理局局長易綱在接受采訪時指出，中國實際上已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟體。這一句話引起了國際輿論的高度關(guān)注。美國媒體7月30日刊發(fā)了題為“中國稱其已經(jīng)超過日本成為第二大經(jīng)濟體”的報道。報道說，盡管日本還沒有公布其第二季度的GDP，但很少有人會懷疑中國已經(jīng)達到了（第二大經(jīng)濟體）這一“里程碑式”的目標(biāo)。不過，報道也指出，盡管在GDP數(shù)值上超過日本足以讓中國引以為豪，但其人均年收入只有3800美元，這仍然差美國和日本很遠。（據(jù)8月1日《新京報》）
　　中國已經(jīng)超越日本、成為世界第二大經(jīng)濟體？雖然還沒有權(quán)威的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，但這應(yīng)該已經(jīng)成為事實，因為去年中國與日本的GDP差距非常之小，而中國的經(jīng)濟增長速度遠遠高于日本。這一歷史性的超越，確實具有里程碑式的意義。但，這一超越的意義究竟有多大？我們應(yīng)該如何面對這一超越？這些問題，都需要我們保持清醒的頭腦。
　　美媒稱中國的“人均年收入只有3800美元，這仍然差美國和日本很遠”�！爸挥小倍�字，顯然是在強調(diào)中國的人均年收入之少，而我疑惑的是：中國的人均年收入有那么多嗎？中國沒有覆蓋全民的人均年收入數(shù)字，而是有兩個以城鄉(xiāng)戶籍區(qū)分的人均數(shù)，即城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入。根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)字，2009年這兩個數(shù)字分別為17175元和5153元。因為目前中國的城市化率接近50%，也就是說城鎮(zhèn)居民數(shù)量與農(nóng)村居民數(shù)量基本相等，依此計算，去年中國總體上的人均年收入應(yīng)該為11000元左右（兩個數(shù)字相加除以二），約合1600美元。
　　那么，中國人均年收入為3800美元之說從何而來呢？這可能是誤把人均GDP當(dāng)成了人均年收入，也可能是把上海、北京等地城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入當(dāng)成全中國的人均年收入了。因為，去年中國的人均GDP就在3800美元左右（4.9萬億美元除以13億人），而去年上海和北京的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入分別為28838元和26738元，都與3800美元非常相近。
　　上述分析不僅讓我們糾正了美媒的錯誤，而且凸顯了一個殘酷的事實，那就是中國的城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距仍然很大，也就是說中國的發(fā)展還很不平衡。除此之外，中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也很不合理，在投資、出口和消費“三駕馬車”中，內(nèi)需仍然不夠旺盛，投資主要靠政府，對外貿(mào)的依賴一仍其舊。在三大產(chǎn)業(yè)中，第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè)的發(fā)展仍然嚴(yán)重不足。更重要的是，中國的經(jīng)濟發(fā)展還走在粗放、低效的通道上，“高能耗、高污染”問題仍未解決。前不久，國際能源署發(fā)布的數(shù)據(jù)表明，中國已經(jīng)超過美國成為全球最大能源消費國。對此，國家能源局馬上予以了否認(rèn)，但并沒有提供令人信服的數(shù)據(jù)。能源消耗已經(jīng)與美國難分伯仲了，而目前中國的GDP卻只有美國的1/3，這意味著中國的單位GDP能耗約為美國的3倍。這樣的發(fā)展已經(jīng)超出了中國的資源、環(huán)境所能承受的限度，是不健康的，也是不可持續(xù)的。
　　溫家寶總理曾經(jīng)說過：“中國有13億人口，一個很小的問題，乘以13億，都會變成一個大問題；一個很大的總量，除以13億，都會變成一個小數(shù)目。”中國的經(jīng)濟總量雖然已經(jīng)成為世界第二，但人均GDP還不到4000美元，在世界各國中仍徘徊在100名左右。因此，面對“GDP世界第二”這一桂冠，中國人不應(yīng)該“得意”，更不能“忘形”。我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識到，中國還是發(fā)展中的國家，而且與發(fā)達國家的差距還很大�！案锩�尚未成功，同志仍須努力。”中國要保持健康、快速、可持續(xù)的發(fā)展，并實現(xiàn)民富國強的目標(biāo)，就必須堅定地調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。