您的位置: 首頁 >> 思想頻道 >> 經(jīng)濟理論
陸前進:我國應建立儲蓄保險制度
2010-08-05   作者:復旦大學國際金融系副教授 陸前進  來源:證券時報
 

  儲蓄保險設立的目的就是為了防止儲蓄者在信息不對稱情況下自發(fā)擠兌,避免銀行經(jīng)營出現(xiàn)不必要的流動性風險;同時也為了在銀行出現(xiàn)問題時能夠給予儲蓄者保護。儲蓄保險一方面有利于挽救“太大而不能倒”的銀行,同時在道德風險和金融體系的穩(wěn)定之間也能夠取得平衡。
  全國人大財政經(jīng)委員會副主任委員吳曉靈日前在標準普爾之中國論壇上稱,中國應該加快存款保險制度的建設和金融機構破產(chǎn)條例的制定,提升中國金融業(yè)競爭力。

  有利于保護小儲蓄者

  西方國家在金融危機的情況下通常都有保護儲蓄者的計劃,對銀行儲蓄的保險至少從兩個方面來說有利于銀行重組。首先,它減少了解決銀行問題的政治壓力,整個銀行體系的儲蓄保險計劃意味著對待倒閉的銀行,能夠獲得公眾的支持。第二,對銀行進行清算時,避免來自儲蓄者的大量訴訟。還有銀行體系的儲蓄保險有利于保護小儲蓄者,保證他們儲蓄的安全,還有利于增加投資者信心,促進儲蓄增加。
  儲蓄保險設立的目的就是為了防止儲蓄者在信息不對稱情況下自發(fā)擠兌,避免銀行經(jīng)營出現(xiàn)不必要的流動性風險;同時也為了在銀行出現(xiàn)問題時能夠給予儲蓄者保護。一般認為儲蓄保險具有公共產(chǎn)品的特性,應該由政府提供,其要求儲蓄者尤其是大儲蓄者必須承擔一部分責任,小儲蓄者沒有能力去監(jiān)督銀行的經(jīng)營行為,應該受到保護,這可以解決道德風險的問題。所以,在制定儲蓄保險政策時一般會有一個保險的上限,如吳曉靈建議把我國儲蓄保險賠付限額可以設定在20萬元。儲蓄保險使得儲蓄者相信即使存款銀行出現(xiàn)問題,他們也能夠獲得被保險資金。儲蓄保險能夠穩(wěn)定信心,防范擠兌,防范恐慌在金融體系內(nèi)的傳播,穩(wěn)定金融體系,而金融恐慌不僅可能會威脅面臨困難的銀行,也會影響健康的銀行。
  當銀行儲蓄沒有被保險時,銀行資產(chǎn)質(zhì)量的惡化可能導致擠兌,因為儲蓄者希望在銀行破產(chǎn)之前撤出資金。由于銀行資產(chǎn)流動性較差,對儲蓄的擠兌會加速銀行破產(chǎn);如果對銀行儲蓄進行保險,則銀行擠兌可能不會發(fā)生。儲蓄保險可能是公開的、明確的制度安排,銀行代儲蓄者從政府機構或私人保險者購買全部或部分保險。

  有利于挽救“太大而不能倒”的銀行

  如果市場機制讓無償還能力的銀行倒閉,以及對可能倒閉的銀行提高成本以此來約束金融機構的風險投資,這種儲蓄保險安全網(wǎng)將有效地降低銀行體系的道德風險。儲蓄保險一方面有利于挽救“太大而不能倒”的銀行,同時在道德風險和金融體系的穩(wěn)定之間也能夠取得平衡,也就是說,無償債能力的銀行可以倒閉,股東應該承擔損失。筆者認為恰當?shù)钠胶恻c應該是:儲蓄保險安全網(wǎng)應該是一些金融機構能夠漏出去的網(wǎng),而不是防護墻。因此,建立有效的退出機制是對金融安全網(wǎng)的有力補充。如在1998年10月,廣東國際信托投資公司損失嚴重,不能夠支付到期債務,中央銀行正式宣布關閉這家公司。1999年1月,GITIC申請破產(chǎn),這是中國金融機構第一個破產(chǎn)案例。
  通常如果銀行業(yè)存在問題,政府為了防止銀行系統(tǒng)陷入危機,不得不提供財政資金支持問題銀行。從一些國家銀行危機的拯救來看,需要救助資金的數(shù)量往往是巨大的,同時銀行利潤下降、虧損增加,也將惡化國家財政收支。金融業(yè)的利潤上繳額占中央財政收入的很大部分,如果金融業(yè)資產(chǎn)盈利水平下降,中央財政收入將受到很大的影響。不僅如此,銀行等金融機構的資產(chǎn)質(zhì)量下降,虧損嚴重還必須在很大程度上依賴財政的援助,從而進一步增加財政負擔。如在1999年4月25日,中國信達資產(chǎn)管理公司正式掛牌成立,開始收購、經(jīng)營、管理和處置中國建設銀行剝離出來的不良資產(chǎn)。隨后不久,華融、長城和東方三家金融資產(chǎn)管理公司也宣告成立,分別處置中國工商銀行、中國銀行和中國農(nóng)業(yè)銀行的不良資產(chǎn)。盡管金融資產(chǎn)管理公司有利于處置銀行體系的不良資產(chǎn),但是吳曉靈指出要避免動用公眾的資金來救助一個機構,讓市場對銀行進行選擇,“我們已經(jīng)經(jīng)歷了兩次巨額不良資產(chǎn)的剝離,難道中國還要第三次嗎?”

  儲蓄保險制度不能替代監(jiān)管

  值得指出的是,建立儲蓄保險制度只是促進金融體系穩(wěn)定的一部分,儲蓄保險的政策效果還依賴于對銀行體系監(jiān)管的有效性。通常對于正在考慮建立儲蓄保險體系的發(fā)展中國家來說,僅儲蓄保險很顯然不能夠增加金融系統(tǒng)的穩(wěn)定性。如果沒有一個健全的銀行業(yè)管理系統(tǒng)和市場機制的約束,儲蓄保險的金融安全網(wǎng)將無法有效地發(fā)揮作用,并且可能還會增加解決問題銀行的費用。因此儲蓄保險建設應該和加強銀行監(jiān)管體系建設結(jié)合起來,共同維持銀行體系的健康運轉(zhuǎn)。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關新聞:
· 政府儲蓄合理規(guī)模是多少 2010-07-28
· 俄儲蓄銀行降低貸款利率最低標準 2010-04-20
· 高儲蓄率背后“潛伏”的是性別壓抑 2010-02-24
· 儲蓄搬家和資產(chǎn)價格上漲還將繼續(xù) 2009-12-23
· 白重恩:抑制政企儲蓄促進社會消費 2009-11-04
 
頻道精選:
·[財智頻道]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]全球經(jīng)濟復蘇判斷與我財政政策取向·[思想頻道]繼續(xù)推進改革開放延續(xù)經(jīng)濟增長奇跡
·[讀書頻道]《五常學經(jīng)濟》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線