|
|
|
2010-08-06 作者：張敬偉 來源：燕趙都市報(bào)
|
|
| |
國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，今年6月末全國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)商品房待售面積逾1.9億平方米，如果按照每套住房100平方米來估算，一億平方米全國住宅待售面積意味著有100萬套左右的商品房待售；針對(duì)目前市場(chǎng)關(guān)心的住房“空置率”，國家統(tǒng)計(jì)局并未公布。（8月5日《新華網(wǎng)》）
房市數(shù)據(jù)總是民生熱詞，這凸顯房市在民生中的分量。6月末的中國房市，待售面積超過1.9億平方米，折算成100平米的房子，約有100萬套的商品房。這一數(shù)字，難免讓人聯(lián)想，一是這些房子能否賣得出去？二是彰顯房市并非供應(yīng)不足�？傊�，稍有常識(shí)的人都會(huì)和“空置率”掛起鉤來。
有趣的是，國家家統(tǒng)計(jì)局攸關(guān)專家表示，國際上通用的房屋空置率是指某一時(shí)點(diǎn)上所有空置房屋面積與全部房屋面積存量之比，不便用商品房待售面積計(jì)算房屋空置率。但是，對(duì)于準(zhǔn)確的住房“空置率”，國家統(tǒng)計(jì)局又沒有公布。于是，“空置率”就成了房市諱莫如深的盲點(diǎn)。在房市走向不確定的情境下，人們關(guān)心的房市信息沒有被公開，已經(jīng)公開的數(shù)據(jù)當(dāng)然會(huì)被公眾誤讀誤解。此時(shí)，公眾哪里還會(huì)去掰扯“待售房”和“空置率”的空洞概念，而是感性地按照自己的思維去消化理解，去宣揚(yáng)傳播。那1.9億代售面積，本來就夠震撼市場(chǎng)人心，在不確定的以訛傳訛中，帶給房市的壓力和民生的焦慮是可想而知的。
坊間已有謠傳，有消息說國家電網(wǎng)公司調(diào)查顯示，有高達(dá)6540萬套住宅電表連續(xù)6月讀數(shù)為零：這些空置房足以供2億人居住。國家電網(wǎng)公司隨即辟謠。但是，如果沒有權(quán)威的“空置率”信息公開，類似的消息還會(huì)此起彼伏。更重要的，不公開還會(huì)引發(fā)公眾政府“托市”的想象，這將使過去數(shù)月宏調(diào)房市的成果付諸東流，使本輪宏調(diào)重蹈以往越調(diào)越漲的覆轍。果如此，損害的就是公權(quán)的公信，傷害的是民生對(duì)房市的信心，竊喜的是待價(jià)而沽的地產(chǎn)資本。
因此，如果正解的“空置率”不被公開，“待售房”就成為公眾耳語的淵藪。既然有待售的100萬套（1.9億平米），那已售的房子里又有多少是投資投機(jī)房在伺機(jī)出手？公眾的印象是，有權(quán)者有產(chǎn)者在過去幾輪的房市熱潮中，已經(jīng)聚集了多套住房。但更多的是低收入階層依然望房興嘆。拋出背負(fù)沉重月供的“房奴”們，有房者總是在期待著房價(jià)猛漲以脫手多余的投機(jī)房，無房者則期冀房市降到自己的心理價(jià)位以實(shí)現(xiàn)安居夢(mèng)想。
在南轅北轍的愿景下，中國房市是浮躁而且扭曲的。那處于代售中的100萬套（1.9億平米）商品房，和諱莫如深的空置房一起，形成了一股強(qiáng)大的利益動(dòng)力，在壓迫宏調(diào)政策轉(zhuǎn)圜，在豪賭房市新一輪泡沫潮。與此相反，觀望房市的低收入階層，則以無可預(yù)知但絕對(duì)海量的空置房倒逼宏調(diào)政策進(jìn)行到底，利用權(quán)力之手搞掂房市的不公，擠壓房市泡沫價(jià)格，以實(shí)現(xiàn)房價(jià)真正的回落。因此，當(dāng)前的房市是地產(chǎn)商和投機(jī)者焦躁不安的關(guān)鍵時(shí)刻，也是公眾充滿期待而又悲情的時(shí)刻。
因此，海量的代售房，懸疑的“空置率”，讓房市博弈的各方利益主體都齊齊將目光緊盯決策者。是關(guān)閉房市調(diào)控的閥門，在新一輪的房市泡沫中降低“空置率”；還是宏調(diào)到底，解決多年積累的房市沉疴？權(quán)力如何出手，這才是最關(guān)鍵的問題。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|