您的位置: 首頁 >> 思想頻道 >> 言論
中國(guó)銀行業(yè)真的不存在壟斷嗎
2010-08-09   作者:周子勛  來源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
 
    銀行業(yè)總是不缺話題。中國(guó)建設(shè)銀行副行長(zhǎng)陳佐夫在2010年中國(guó)銀行家論壇發(fā)言中表示,并不贊同銀行處于壟斷地位的說法,中國(guó)銀行業(yè)目前不存在壟斷的現(xiàn)象。他認(rèn)為,在現(xiàn)實(shí)生活中,包括供水、供電、供熱、供氣、航空、鐵路等行業(yè)里,基本不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,很少有外資可以進(jìn)入這些產(chǎn)業(yè),但是銀行業(yè)不存在這些現(xiàn)象,銀行業(yè)除了四大銀行以外,還有幾十家股份制銀行,上百家地方性商業(yè)銀行,還有一大批外資銀行,“盡管不能說競(jìng)爭(zhēng)非常充分,但是不能說是壟斷的”。
    中國(guó)銀行業(yè)不存在壟斷?這種觀點(diǎn)必將引起巨大爭(zhēng)議。無需諱言,在我國(guó),銀行業(yè)是典型的寡頭壟斷行業(yè),它不僅僅是經(jīng)濟(jì)壟斷,還摻雜著行政壟斷,其壟斷的目的絕不是一句利潤(rùn)最大化所能概括的。況且,在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),我國(guó)四大國(guó)有商業(yè)銀行的利潤(rùn)都不是全額留給銀行,從銀行的角度看,盈利與否并不直接決定銀行的命運(yùn)。
    回顧改革開放30年的歷程,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源動(dòng)力主要就是依靠行業(yè)壟斷的制度改革,從而實(shí)現(xiàn)人力、財(cái)力、物力等各項(xiàng)資源在不同地區(qū)不同部門的合理流動(dòng),取得巨大的效率。不過2001年之后,國(guó)家強(qiáng)調(diào)對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制力,使得原有的壟斷行業(yè)改革出現(xiàn)了停滯,而通過進(jìn)一步提高行業(yè)的準(zhǔn)入門檻反而使得壟斷控制力有所加強(qiáng),比如像鋼鐵等一些行業(yè),為了追求所謂集中度,不惜靠行政手段打壓民營(yíng)資本,靠拉郎配的行政手法來進(jìn)行企業(yè)組合。各大部委也樂于搞所謂產(chǎn)業(yè)組合,以產(chǎn)業(yè)升級(jí)名義行干預(yù)市場(chǎng)之實(shí)。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的資源配置效率實(shí)際上有所后退。
    而金融行業(yè)的壟斷優(yōu)勢(shì)使得國(guó)內(nèi)消費(fèi)者在金融服務(wù)市場(chǎng)中處于明顯的弱勢(shì),最讓人們?cè)嵅【褪倾y行的服務(wù)收費(fèi)定價(jià)問題。依據(jù)《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法》的要求,“商業(yè)銀行實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的服務(wù)項(xiàng)目及服務(wù)價(jià)格,由中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)通過適當(dāng)方式公布,接受社會(huì)監(jiān)督。”但是我們看到,不管是銀行卡的收費(fèi)、ATM機(jī)的取款費(fèi)用,還是銀行其他的服務(wù)收費(fèi)等,都從來沒有消費(fèi)者說話的份,銀行最多就是一紙通告而已。與國(guó)內(nèi)銀行機(jī)構(gòu)不斷地尋找收費(fèi)資源相比,國(guó)外的跨國(guó)金融巨頭卻在不斷地減免費(fèi)用。國(guó)內(nèi)外銀行結(jié)構(gòu)的差別直接反映出國(guó)內(nèi)壟斷金融機(jī)構(gòu)的強(qiáng)勢(shì)。
    實(shí)際上,壟斷已經(jīng)成為當(dāng)前我國(guó)改革的一個(gè)最主要的障礙,不僅銀行業(yè)具有壟斷,許多資源性行業(yè)也存在這個(gè)問題。近日公布的《國(guó)務(wù)院國(guó)資委2009年回顧》著重強(qiáng)調(diào),電力行業(yè)通過改革,目前華能等7家電力央企發(fā)電總量占全國(guó)總量的比重在一半左右,最大的華能集團(tuán)僅占全國(guó)發(fā)電量的11%,市場(chǎng)準(zhǔn)入早已放開,已形成競(jìng)爭(zhēng)格局。石油石化行業(yè)以及通信行業(yè),也已形成了競(jìng)爭(zhēng)格局——這種為壟斷辯解的理論實(shí)在過于矯情。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 巴克萊分析師上調(diào)美國(guó)銀行業(yè)評(píng)級(jí) 2010-08-04
· 中國(guó)銀行業(yè)切莫錯(cuò)失轉(zhuǎn)型時(shí)間窗口 2010-08-04
· 銀行業(yè)500強(qiáng)跨國(guó)公司可以比較出什么 2010-07-29
· 銀行業(yè)“體檢”難成歐洲的“速效藥” 2010-07-26
· 銀行業(yè)壓力測(cè)試 2010-07-26
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]2010年國(guó)際金融市場(chǎng)觀察與預(yù)期·[思想頻道]“競(jìng)爭(zhēng)格局已成”是在粉飾壟斷
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線