您的位置: 首頁 >> 思想頻道 >> 經(jīng)濟(jì)理論
逐漸放開耕地紅線促進(jìn)農(nóng)民增收
2010-08-10   作者:北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與資源管理研究院 林永生  來源:中國經(jīng)濟(jì)時報
 

  改革開放30多年來,我國農(nóng)村居民收入穩(wěn)定增長,但增幅相對緩慢,城鄉(xiāng)居民收入差距迅速擴(kuò)大。未來很長時間內(nèi),我國將處于城市化和工業(yè)化進(jìn)程“雙加速”時期,如何確保農(nóng)民增收,進(jìn)一步分享改革與經(jīng)濟(jì)增長的成果,不僅關(guān)系到能否實現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)村穩(wěn)定,而且直接關(guān)系到我國經(jīng)濟(jì)社會能否保持全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。對于解決我國農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問題,進(jìn)而能否順利實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的目標(biāo)至關(guān)重要。
  隨著中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)多年的高速增長,農(nóng)村居民的收入也逐漸提高。但整體上看,與同期城鎮(zhèn)居民相比,農(nóng)村居民的收入增長相對緩慢,城鄉(xiāng)居民的收入分配差距擴(kuò)大。此外,我國農(nóng)村居民的收入結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出明顯的多元化特征:工資性收入明顯增加,財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入所占比重逐年上升,農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入盡管仍為農(nóng)村居民的主要收入來源,但份額已經(jīng)逐年遞減。
  耕地紅線是一種強制性的制度供給,旨在維持中國經(jīng)常進(jìn)行耕種的土地面積的最低限值。那么,耕地紅線是否已經(jīng)成為農(nóng)民增收過程中的實質(zhì)瓶頸?本文將重點探討這個問題。

  耕地紅線政策的含義及目的

  耕地紅線,是指經(jīng)常進(jìn)行耕種的土地面積的最低值。它是一個具有底線含義的數(shù)字,F(xiàn)行中國耕地紅線是18億畝。那么,中國究竟為何要實行耕地紅線?可能主要包括兩個方面的目的:一是保障國家糧食安全,即所謂的“無糧不穩(wěn)”,人們擔(dān)心,作為一個超過13億人口的大國,如果糧食不能實現(xiàn)基本自給自足,而只能從國際糧食市場上進(jìn)口,則必然會導(dǎo)致糧食價格飆升。在我國,由于糧食以及其他農(nóng)副產(chǎn)品是食品和工業(yè)原料的主要來源,也是消費者價格指數(shù)(CPI)的主要構(gòu)成部分,因此,若國際糧價上漲傳導(dǎo)至國內(nèi)市場,勢必引發(fā)嚴(yán)重的通貨膨脹,危及經(jīng)濟(jì)社會的穩(wěn)定發(fā)展。此外,更重要的是,即使糧價飆升,如果中國無法從國際市場獲得穩(wěn)定的糧食供應(yīng),則會發(fā)生嚴(yán)重的饑荒,代價無法估量;二是保障國家的生態(tài)安全。農(nóng)田屬于生態(tài)涵養(yǎng)的區(qū)域范疇,同森林生態(tài)系統(tǒng)、海洋生態(tài)系統(tǒng)等共同為城鎮(zhèn)區(qū)域提供各種生態(tài)服務(wù),包括新鮮的空氣、潔凈的水、能量等。在耕地紅線保障下,以田圍城、以田包路,讓農(nóng)村還原成綠色,就可以很大程度上改善、優(yōu)化我國的生態(tài)系統(tǒng),保障國家的生態(tài)安全。

  政策影響下的農(nóng)戶土地利用選擇

  耕地紅線旨在保障國家糧食安全和生態(tài)安全,但是這種保障的代價或者成本是否能得到公平的分配?盡管國家對我國農(nóng)村的基本方針是“多予少取”,這些年來我國政府也逐漸出臺農(nóng)田水利、良種補貼、農(nóng)具補貼等優(yōu)惠政策,還取消了農(nóng)業(yè)稅,但實際上,當(dāng)前我國很多種糧大縣都是貧困縣,這就引發(fā)我們思考。類似計劃經(jīng)濟(jì)模式下的政府補貼由于力度不夠,或機制不暢,無法從根本上促進(jìn)農(nóng)民增收,而耕地紅線卻進(jìn)一步約束了農(nóng)戶經(jīng)營行為,制約了農(nóng)民增收。
  數(shù)據(jù)顯示,我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營的土地面積基本保持穩(wěn)定,1978年,我國農(nóng)作物、糧食作物的播種面積分別為 1.5億公頃、1.21億公頃;2008年,這組數(shù)字分別變?yōu)椋保担秲|公頃、1.07億公頃,說明改革開放三十多年來,無論是農(nóng)作物總播種面積,還是糧食作物播種面積,都未發(fā)生明顯的變化。理論上講,在農(nóng)業(yè)經(jīng)營條件整體惡化的條件下,如果是在自由市場機制中,農(nóng)戶基于自身利潤最大化的生產(chǎn)決策選擇應(yīng)該是減少農(nóng)業(yè)經(jīng)營,從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè),由此農(nóng)業(yè)經(jīng)營土地的面積也應(yīng)該出現(xiàn)明顯下降。但在耕地紅線政策影響下,該農(nóng)戶固定數(shù)量的土地只能用于農(nóng)業(yè)用途,即使出租給別人,也只能用于農(nóng)業(yè)經(jīng)營,只是改變了農(nóng)業(yè)用地的實際經(jīng)營對象,并不會造成非農(nóng)業(yè)用地數(shù)量增加,農(nóng)民也不會因此而得到更高的收入。在土地用途不變的情況下,無論土地承包經(jīng)營權(quán)屬如何變化,只能分享到農(nóng)業(yè)經(jīng)營的平均利潤。這就限制了農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)用地和非農(nóng)業(yè)用地之間的自由轉(zhuǎn)換選擇,故此時,政策影響下的農(nóng)戶土地利用基本上沒有太多選擇的余地。從這個意義上而言,耕地紅線政策確實對農(nóng)民增收客觀上形成了巨大阻力。

  對我國農(nóng)村居民增收前景的思考

  促進(jìn)農(nóng)民增收,是當(dāng)前及未來我國政府工作的重中之重。我國正處于城市化和工業(yè)化的加速階段,促進(jìn)7.13億農(nóng)村人口的全面發(fā)展,完成農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,是一項史無前例的工程。自2004年開始,中央一號文件連續(xù)7年圍繞“三農(nóng)問題”論述、制定,促進(jìn)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村穩(wěn)定已經(jīng)并將繼續(xù)成為全黨工作的重中之重。改革開放32年來,伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展,農(nóng)村居民收入穩(wěn)定增長,生活水平不斷提高,一定程度上分享了經(jīng)濟(jì)增長的成果。但仍存在不少問題,凸顯為:城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴(kuò)大;農(nóng)民種糧積極性漸趨下降;城市化過程中鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境惡化;因土地、養(yǎng)老、教育等問題引發(fā)的糾紛及村民集體上訪事件越來越多,危及農(nóng)村穩(wěn)定,等等,這些問題當(dāng)中,以促進(jìn)農(nóng)民持續(xù)增收尤為關(guān)鍵。
  在促進(jìn)農(nóng)民增收的過程中,政府和市場要有合理分工和功能界定,市場為主,政府調(diào)控為輔。農(nóng)民增收,一是在于農(nóng)戶自身的經(jīng)營行為選擇,二是依靠政府的優(yōu)惠政策引導(dǎo)和保障。單純口號性地呼吁“以工補農(nóng)”、“以城帶鄉(xiāng)”無濟(jì)于事,因為不要設(shè)想企業(yè)主和城鎮(zhèn)居民都是慈善家,城鎮(zhèn)和工業(yè)領(lǐng)域的市場化程度相對較高,指令性的計劃很難奏效。但在農(nóng)村、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,市場化程度相對較低,你自己耕種的土地產(chǎn)權(quán)是否屬于你是一方面,能不能作為其他用途也不可能由你說了算,這樣農(nóng)戶自身的經(jīng)營行為決策選擇,就只能在有限或者基本沒有產(chǎn)權(quán)的條件下進(jìn)行,選擇的結(jié)果顯然不可能實現(xiàn)最優(yōu),進(jìn)而也就難以最大限度促進(jìn)農(nóng)民增收;多年來,政府的確從各個方面加大了支農(nóng)、惠農(nóng)的政策力度,種地不僅不要交錢,政府還給發(fā)錢,從免除農(nóng)業(yè)稅到財政發(fā)放各種農(nóng)業(yè)補貼,從農(nóng)村養(yǎng)老保障試點到新農(nóng)村合作醫(yī)療,等等,但效果都不甚理想。
  逐漸放開耕地紅線,這是我國城市化和工業(yè)化進(jìn)程中促進(jìn)農(nóng)民增收,最終實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然選擇。中國多年的持續(xù)發(fā)展得益于“摸著石頭過河”的漸進(jìn)式改革,如果在農(nóng)民種糧積極性降低的情況下驟然放開耕地紅線,可能會嚴(yán)重危及國家糧食安全,但可選擇在北京、上海、江浙一帶的農(nóng)村作為試點,實際上,這些地區(qū)的農(nóng)村,尤其是都市近郊的農(nóng)戶已經(jīng)在自己的土地上建房,或賣給城鎮(zhèn)居民作為小產(chǎn)權(quán)房,或用于出租收取租金,或直接辦廠,農(nóng)民增收狀況較為理想。取消農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)用地的區(qū)別,則有可能從根本上促進(jìn)這些地區(qū)的農(nóng)民增收,市場自由選擇的結(jié)果將是這些地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營土地面積下降,非農(nóng)業(yè)用地增加,糧食、蔬菜價格大幅上升,在價格信號功能的引導(dǎo)下,試點地區(qū)的部分農(nóng)戶會集中大片土地,從事農(nóng)業(yè)規(guī);(jīng)營,加速農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程,同時由于中西部地區(qū)工業(yè)化和城市化進(jìn)程相對緩慢,這些地區(qū)的農(nóng)村仍以農(nóng)業(yè)經(jīng)營為主,在全國糧價上漲的情況下,種地積極性會進(jìn)一步提高,真正實現(xiàn)增收。
  逐漸取消耕地紅線政策,更重要的作用就是可能緩解或消除國內(nèi)市場出現(xiàn)的流動性過剩問題,人們一直擔(dān)心,如果房價驟降了,那么富人的巨額資本究竟會花在什么地方?我以為,至少應(yīng)該包括投資糧食和蔬菜生產(chǎn)。一個異常簡單的邏輯常常被人忽略,種糧基本無利可圖的時候,糧食的供給就會減少,價格就會上漲,進(jìn)而旨在利潤最大化的農(nóng)戶又會選擇種糧。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· [博客]糧食安全不止是18億畝耕地紅線 2010-07-30
· 全球耕地減少:人類與地球共生的困惑 2010-07-08
· 雞西市土地復(fù)墾五年新增耕地近3000公頃 2010-07-01
· 黑龍江墾區(qū)在俄羅斯開發(fā)耕地面積80萬畝 2010-06-28
· 我國發(fā)現(xiàn)約8億畝后備耕地資源 將確保糧食安全 2010-05-27
 
頻道精選:
·[財智頻道]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]2010年國際金融市場觀察與預(yù)期·[思想頻道]“競爭格局已成”是在粉飾壟斷
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線