您的位置： 首頁 >> 思想頻道 >> 經濟法眼
動車故障中有個權利問題
2010-08-18 　　作者：毛忠斌　　來源：經濟參考報
 
　　12日上午，一輛由武漢開往上海的動車組列車剛行駛出南京火車站就突然發(fā)生了故障。由于列車故障，車廂空調失效，封閉的車廂異常悶熱，車內一些乘客出現了中暑癥狀。列車晚點3小時才到達終點站，乘客實實在在地悶了2小時。
　　6月19日，由于成都火車站周邊火車接觸網故障，由重慶北開往成都的和諧號動車D5111次火車電力供應出現故障，空調暫停工作，密閉的車廂內空氣不能流動，有旅客出現暈倒的情況，前后乘客悶了近80分鐘。同一天，由沈陽開往北京的D6次動車在行駛途中冷氣系統(tǒng)出現故障，由于列車為封閉式車廂，8節(jié)車廂內百余名乘客在車內悶了5個小時。而事后乘客討“說法”時，北京站值班站長張女士表示，因乘客在旅途過程中未享受冷氣待遇，每位乘客可返還11元的空調使用費用，乘客若認為身體不適，可自行去醫(yī)院，然后憑相關證明報銷。
　　一般而言，新事物在初始的使用階段，多少總會存在一些問題，有一個磨合過程，但從已經發(fā)生的問題來看，卻并非如此簡單，更不能單純地說是技術上的問題。故障解決時間長，乘客時間大多被耽誤，這并非不能理解，畢竟可以說故障就是耽誤時間的。但事情并不僅如此，乘客們是搭上健康甚至是生命在陪著故障玩的。在這些事情中，我們看不到乘客的權利、健康和生命得到足夠的尊重，相關工作人員應對問題的程序也是生硬無比。尤其是在此次故障中，有個細節(jié)值得注意，有乘客熱得受不了要砸車窗玻璃，乘務員阻止，結果就發(fā)生了沖突。
　　類似事件的發(fā)生，一是說明相關部門、人員應對故障和善后程序的機械、生硬，缺乏效率和人性化；二是產品的設計問題，既然車廂不通風，那么在設計時就應該考慮空調壞了的問題，結果幾乎每次空調出問題，乘客們都要被迫洗“桑拿”。
　　這看似是技術問題，其實是沒有以人為本的理念，沒有把產品當服務來做。類似的問題也不僅存在于動車當中，可以說，這類問題一直都存在著。那么，什么時候相應的部門和生產者，在設計程序、產品時，能夠首先考慮到使用者的感受和權利，以此開展工作呢？
　　凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關新聞：
· 北京四成中產階層只是個傳說 2010-08-19
· 忽視個體資源投入 長期增長動力堪憂 2010-08-18
· 房產調控亟須提高政策執(zhí)行力與精準度 2010-08-18
· 不要將雞蛋全部放在中國汽車市場 2010-08-18
· 回應油價漲快跌慢不該意氣用事 2010-08-18
 
頻道精選：
·[財智頻道]天價奇石開價過億元 誰是價格推手？·[財智頻道]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]不夠職業(yè)的基金業(yè)“被娛樂化”·[思想頻道]鈕文新：美國需要的是加息
·[讀書頻道]《五常學經濟》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線