您的位置: 首頁 >> 思想頻道 >> 語錄
城市化擴(kuò)張很快將成為地方政府的負(fù)累
2010-08-18   作者:安邦高級研究員 賀軍  來源:鳳凰網(wǎng)-鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)
 
    國內(nèi)持續(xù)的房地產(chǎn)調(diào)控,以及開始大力度推進(jìn)的結(jié)構(gòu)調(diào)整,已經(jīng)使得國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生了格局性的變化。對于地方政府而言,如果不因此而有所改變,恐怕不久之后將會變得被動(dòng)。
  “土地經(jīng)濟(jì)”是各個(gè)地方奉若圭臬的模式,“土地財(cái)政”也因此成為地方政府最大的動(dòng)力。在2009年,國內(nèi)有60個(gè)城市土地出讓金收入同比增加超過100%,其中,杭州的賣地收益以1200億元居全國城市首位;上海以1043億居全國第二;北京則以925億元居第三;廣州則超過425億元,是2008年的4倍。
  與之相應(yīng),2009年各個(gè)城市的財(cái)政收入及賣地收入所占比例分別為:杭州的財(cái)政總收入為1019.43億元(賣地收入占118%),上海的財(cái)政收入為2540億元(賣地收入占41%),北京為2026.8億元(賣地收入占45.6%),廣州為702.58億元(賣地收入占60.5%)。全國其他城市的情況大同小異。
  不過,今年前所未有的大力度房地產(chǎn)調(diào)控,已對土地經(jīng)濟(jì)模式形成不小的沖擊。今年以來,國內(nèi)不少城市開始抱怨,來自房地產(chǎn)市場的收入減少已對地方財(cái)政造成不小壓力,并會影響今年的全盤工作。日前,北京市公布了《北京市人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)2010年加強(qiáng)投資調(diào)控做好全年投資工作任務(wù)分工方案的通知》,該《通知》要求,由多個(gè)部門聯(lián)合,對北京市的拆遷政策進(jìn)行系統(tǒng)梳理,針對拆遷成本過快上升制訂合理、可操作的措施;各區(qū)縣要加強(qiáng)對轄區(qū)內(nèi)拆遷安置補(bǔ)償水平的調(diào)控與平衡,合理控制拆遷成本。
  北京市要控制拆遷成本,是因?yàn)樵谑杖霚p少的情況下,感受到高成本拆遷的痛了。這在近幾年的北京還是首次。據(jù)安邦研究人員了解,在房地產(chǎn)很火的時(shí)候,北京可沒有這種抱怨。僅2009年,北京土地儲備中心就獲得了1000億元土地儲備貸款,F(xiàn)在雖然榮景不再,但今年北京的拆遷量依然很大,包括城鄉(xiāng)接合部改造、CBD東擴(kuò)、金融街[7.44 -1.85%]西擴(kuò)、麗澤商務(wù)區(qū)、南城拆遷等多個(gè)地區(qū)的拆遷。
  北京市近幾年的房價(jià)、地價(jià)如火箭般上升,自然帶動(dòng)了拆遷成本的上升。以CBD東擴(kuò)為例,有東擴(kuò)區(qū)居民喊出了“低于15萬元平米絕對不搬”的口號。雖然北京市肯定會動(dòng)用政府權(quán)力來大幅壓低拆遷價(jià)格,但最后成交的價(jià)格估計(jì)也是天價(jià),巨大的成本會讓北京市感到吃不消。從老百姓的喊價(jià)來看,如果北京市想壓低成本,不排除因此引發(fā)沖突事件,給社會造成不和諧。
  類似的情況并非北京獨(dú)有,全國多個(gè)城市都不同程度地遇到這些問題。這正是過去大力發(fā)展土地經(jīng)濟(jì)、土地財(cái)政的惡果——過去把地價(jià)、房價(jià)轟到這么高了,現(xiàn)在到了連地方政府都拆遷不起的地步了。如果地方政府還要繼續(xù)推進(jìn)那些以房地產(chǎn)為實(shí)質(zhì)內(nèi)核的開發(fā)項(xiàng)目,只能是霸王硬上弓了,而且充滿巨大的風(fēng)險(xiǎn)。
  在我們看來,最好的解決辦法是轉(zhuǎn)換思維,暫緩甚至?xí)和_@些城市開發(fā)項(xiàng)目。比如,北京的CBD就一定要東擴(kuò)嗎?在這樣黃金的地段進(jìn)行如此大體量的拆遷,搞這樣大的工程,做這樣大的投資,今后建成一堆房子之后還要費(fèi)老大的勁來招商,未來還要制造一個(gè)新的交通“癌癥”,這樣的買賣對北京劃算嗎?北京市看來是穿上了紅舞鞋,停不下來了。
  最終分析結(jié)論(Final Analysis Conclusion):
  當(dāng)城市化擴(kuò)張到一定程度后,地方經(jīng)濟(jì)如果再弄這些磚頭水泥,靠土地財(cái)政來當(dāng)家,遲早會給自己找麻煩!中央如果要削弱地方的擴(kuò)張沖動(dòng),只需要緊繃房地產(chǎn)調(diào)控政策不放松,地方政府就會紛紛被房地產(chǎn)給拖垮。稍有遠(yuǎn)見的地方政府,應(yīng)該能夠看到其中蘊(yùn)藏的巨大風(fēng)險(xiǎn)!
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· “逆城市化”的假象是一個(gè)危險(xiǎn)信號 2010-08-17
· 從重慶戶改看中國的城市化 2010-08-11
· 重慶模式破解狹隘的富人城市化 2010-07-29
· 推進(jìn)城市化需在可持續(xù)上下功夫 2010-07-19
· 周天勇:中國究竟應(yīng)該走什么樣的城市化道路 2010-05-14
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]壟斷行業(yè)收入分配改革的理論廓清·[思想頻道]中國品牌的追求不能急于求成
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線