金融危機發(fā)生后，某些西方國家的政要、媒體經(jīng)常發(fā)表關(guān)于中國的言論，有“獨秀”或“救世”之說，也有“責(zé)任”之論…… 值得警惕的是，唱紅臉者拋出高帽，溢美不斷，主旨是“捧”，試圖捧得你對號入座，然后提高“要價”，要求中國承擔(dān)超出實際能力的“責(zé)任”。而白臉者主旨是“批”，提出難以自圓其說、與現(xiàn)實相悖的“立論”，借此占據(jù)所謂的道德“制高點”，然后發(fā)號施令，行的是“責(zé)任殺人”。
　　正所謂紅臉、白臉交相呼應(yīng)，你方唱罷我登場。這些西方人士、媒體之所以變換臉譜炒作“中國責(zé)任論”，其深處還是想借此轉(zhuǎn)移視線、推卸責(zé)任、緩解壓力、掩蓋矛盾，在謀求本國利益的同時牽制中國的發(fā)展。歸結(jié)起來，有著“殊途同歸”的用意和心態(tài)。新華社發(fā)