中國企業(yè)在美國投資似乎一直是敏感問題。時至今日，相信許多人仍對2005年中海油“天價”收購美國優(yōu)尼科石油公司失敗一事記憶猶新。很多時候，對于少數(shù)美國國會議員來說，所謂的“國家安全”其實是一個非常蹩腳的借口，根本掩飾不了他們對中國投資的歧視和偏見。
　　近來，有兩項中國企業(yè)在美國的正常商業(yè)活動再次遭到美國政客的惡意炒作，少數(shù)美國國會議員拿來說事的借口依然是美國“國家安全”。這兩項活動，一是鞍鋼計劃投資1.75億美元，與美國鋼鐵發(fā)展公司在美國密西西比州建設(shè)一個螺紋鋼廠；二是華為參與競標，計劃為美國無線運營商SprintN extel提供設(shè)備。
　　盡管這兩項商業(yè)活動所涉及金額與中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系整體相比，都可謂“微不足道”，但對于少數(shù)美國政客惡意炒作中國企業(yè)在美國商業(yè)活動一事，有必要從戰(zhàn)略上加以重視。
　　從全局考慮，中美關(guān)系號稱是21世紀全球最重要的雙邊關(guān)系之一，不僅對兩國，而且對亞太地區(qū)和全球都有重要影響。我們期待，如此重要的雙邊關(guān)系，不應(yīng)該受到美國少數(shù)政客“低劣表現(xiàn)”的反復(fù)影響。美國政府和民眾必須了解到，美國政客在完全不涉及美國國家安全的正常商業(yè)活動上，歧視和攻擊中國企業(yè)，只會引發(fā)中國企業(yè)和民眾的反感，進而損害兩國保持經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康發(fā)展的民意基礎(chǔ)。
　　對于中國來說，美國政客惡意炒作中國企業(yè)在美的商業(yè)活動，表面上看是針對中國企業(yè)的個案，實際上是在反復(fù)散播新的和舊的“中國威脅論”，這對中國的國家形象其實是一個反復(fù)“污蔑”的過程。
　　對于中國企業(yè)而言，其正常的商業(yè)活動一再被歪曲，也是非常不公平的。
　　尤其要注意鞍鋼和華為事件的“示范效果”，如果說中海油收購優(yōu)尼科還多少涉及到美國“能源安全”，那么鞍鋼和華為的活動，無論從哪種角度看，都不可能對美國的“國家安全”造成影響。如果對這樣正常的商業(yè)活動，美國國會議員都可以“指鹿為馬”，將會是非常惡劣的先例。試想，今后還有什么中國企業(yè)在美國投資不會受到惡意炒作？
　　少數(shù)美國國會議員歪曲中國企業(yè)的正常商業(yè)活動，背后其實有著自己的私利。第一，他們希望通過繼續(xù)玩弄“敲打中國”的游戲，賺取政治加分。第二，美國政客炒作“中國威脅論”，也是為了維護美國部分行業(yè)和部分企業(yè)狹隘的私利。
　　要嚴批美國政客的“表演”，一方面在于揭示中國企業(yè)正常商業(yè)活動的合理性，反對美國政客對此進行“泛政治化”操作；另一方面，也需要贏得美國政府的理解。對美國政府而言，需要認識到美國少數(shù)政客的偏頗言論，實際上是在損害中美整體經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展，即便不能加以“約束”，但至少應(yīng)做到向美國民眾講清事實，避免“火上澆油”。如果美國政府希望為美國企業(yè)爭取在華商機，它就必須不為美國政客所左右，客觀對待中國企業(yè)在美的正常商業(yè)活動。