返回首頁 | 經(jīng)參·財(cái)智 | 經(jīng)參·思想 | 經(jīng)參·讀書 設(shè)為首頁 | 加入收藏
 第7期 2010.08.24  

 

“貧富混居”模式可行否

  最近,蘭州、武漢、西安等內(nèi)地城市開始推行“貧富混居”的經(jīng)適房模式,以遏止城市低收入群體邊緣化,縮小社會貧富差距。這種模式常見于發(fā)達(dá)國家,效果很好。然而,“橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳”,“貧富混居”在中國是否可行 ?

 

 
薛涌:推行貧富混居 政府要硬一些
“貧富混居”肯定會給社會一些特權(quán)階層帶來心理陣痛,但這是中國城市化一個不可避免的選擇。政府推行“貧富混居”,還是要硬一些才行。[詳情]
 

羅瑞明:“貧富混居”存在兩大障礙

“貧富混居”主要存在兩大障礙:一是心理上的,二是收入上的。貧富生活在同一小區(qū),在公共費(fèi)用上標(biāo)準(zhǔn)如何制定,難以實(shí)現(xiàn)“無縫對接”。[詳情]
 
 
  謝飛君:“貧富混居”未嘗不可
“貧富混居”的模式,在我國是全新的嘗試。地方政府下決心推行,可謂用心良苦,民眾還是應(yīng)該多些鼓勵聲。
 

潘晟:貧富混居抬高低收入者居住成本

 
低收入人群和高收入人群是可以生活在同一個小區(qū)中,但是對于低收入人群而言,他們可能要付出更高的居住成本。
 
 
  陳聯(lián)科:“窮富混居”很值得嘗試
在“窮富混居”的實(shí)踐中,西方可以給我們兩重借鑒。再加上中國自古以來的社會傳統(tǒng),“窮富混居”也很容易被中國人接受。
 

胡菁:貧富混居帶不來貧富和解

 
是因?yàn)橛胸毟环只庞芯幼》謪^(qū),而不是因?yàn)橛芯幼》謪^(qū)才有貧富分化。簡單和生硬捆綁的貧富混居,只是一種天真和想當(dāng)然的“貧富和解”。
 
 
  朱忠保:貧富混居有利于社會和諧
貧富混居的做法,并不是武漢或蘭州市政府的首創(chuàng)發(fā)明,外國也有不少這方面的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。
 

五岳散人:貧富混居是個混賬政策

 
從政治正確的意義上說,要是說這個貧富混居是個混賬政策,估計(jì)罵我混賬的就不會太少。但實(shí)際上這事兒原本就是不靠譜的做法。
 
 
· 貧富分居還是混居之爭,其實(shí)混淆了大眾的道德感受與公共住房模式之間的界限。[詳情]
· 在市場和政策混雜的當(dāng)下,“貧富混居”是否會給房地產(chǎn)商更多的空子鉆?[詳情]
 
· 房子上的分野,在于貧富上的拋棄與背離,就算地主與佃戶天天住在一個屋檐下,也不可能有真正的公平與正義。[詳情]
 
  ·“貧富混居”不是“貧富混住”。[詳情]
 
· “貧富混居”的障礙來
自于偏見。[詳情]
 

·馮興:還須因地制宜推行“貧富混居”模式 ·蔡方華:貧富混居,夢想必須照進(jìn)現(xiàn)實(shí)  ·洪維:貧富混居是政府在推卸責(zé)任  

經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合,文章僅代表作者個人觀點(diǎn) │ 責(zé)任編輯/美編:張小潔