|
|
|
2010-09-01 作者：南方日?qǐng)?bào)評(píng)論員 來(lái)源：南方日?qǐng)?bào)
|
|
| |
8月29日，全國(guó)工商聯(lián)公布了“2010中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500家”榜單。我們看到，這500家最大民營(yíng)企業(yè)的利潤(rùn)加起來(lái)還不如2家最能賺錢的央企。去年，中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)石油的凈利相加，超過(guò)了這500家民企的凈利總和。8月27日，四大國(guó)有商業(yè)銀行上半年財(cái)務(wù)報(bào)告全部出爐，四大行今年上半年共賺得2559.82億元，這意味著四大行上半年平均每天約賺14億元。
與央企、國(guó)有央行的輝煌戰(zhàn)績(jī)相比，民營(yíng)企業(yè)500家的榜單不免顯得星光黯淡。但因此得出央企競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)于民企的結(jié)論似乎為時(shí)過(guò)早，從資本投資效率來(lái)看，央企整體有中石油這樣的盈利大戶，也有中鋁這樣的虧損大戶，如果盈利與虧損相抵消，再加上之前央企改組整合的改制成本，央企的整體資本投資效率低于民企。然而，不管二者效率如何，一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，民企在大盤上被央企、國(guó)企遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在身后。在做大做強(qiáng)這樣的國(guó)企改革口號(hào)中，人們往往著眼于做大，在某些人看來(lái)，做大了就是做強(qiáng)了。這樣的勝者為王邏輯強(qiáng)化了另一種觀點(diǎn)，即國(guó)企企業(yè)效率低下與產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)無(wú)關(guān)，只要套上一個(gè)現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)的模式，只要套上信托責(zé)任的緊箍咒，就可扭轉(zhuǎn)乾坤。這一邏輯加上國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革過(guò)程中隱蔽的內(nèi)部利益輸送，成為了國(guó)企“市場(chǎng)化改革”的主流模式。這樣的模式不僅在政府決策中成為最終的博弈結(jié)果，也在學(xué)術(shù)界獲得了一些學(xué)者的擁護(hù)。正是在這樣的央企改革模式共識(shí)下，才有了2003年至今的央企崛起。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)追究的本質(zhì)問(wèn)題來(lái)看，在以國(guó)家為單位的經(jīng)濟(jì)大盤中，存在著先將蛋糕做大再分還是從已有的蛋糕中分得更大份兩種思路。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)說(shuō)到底取決于能否創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)、在生產(chǎn)速度上現(xiàn)代化分工能否帶來(lái)效率以及金融制度能不能為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供更好的融資渠道。因此，好的經(jīng)濟(jì)體鼓勵(lì)的應(yīng)當(dāng)是具有創(chuàng)造力的企業(yè)、現(xiàn)代企業(yè)制度和良好的金融環(huán)境。國(guó)家鼓勵(lì)老化的央企重新組合、兼并的一個(gè)重要目的，正是為了提高央企的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，改制四大國(guó)有銀行也是為了提供良好的金融環(huán)境。但現(xiàn)在看來(lái)，這兩個(gè)根本目的在央企盈利而且是賺取暴利這樣看似一片大美好的局面下被忽視了。實(shí)際上，我國(guó)央企近幾年走出國(guó)門與國(guó)外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)幾乎都占不到便宜，倒是在國(guó)內(nèi)，央企通過(guò)政府大量投資以及銀行融資的便利，在上游產(chǎn)業(yè)以及關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的行業(yè)內(nèi)成了名副其實(shí)的巨無(wú)霸。如果說(shuō)，在央企改革之初，我們賦予了央企將中國(guó)經(jīng)濟(jì)這個(gè)蛋糕做大的任務(wù)，那么當(dāng)下的央企顯然是試圖從中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)去三十多年發(fā)展中分得更多的好處。
如果我們單純將央企作為市場(chǎng)中的利益體，那么上面的分析顯然讓國(guó)民尤其是民營(yíng)企業(yè)高興不起來(lái)。但好在，央企并不只是一個(gè)單純謀利的利益體。央企是由國(guó)家投資的，從學(xué)理上說(shuō)，每個(gè)納稅人都是央企的股東。所以，央企的利潤(rùn)也應(yīng)當(dāng)是國(guó)民紅利。事實(shí)上，蛋糕能否做大只是經(jīng)濟(jì)學(xué)家考慮的事情，對(duì)于國(guó)民來(lái)說(shuō)，他們只需要在那看似越來(lái)越大的蛋糕中尋得自己那一份，在他們看來(lái)，這是應(yīng)得的。因此，央企的問(wèn)題實(shí)質(zhì)上變成了國(guó)有利潤(rùn)分配的問(wèn)題，而在當(dāng)下，收入分配成為各方的訴求，從1996年至今，勞動(dòng)者報(bào)酬在國(guó)民收入中所占比重連年下降，民眾的平均工資漲幅更是遠(yuǎn)低于GDP增長(zhǎng)率。每年創(chuàng)造的巨大社會(huì)財(cái)富主要流向了政府和企業(yè)。10年前，國(guó)家儲(chǔ)蓄占GDP的水平大約為36%，今天已經(jīng)上升到了接近46%，緊隨其后的是企業(yè)儲(chǔ)蓄的增長(zhǎng)，唯一下降的是家庭儲(chǔ)蓄，10年前家庭儲(chǔ)蓄占GDP比重超過(guò)了20%，現(xiàn)在則只有16%左右。
兩個(gè)月前，媒體曝國(guó)家發(fā)改委試圖提高央企上交國(guó)家利潤(rùn)比卻遭到國(guó)資委阻力。民眾當(dāng)然希望能夠用政治方法完成蛋糕的公平分配，然而，問(wèn)題在于，如果不增加民營(yíng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，單純寄希望于一次皆大歡喜的全民分紅，似乎又太不實(shí)際了。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|