|
|
|
2010-09-01 作者：王傳濤 來源：每日經(jīng)濟新聞
|
|
| |
實名制現(xiàn)在已經(jīng)成了一種“萬金油”。但凡某一行業(yè)、某一領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)了亂象，就會有人提出實名制——上網(wǎng)需要實名制、論壇需要實名制、博客需要實名制、網(wǎng)游需要實名制、火車票需要實名制——似乎無論出現(xiàn)什么問題，只要有實名制這個“萬金油”在，保你一抹就靈、一涂就爽。只是，天下沒有真正的“萬能解藥”，“萬金油”也只能起到一時的清爽作用，而且一不小心說不定還會產(chǎn)生諸多副作用，今天開始實施的手機實名制就是典型的代表。
手機實名制的初衷無比純潔、無比高尚。短信敲詐、垃圾短信、電話騷擾、推銷廣告等一系列問題，放在實名制的大環(huán)境里，似乎一下子就變成了偽命題。人人都渴望一個安靜又安全的環(huán)境，沒有人騷擾、沒有人行騙，對于手機實名制的效果，公眾自然也都有充分的期待。但是，手機實名制果真就能“治療”上述諸多弊病嗎？
當然不能。問題主要有3個：其一，手機實名制主要是個“防君子不防小人”的舉措，有人利用手機行騙，不應該讓全體手機用戶都陪著吃藥，全體實名制，公眾難免不質(zhì)疑“管理有漏洞，百姓來買單”。其二，道高一尺、魔高一丈，只要騙子仍然大量存在，只要他們想進行騷擾、想進行行騙，無論是辦假證，還是將服務(wù)器設(shè)到境外，其實都只是方式方法改變一點罷了，更主要的問題是，我們的手機還會收到垃圾短信，運營商仍然無法在短信發(fā)送過程中進行篩選鑒別。其三，個人信息倒是交給了運營商，可消費者的信息安全能否有保證？
手機實名制，在立意上是想構(gòu)建一個“天下無賊”的世界，公眾也確實希望“天下無賊”。但愿望很豐滿，現(xiàn)實很骨感，任何指望利用單一的手段就能“畢其功于一役”的做法和設(shè)想都是不現(xiàn)實的。只有在
“傻根”的世界里，“天下無賊”才是成立的。在片中，劉德華飾演的王薄為了讓“傻根”不對這個世界失望，付出了生命的代價；而如果監(jiān)管不力，手機實名制也有可能會成為“王薄”。
最根本的一點是，消費者在付出了額外的義務(wù)之后，移動運營商和信息化管理部門等主體是否盡到了自己的那份責任呢？這種責任至少包括消費者的信息要確保安全，移動電話運營商在規(guī)避垃圾短信、騷擾電話方面做的主觀努力與成本付出，還有工信部對于查處非法短信、欺詐電話所進行的打擊行為等等。
構(gòu)建手機世界里的“天下無賊”夢想，根治手機安全問題，權(quán)力及壟斷部門還應當多從自身的角度反思。動輒就讓全體消費者、全體老百姓盡義務(wù)、履責任的慣性思維，是權(quán)力部門以及移動通信運營商的
“懶政”行為。
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|