您的位置: 首頁 >> 思想頻道 >> 經(jīng)濟(jì)理論
跨國(guó)公司:經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張之外的其他角色
2010-09-02   作者:新華社世研中心研究員 李長(zhǎng)久  來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
 

文章索引

跨國(guó)公司從未失去民族和國(guó)家色彩
在維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的情況下利用外資外企
跨國(guó)公司仍然具有兩重性
改革開放以來的主要啟示

  在維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的情況下利用外資外企

  自中國(guó)提出“兩稅統(tǒng)一”,特別是提高自主創(chuàng)新能力以來,西方跨國(guó)公司不僅抱怨而且對(duì)中國(guó)施加壓力。2010年1月,美國(guó)計(jì)算機(jī)等19家企業(yè)團(tuán)體聯(lián)合致函美國(guó)國(guó)務(wù)卿、財(cái)政部長(zhǎng)、司法部長(zhǎng)、商務(wù)部長(zhǎng)以及美國(guó)貿(mào)易代表,要求美國(guó)政府對(duì)中國(guó)自主創(chuàng)新相關(guān)政策施壓。如專利及標(biāo)準(zhǔn)化政策、反壟斷政策及稅收政策,將對(duì)依靠創(chuàng)新的美國(guó)公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)造成障礙。
  中國(guó)一直不斷改善外商投資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境,所謂許多跨國(guó)外資公司正“逐漸被擠出中國(guó)市場(chǎng)”是毫無根據(jù)的。以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)為例,在“未來三到五年,中國(guó)有可能成為全球最大的半導(dǎo)體產(chǎn)品市場(chǎng)!睆膬扇昵巴赓Y就開始收購中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè),而2010年上半年并購記錄表明,外資繼續(xù)加速布局中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的跡象愈加明顯。
  主要發(fā)達(dá)國(guó)家既大量對(duì)外投資又大量引進(jìn)外資,我們要認(rèn)真研究和借鑒這些國(guó)家的相關(guān)法律、政策和措施。

  (一)制定《外國(guó)投資與國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全法》

  2007年7月26日,經(jīng)美國(guó)國(guó)會(huì)通過,時(shí)任總統(tǒng)布什正式簽署了《外國(guó)投資與國(guó)家安全法案》,旨在進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)外國(guó)公司投資美國(guó)資產(chǎn)的審查和限制。
  2005年,法國(guó)政府宣布博彩業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)等11個(gè)產(chǎn)業(yè)為保護(hù)產(chǎn)業(yè),在2006年又將家樂福等20家大公司列為保護(hù)企業(yè),反對(duì)外資企業(yè)并購。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》曾透露,美國(guó)百事可樂公司擬并購達(dá)能公司。雖然僅是傳聞,法國(guó)上下卻掀起了“達(dá)能保衛(wèi)戰(zhàn)”。
  我國(guó)是大豆的故鄉(xiāng),但是,大豆市場(chǎng)的70%已被外國(guó)控制,已經(jīng)到“確保國(guó)產(chǎn)大豆30%市場(chǎng)份額”的地步,而外資企業(yè)已控制中國(guó)75%以上油脂市場(chǎng),他們憑借諸多優(yōu)勢(shì),不僅已經(jīng)完成對(duì)原料加工、品牌、渠道和供應(yīng)的絕對(duì)控制權(quán),而且足以讓上游種植業(yè)大部分破產(chǎn)。
  一些專家學(xué)者建議人大制定《外國(guó)投資與國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全法》,明確哪些重要戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)和相關(guān)市場(chǎng)要嚴(yán)加保護(hù);哪些產(chǎn)業(yè)和相關(guān)市場(chǎng)允許外資參與但不能控制或壟斷;哪些產(chǎn)業(yè)和相關(guān)市場(chǎng)允許外資企業(yè)并購或壟斷。

  (二)修訂和完善《政府采購自主創(chuàng)新產(chǎn)品目錄》

  美國(guó)早在1933年就制定了《購買美國(guó)產(chǎn)品法》,要求聯(lián)邦政府采購要購買本國(guó)產(chǎn)品,即在美國(guó)生產(chǎn)的、增值達(dá)到50%以上的產(chǎn)品,進(jìn)口零部件組裝的產(chǎn)品不算本國(guó)產(chǎn)品。
  2009年2月,美國(guó)國(guó)會(huì)通過的總額達(dá)7870億美元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中,與“購買美國(guó)產(chǎn)品”有關(guān)的1640條款規(guī)定,在“不違背美國(guó)對(duì)國(guó)際協(xié)定承諾”的前提下,經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃支持的工程項(xiàng)目必須使用“國(guó)產(chǎn)”的鋼鐵和其他制成品。所謂美國(guó)的“國(guó)際協(xié)定承諾”,就是《北美自由貿(mào)易協(xié)定》成員國(guó)加拿大和墨西哥享受“豁免權(quán)”;根據(jù)世界貿(mào)易組織(WTO)《政府采購協(xié)議》(GPA),歐盟,日本,韓國(guó)等WTO成員享受“優(yōu)待”。但是“中國(guó)、印度、巴西和俄羅斯等非政府采購協(xié)議成員則分不到一杯羹!
  從國(guó)際上實(shí)行政府采購制度的國(guó)家來看,購買國(guó)貨已經(jīng)成為這些國(guó)家政府采購法的基本原則之一。中國(guó)工程院院士倪光南在評(píng)中國(guó)美國(guó)商會(huì)發(fā)布的2010《美國(guó)企業(yè)在中國(guó)》白皮書的文章中指出“白皮書”的基本論點(diǎn)是:中國(guó)政府在政府采購貨物或服務(wù)時(shí)不應(yīng)區(qū)分“本國(guó)”和“外國(guó)”。眾所周知,區(qū)分“本國(guó)”和“外國(guó)”并非中國(guó)的“專利”,去年出臺(tái)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中就有“購買美國(guó)貨”的條款。中國(guó)美國(guó)商會(huì)提出,在中國(guó)各級(jí)政府采購活動(dòng)中,將在華外資企業(yè)的產(chǎn)品作為“本國(guó)貨物”。倪光南指出,如果中國(guó)也沿用美國(guó)的“50%增值標(biāo)準(zhǔn)”,那么,目前外商投資企業(yè)在華投資生產(chǎn)的大多數(shù)進(jìn)口零部件組裝商品,是不能作為“中國(guó)貨”的。
  2010年3月,全國(guó)人大代表、長(zhǎng)城汽車公司總裁王鳳英指出,并不是所有在中國(guó)制造的汽車都可稱“中國(guó)車”。他建議國(guó)家有關(guān)部門對(duì)“中國(guó)車”進(jìn)行概念設(shè)定。她認(rèn)為,自主品牌應(yīng)該占到乘用車市場(chǎng)份額的70%以上,這樣才能使中國(guó)真正成為世界汽車強(qiáng)國(guó)。
  一些專家建議修訂和完善《政府采購自主創(chuàng)新產(chǎn)品目錄》,首先要界定什么是本國(guó)產(chǎn)品;其次,政府采購重點(diǎn)應(yīng)采購本國(guó)產(chǎn)品;第三,要鼓勵(lì)廣大消費(fèi)者支持本國(guó)品牌,熱愛本國(guó)品牌和積極購買本國(guó)產(chǎn)品。

  (三)加強(qiáng)宏觀監(jiān)督

  南開大學(xué)葛順奇教授2010年8月在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》發(fā)表的文章分析:目前,我國(guó)國(guó)內(nèi)的資產(chǎn)和市場(chǎng)大約1/3已被外資控制。根據(jù)對(duì)全國(guó)七萬家制造業(yè)規(guī)模以上外資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效分析,2000年到2008年,外商投資企業(yè)在華所制造的財(cái)富和增值逐年大幅度增長(zhǎng)。在財(cái)富分配上,雇員工資年均上漲11%,政府稅收年均增長(zhǎng)25%,外資企業(yè)凈所得年均增長(zhǎng)36%。
  2010年8月10日,《國(guó)際商報(bào)》舉行座談會(huì),中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員宋泓指出,改革開放30年以來,外資所提供的技術(shù)、管理和國(guó)外市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)的幫助越來越有限,中國(guó)引資進(jìn)入了平等對(duì)待各市場(chǎng)主體的階段。特別是外商投資的獨(dú)資化傾向日趨明顯;谶@些變化,我們既要繼續(xù)有效利用外資,又要對(duì)外資謀求壟斷和超額利潤(rùn)的行為加強(qiáng)宏觀監(jiān)管。
  美國(guó)在1998年已確立外資審查和監(jiān)管制度,并逐步形成由財(cái)政部長(zhǎng)牽頭,成員包括國(guó)務(wù)卿、國(guó)防部長(zhǎng)、商務(wù)部長(zhǎng)、國(guó)土安全部長(zhǎng)等12人組成的美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì),各成員領(lǐng)導(dǎo)其所在部門,就外國(guó)資本并購美國(guó)企業(yè)在國(guó)家安全方面產(chǎn)生的影響,與美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)其他成員共同開展審查和監(jiān)管。德國(guó)《公司法》規(guī)定,外資企業(yè)在收購德國(guó)企業(yè)25%或50%以上股權(quán)或表決權(quán)時(shí),必須報(bào)告聯(lián)邦卡特爾局,當(dāng)外資企業(yè)收購可能導(dǎo)致德國(guó)市場(chǎng)被外企壟斷或控制時(shí),這種收購將被禁止。默克爾表示,德國(guó)將把如何監(jiān)控外資并購德國(guó)資產(chǎn)列為今后政府工作的“重中之重”。日本對(duì)外投資大大超過引進(jìn)外資,但仍然采取各種措施限制外資并購日本企業(yè)或品牌。日本設(shè)有一個(gè)專門行政委員會(huì),根據(jù)《禁止壟斷法》《外國(guó)投資法》和《外匯管理法》等法律法規(guī),監(jiān)控外資并購日本企業(yè)或品牌;日本法院對(duì)外資并購有權(quán)發(fā)出停止令;日本行業(yè)協(xié)會(huì),也是干預(yù)外資并購的強(qiáng)大力量。
  一些專家建議,我國(guó)應(yīng)成立“中國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)”,加強(qiáng)對(duì)引資和外資并購中國(guó)企業(yè)或品牌的集中統(tǒng)一監(jiān)管,減少引資過程中發(fā)生腐敗案件;有效利用外資;防止重大裝備制造業(yè)和其他重要產(chǎn)業(yè)被外資控制,維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。
  自“兩稅合一”和《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步做好利用外資工作的若干意見》實(shí)施以來,外資繼續(xù)增加。商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)顯示,2010年前七個(gè)月我國(guó)實(shí)際使用外資583.54億美元,同比增長(zhǎng)20.65%,其中7月份我國(guó)實(shí)際使用外資69.24億美元,同比增長(zhǎng)29.2%。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議對(duì)全球跨國(guó)公司的調(diào)查表明,從2010年到2012年,在最具吸引力的投資地區(qū)依次排列的19個(gè)國(guó)家中,中國(guó)仍名列前茅。中國(guó)是擁有13億人口的巨大市場(chǎng),只要有利可圖,跨國(guó)公司將繼續(xù)擴(kuò)大在華投資,而加強(qiáng)宏觀監(jiān)管,有利于實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)互利。


1234
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 創(chuàng)新動(dòng)能不足成中國(guó)發(fā)展最大隱憂 2010-08-31
· 草地資源保護(hù):繞不開的人類生存話題 2010-08-05
· 全球耕地減少:人類與地球共生的困惑 2010-07-08
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]動(dòng)蕩時(shí)代的世界經(jīng)濟(jì)將走向何方·[思想頻道]張五常:儲(chǔ)蓄與投資不是兩回事
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線