|
|
|
2010-09-09 作者：張傳發(fā) 來源：經(jīng)濟(jì)參考報
|
|
| |
據(jù)《山東商報》報道，日前，教育部網(wǎng)站刊登了十所知名中小學(xué)聯(lián)合向全國教師發(fā)出的倡議書，倡導(dǎo)全國教師反對利用職務(wù)之便謀取私利，不收受學(xué)生、家長的財物……
教育部官網(wǎng)首次掛出的過節(jié)不收禮倡議書，是上海市七寶中學(xué)等十所知名中小學(xué)自發(fā)的；這里，我想問一聲，不收禮倡議書為何來自知名學(xué)校？
似乎，教師節(jié)越來越演變?yōu)椤八投Y節(jié)”。如今，不僅僅給老師送花，還有送卡、送汽車的；更而甚者，有網(wǎng)友建議教師節(jié)改期或取消。教師節(jié)真的如此令人生厭了嗎？
筆者生活在城市，也是從農(nóng)村走出來的；可以說，對城市的學(xué)校我有些熟悉，對鄉(xiāng)下的學(xué)校也有所了解。其實，教師節(jié)“送禮成風(fēng)”那只是極少數(shù)“知名學(xué)校”才有的。這次在教育部門網(wǎng)站發(fā)出不收禮倡議的，或“第一中學(xué)”，或“實驗學(xué)�！�，或“師范大學(xué)附屬學(xué)�！�，可以說，這些學(xué)校都是人們心目中的“重點學(xué)�！薄７从^之，會不會有貴州山區(qū)的中小學(xué)也到教育部網(wǎng)站上發(fā)出倡議“過節(jié)不收禮”？甭說廣大的農(nóng)村中小學(xué)，即便是城市里的普通中小學(xué)，家長們也不會給老師送卡、送汽車的。
教師節(jié)，有的家長給老師“送大禮”，關(guān)鍵是“送禮”與“收禮”的有市場。如果沒有“教育資源的分配不公”，一個地方?jīng)]有“重點學(xué)校”、“示范學(xué)�！保粋�學(xué)校沒有“重點班”或“實驗班”，家長們就不一定會給老師送大禮。退一萬步說，即便是農(nóng)村也有“實驗學(xué)校”，有“重點班”，臉朝黃土背朝天的農(nóng)民朋友有條件給老師送卡、送汽車嗎？
“過節(jié)不收禮”，發(fā)個倡議書不能解決問題。難道家長與老師在“送”與“收”的過程中還要大喊大叫告訴校長一聲？解決這個問題，作為學(xué)校，不應(yīng)該設(shè)立“重點班”，更不應(yīng)該搞“考試成績排名次”而以分?jǐn)?shù)論英雄；作為政府，不能再搞什么“實驗學(xué)校”、“示范學(xué)�！�，而應(yīng)該像安徽銅陵市那樣搞“均衡教育”。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|