一年一度的福布斯國際投資環(huán)境排行榜發(fā)布了，中國排名照例靠后，今年更顯著下跌，從去年的第63位跌落到第90位。對于中國這個在當今世界吸收外商直接投資最多的發(fā)展中國家而言，正值去年以來“中國投資環(huán)境惡化論”甚囂塵上之際，被在國際商界聲望甚高的《福布斯》雜志作出如此負面評價，自是不能等閑視之。但結(jié)合國際政治經(jīng)濟形勢深入考察，卻又令人不能不感到是這份排行榜及其編制者的指導思想出了問題。
　　當然，假如僅以中國自身作縱向比較，可以說今年中國經(jīng)濟過熱風險陡漲，導致《福布斯》雜志下調(diào)中國投資環(huán)境排名；但可以明確，與福布斯國際投資環(huán)境排行榜上中國排名下跌相反，現(xiàn)實是中國吸收外商直接投資正在經(jīng)歷大幅度上升。今年1至7月，全國新批設立外商投資企業(yè)14459家，同比增長17.9%；實際使用外資金額583.54億美元，同比增長20.65%；其中7月當月實際使用外資金額69.24億美元，同比增長29.2%。
　　根據(jù)中國在危急中表現(xiàn)出來的明顯較強的國內(nèi)宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定性優(yōu)勢，以中國擁有勤勞、有文化、有紀律勞動大軍，完整產(chǎn)業(yè)體系，以及高效率的出口通關(guān)等公共服務的優(yōu)勢，加上中國作為目標銷售市場的吸引力正與日俱增，我國政府預計今年實際利用外商直接投資金額可突破1000億美元，而按照我國官方統(tǒng)計，“十一五”時期前4年（2006—2009年），實際使用外商直接投資額依次為630.2億美元、747.7億美元、924.0億美元、900.3億美元。
　　而且，外商在華直接投資增長的趨勢，并不僅僅限于與中國文化傳統(tǒng)相近的亞洲國家和地區(qū)，同樣也發(fā)生在與中國文化傳統(tǒng)差異甚大、“中國投資環(huán)境惡化論”聲浪最高、又是《福布斯》雜志的母國美國，以及與美國同一文化傳統(tǒng)的歐盟。今年1至7月，美國對華投資新設企業(yè)886家，同比下降0.34%，實際投入金額則同比增長15.16%，達到24億美元；歐盟二十七國對華投資新設立企業(yè)911家，同比增長2.82%，實際投入外資金額40.29億美元，同比增長21.8%。美歐在華企業(yè)紛紛增資，對華投資大項目增多，不正體現(xiàn)了美歐企業(yè)界對中國市場潛力和投資環(huán)境的樂觀估計么？《福布斯》既然是為商界服務的大牌雜志，奈何其國際投資環(huán)境排行榜項目組與企業(yè)一線經(jīng)營者的判斷如此大相徑庭？
　　若再看橫向比較，福布斯這個排行榜凸顯的問題更多。顯而易見，該排行榜評分標準過度偏重自由化，因此排名高的國家和地區(qū)中以高度自由化的小國、小地區(qū)和離岸金融中心居多，如丹麥連續(xù)兩年居首位，今年中國香港次席，新加坡第5，盧森堡第17，塞浦路斯第22……對追求快進快出的投機熱錢，對沒有生產(chǎn)業(yè)務而是致力于通過轉(zhuǎn)移定價等手段大規(guī)模逃避國際稅收義務的總部們（不管是真實的還是紙面上的），這樣的經(jīng)濟體當然是再理想不過了。但對于從事實體經(jīng)濟部門投資運營的企業(yè)呢？
　　事實上，在該排行榜中排名很高的一些高度自由化的國家和地區(qū)，在金融危機中都原形畢露，淪為危機重災區(qū)。如第18名冰島就經(jīng)歷了令世人印象深刻的主權(quán)破產(chǎn)；愛沙尼亞（第19）、立陶宛（第32）、拉脫維亞（第41）當初都是對西方資本大開門戶，在金融危機中都瀕臨國家破產(chǎn)；匈牙利（第39名）舊危機未去、新危機又來；在今年的歐洲主權(quán)債務危機中，五個南歐國家希臘（第63）、西班牙（第33）、葡萄牙（第24）、愛爾蘭（第6）和意大利（去年第31、今年第37）都陷入危機難以自拔的境地。
　　為什么會出現(xiàn)這種問題？從中國一些比較推崇美國模式的市場化財經(jīng)媒體的情況來看，重要原因恐怕是《福布斯》雜志與投機資本走得太近，導致其指導思想、眼光、立場都過于接近投機資本，卻不能真實反映實體經(jīng)濟部門經(jīng)營者們的觀點看法。然而，為了中國經(jīng)濟社會穩(wěn)定，為了中國可持續(xù)發(fā)展，中國不歡迎這種投機性過強的投資者，我們的目標是發(fā)展實體經(jīng)濟。只是《福布斯》排行榜編制者的眼光、立場都與投機者相近，而被投機資本視為經(jīng)營天堂的地方，必定也是金融危機風險較高的地方，換言之就是資本運作大鱷抄底機會較多的地方。所以，有志于炒作、抄底、向資本運作大鱷方向發(fā)展者不妨如此解讀這個排行榜，相信指導意義不同一般。
　　眾所周知，正常的經(jīng)濟發(fā)展是和平的產(chǎn)物，誠信是商業(yè)秩序不可分割的重要組成部分，但不止一個國家有著嚴重的反政府武裝和其他問題，實際上是處于局部內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)，《福布斯》對其投資環(huán)境排名卻放到了中國前面：如西非某大國受困于猖獗的尼日爾河三角洲反政府武裝，搶劫、綁架國際石油公司員工案件頻頻發(fā)生，且以騙子眾多而聞名全球商界，筆者就收到不下十次來自該國欺詐電郵，福布斯國際投資環(huán)境排行榜排名卻是第87位，高于中國。
　　據(jù)此，世人不能不懷疑，《福布斯》國際投資環(huán)境排行榜項目組對此項工作傾注了太多政治思維。在“中國投資環(huán)境惡化論”甚囂塵上而事實卻給了有力反駁之際，筆者希望某些外國投資者不要老是不現(xiàn)實地指望維持在華的超國民待遇；也不要在因為不求進取、產(chǎn)品老化，導致競爭優(yōu)勢逆轉(zhuǎn)的時候，還希望不費力氣維持以前的市場地位，進而更斯待《福布斯》這類國際大牌媒體愛惜羽毛，對國際經(jīng)濟能作出切合實際、公允持正、也更有指導意義的分析研究。