|
|
|
2010-09-13 作者：新京報社論 來源：新京報
|
|
| |
足球打黑再傳新消息。9月12日，公安部治安局向媒體證實：被警方帶走多日的中國足協(xié)原副主席謝亞龍等3人因涉嫌犯罪，已被立案偵查。而在幾天前，足協(xié)還信誓旦旦地表示：謝只是“協(xié)助”調(diào)查，并不代表自身有問題。
著名刑事辯護律師岳成在接受新華社采訪時認為，文中“專案組已依法對謝亞龍、李冬生、蔚少輝立案偵查”的措辭表明，謝亞龍等人已經(jīng)涉嫌犯罪，“立案偵查”應該是特指對他們本人，而并非只是協(xié)助公安部門調(diào)查南勇或其他人的案件。
謝的落馬，距離南勇、楊一民被捕，已經(jīng)過去半年。當人們都以為在抓了南勇等“大魚”后、足球風暴就要“曲終人散”時，公安機關(guān)卻再掀打黑新高潮。黑幕徐徐揭開，人們終于越來越看明白——中國足球水平為何不進反退？原來，隨著足球產(chǎn)業(yè)化，賭球與此相關(guān)的假球黑哨如此嚴重，中國足球的領導機構(gòu)一度成了藏污納垢所在。
足球打黑正在升級，司法機關(guān)向世人展現(xiàn)了打黑的勇氣和魄力，法律也給體育界再上一課：體育界沒有治外法權(quán)。
2002年中國假球事件爆發(fā)，當時的閻世鐸主席放言要嚴打假球黑哨，并展開“自查自糾”，結(jié)果是作為“污點證人”浙江綠城隊拿出了假球證據(jù)，但打黑風暴卻戛然而止，只有一個龔建平“坦白從寬”，承認自己是黑哨，被判刑十年，成為那場虎頭蛇尾的打黑的唯一祭品。
就在上半年，體育總局還召開足球行業(yè)反腐大會，動員足協(xié)內(nèi)部“主動交代”問題，現(xiàn)在看來，許多人并沒有交代，他們心存僥幸心理，企圖蒙混過關(guān)。謝亞龍主政中國足協(xié)期間，中國足球跌到歷史最低谷，中國足球的成績與謝亞龍的問題之間究竟有沒有關(guān)系，接下來揭開的足球黑幕或許會告訴我們一個答案。
足球黑幕并不只是一個體育競賽規(guī)范的問題，甚至也超出國家體育行政管理的范疇；問題不止于賭球的賭博罪，黑哨的商業(yè)受賄罪，還涉及體育官員的貪污、受賄以及瀆職行為。既然問題已經(jīng)超出了體育層面，既然足球混亂的管理制度本身就與足壇黑幕密切相關(guān)，那么指望足協(xié)內(nèi)部徹底打黑是不可能的，當然需要司法介入，用司法利劍斬斷這團亂麻。
從去年開始的這場打黑風暴起源于新加坡的賭球案，之后公安部門直接介入調(diào)查，從陜西國力隊的老板、有“通天教主”之稱的王珀落網(wǎng)，到如今謝亞龍被立案調(diào)查，從賭球案開始，打黑逐漸升級，劍指足協(xié)腐敗高官。兩屆足協(xié)專職副主席均深陷囹圄，這也打中了中國足球亂象的根源所在——權(quán)力足球。足協(xié)的主要官員將足球當作斂財?shù)氖侄�，這實為中國足球的“權(quán)力原罪”。公安機關(guān)的作為值得褒揚，如此繼續(xù)下去，廓清足壇就有希望。
此次，司法機關(guān)的雷霆手段向世人昭示，體育界沒有治外法權(quán)，體育經(jīng)營、管理中如果有違法行為，一樣要接受國家法律最嚴厲的處罰。當然，如何建立起陽光透明的職業(yè)足球比賽機制，并不是司法機關(guān)的職責所在。然而，從源頭上洗清中國足球的權(quán)力原罪，無疑才是走在正確的方向上，中國足球也才有未來。
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|