大連石油泄露事件發(fā)生至今，主要肇事企業(yè)中石油仍然沒有給當(dāng)?shù)貪O民任何賠償?shù)男袆雍驼f明，于是有漁民日前進京上訪。
　　無獨有偶，近段時間發(fā)生的幾件事，都暴露出企業(yè)在履行環(huán)境責(zé)任時的消極：紫金礦業(yè)造成大面積水污染，一直未提污染賠償；１２家環(huán)境保護組織聯(lián)名質(zhì)疑大唐、華電在上市環(huán)保核查期內(nèi)存在環(huán)境違規(guī)問題，但兩家企業(yè)也未作出任何回應(yīng)。
　　對于環(huán)境責(zé)任，這些中國的知名企業(yè)選擇了閃躲，堅信“沉默是金”，令人遺憾。但是，沉默不僅解決不了問題，反而會加劇人們的擔(dān)憂：類似問題會不會重現(xiàn)。
　　退一步說，即便企業(yè)做出了經(jīng)濟賠償，但受害人的物質(zhì)損失彌補容易，自然的創(chuàng)傷又要多少年才能平復(fù)？
　　企業(yè)應(yīng)當(dāng)想一想：員工要以自己甚至子孫的健康為代價，為骯臟的水、污濁的空氣買單，換得企業(yè)的一時之利；要將青山綠水兌換成鞋子、玩具等廉價物品，為國外需求買單；這些是否值得？當(dāng)大把真金白銀在手，卻見不到一股清流的時候，我們應(yīng)當(dāng)歡笑還是痛哭﹖
　　很多企業(yè)一方面對分配給自己的節(jié)能減排任務(wù)能躲就躲，能不完成就不完成，另一方面卻又非常熱衷于給自己“刷綠”。例如，有些企業(yè)會主動與環(huán)保組織聯(lián)系，請他們給員工做環(huán)保培訓(xùn)，或者一起組織類似植樹的“綠色活動”，或者直接提供資金、物質(zhì)等支持環(huán)保組織開展公益項目。到年底，這些環(huán)�！巴顿Y”就變身為一份份漂漂亮亮的“企業(yè)社會責(zé)任報告”。
　　還有的企業(yè)很樂于登上各式各樣的環(huán)保獎的領(lǐng)獎臺。筆者近日耳聞，在某著名門戶網(wǎng)站日前啟動的“中國綠金獎”評選中，數(shù)位央企相關(guān)負責(zé)人在前期溝通時對主辦方明確表示，通常他們參加環(huán)保、低碳類獎項評比，只有在評選結(jié)果揭曉前得到必然獲獎的承諾，其才會啟動層層審批機制出面參與評選，這些企業(yè)不會考慮存在落選風(fēng)險的獎項。
　　不知道這算不算央企“綠化”的潛規(guī)則？這幾年，“綠色”的獎項滿天飛，央企上榜的也不少。但如此看來，有多少真正是對企業(yè)履行環(huán)保責(zé)任的褒獎？作為企業(yè)界旗艦的央企況且如此，那些“泯然眾人”的小企業(yè)又會如何呢？
　　不過，聊勝于無，這種重視蒼蠅蚊子而忽視大象的“履行環(huán)保責(zé)任”表現(xiàn)，還不算是最差的。最差的企業(yè)莫過于無動于衷。
　　或許，企業(yè)普遍認為，自己的發(fā)展道路應(yīng)當(dāng)從“金”而“綠”，而非從“綠”到“金”，其自我認定的社會角色是賺錢，公眾會給予足夠的寬容度。但別忘了，環(huán)境問題絕大部分要歸咎于企業(yè)，而人類生存的地球只有一個。
　　其實，以西方的成熟經(jīng)驗，企業(yè)的環(huán)保行為、履行社會責(zé)任不僅能推進社會文明發(fā)展，而且還可以促進社會力量的均勢和監(jiān)督，這最后會讓企業(yè)受益。
　　當(dāng)企業(yè)的商業(yè)行為被正當(dāng)化以后，社會就減少了對盈利者的仇視和敵對。當(dāng)企業(yè)家提升自己的道德標(biāo)準(zhǔn)以后，賺錢就不會被認為是不道德的。企業(yè)的社會聲譽有所提高，它的商業(yè)行為也會更加安全。
　　所以，關(guān)心環(huán)境的人們一遍遍地質(zhì)問：是企業(yè)檢索一下自己和供貨商的環(huán)境違規(guī)信息麻煩，還是讓民眾世世代代承受環(huán)境污染的損害麻煩？是整改自身的環(huán)境表現(xiàn)、清理環(huán)境違規(guī)供貨商麻煩，還是花費巨大的人力、物力、財力去清理沉積于河湖底泥、土壤、地下水以及近海中的污染物麻煩？作為環(huán)境污染的最大來源，企業(yè)不應(yīng)當(dāng)再以沉默應(yīng)對，而應(yīng)當(dāng)更多地行動起來。