"蔬菜自給率"背后的城市發(fā)展觀
2010-09-27   作者:郭之純(河北,公務(wù)員)  來源:北京青年報
 
  很多城市蔬菜的價格越漲越高,引發(fā)了各方關(guān)注。最近國務(wù)院公布“國七條”,時隔多年再提“菜籃子”市長負(fù)責(zé)制。菜價為什么會漲?據(jù)央視經(jīng)濟(jì)半小時調(diào)查,城市的蔬菜自給率急劇降低是主要原因——數(shù)據(jù)顯示,多數(shù)大城市的蔬菜自給率不足30%。
  蔬菜不能自給,大部分要靠外地供應(yīng),價格越漲越高便不難理解了。蔬菜異地長途調(diào)運,不僅會導(dǎo)致菜價上漲,還會產(chǎn)生其他問題,如增加能源消耗、加大交通壓力、形成浪費等。顯然,長途“旅行”的蔬菜,不應(yīng)該成為龐大城市人口的主要供應(yīng)渠道。特別是一些本地可以生產(chǎn)的普通蔬菜,應(yīng)做到基本自給,至少可以降低多數(shù)家庭的生活成本。
  城市蔬菜自給率之所以越來越低,主要原因是城市化的推進(jìn)使城郊的菜地急劇減少。這種現(xiàn)象映射出多數(shù)城市發(fā)展模式中的短板。城市化不能只講規(guī)劃和建筑的美學(xué),而不考慮其對生活、對未來的影響。現(xiàn)在的一些城市發(fā)展特別講究外觀的“氣派”:面積惟求其大,街道惟求其長,道路惟求其寬,建筑惟求其宏偉。如此背景下,良田被毫不顧惜地大量占用,城市的自我生活保障功能嚴(yán)重退化,對外的依賴程度越來越高。多數(shù)大城市的蔬菜自給率低至30%以下,便是類似狀況的縮影。
  菜田被城市化所過多吞噬,或還折射出城市化進(jìn)程中的另一種急功近利的傾向。凡菜田均為良田,因為種植蔬菜有較高的水肥要求。而城市擴(kuò)展的方式定域于良田,恰恰是目前多數(shù)城市的共性。以本人僻居的北方小城為例:此城西去二三十公里便是太行山脈,從城區(qū)到山麓,是從半丘陵到半山區(qū)的結(jié)合地區(qū)。此類地形若擴(kuò)展為城區(qū),本來是極為合適的,可以做到城中有山水,地勢有起伏,只是成本比較高,財力或許一時難以承受。于是,城市擴(kuò)張的方向鎖定平原地區(qū),城郊良田迅速被大量占用。這樣的做法,除了當(dāng)時降低些成本外,并無什么好處。
  小小菜籃子,關(guān)乎大社會。窺城市蔬菜自給率之一斑,可知當(dāng)下多數(shù)城市發(fā)展路徑之全豹,進(jìn)而可知節(jié)約型社會建設(shè)目前所仍存在的問題。
【字號
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 國務(wù)院六措施保障蔬菜市場供應(yīng)和價格穩(wěn)定 2010-08-19
· 8月上旬部分蔬菜價格大漲 2010-08-16
· 六月下旬豬肉價格反彈 蔬菜價格漲跌互現(xiàn) 2010-07-05
· 壟斷下的蔬菜安全誰來掌控 2010-05-19
· 中國蔬菜流通協(xié)會會長批評“炒大蒜如同炒期貨”現(xiàn)象 2010-05-12
 
頻道精選:
·[財智頻道]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]央行盯的或許不是CPI·[思想頻道]地產(chǎn)已成投資業(yè)“鴉片”
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線