國美控制權之爭的社會價值
2010-09-29   作者:舒圣祥  來源:證券時報
 
  9月28日下午,上演了19個月的國美控制權爭奪大戲終以陳曉獲勝落下了大幕。
  硝煙彌漫,盛況空前。這樣的資本商戰(zhàn)場面,相信之前很多人都只在電視劇中見識過,國美兩派股權之爭為我們提供了一個真切的現(xiàn)實版本。在中國企業(yè)發(fā)展史上必將寫下一筆的這一次爭奪,企業(yè)管理者與業(yè)內人士從中看見的是關于現(xiàn)代企業(yè)治理的精彩一課,而在輿論前臺浮躁的,卻是江湖道義與民族品牌之類的口水戰(zhàn)。職業(yè)經理人的職業(yè)道德、家族企業(yè)的現(xiàn)代化轉型等等,這些陌生的詞匯被小人背叛與蠻主霸權這樣的通俗話語消解,從而也將市場經濟的“叢林”和“獵場”特質暴露無遺。盡管雙方都聲稱是為了企業(yè)發(fā)展好,背后的私利企圖卻再明顯不過,大家都在為了自己的利益,其實誰也顧不上股東。
  這場企業(yè)內耗,對于國美而言,大概無論如何也算不得好事,因為一場企業(yè)動蕩必然在所難免,至于誰贏誰輸,差別其實僅在動蕩的方向。擴大到整個企業(yè)界來看,如果這場國美之爭,讓民企創(chuàng)始人看到的只是如何加強維護家族企業(yè)的控制權和絕對利益,讓職業(yè)經理人看到的只是“受人之托,忠人之事”的服從地位與得過且過,家族企業(yè)與職業(yè)經理人之間不是更多合作而是更多猜忌,這對于民營企業(yè)的現(xiàn)代化進程而言,恐怕更不是一件好事。
  然而最為重要的是,在這樣一場利益之爭中,國家法律和公司章程得到了完全的尊重,最后的結局和將來的道路,不是由管理層說了算,也不是由創(chuàng)始股東說了算,而是交給了“股股同權”的資本博弈。資本商戰(zhàn)最重要的原本就不是結果,而是對規(guī)則的尊重,具體個人誰都可以輸,但法律不能輸、規(guī)則不能輸;不講規(guī)則的市場經濟不可能有秩序,不講規(guī)則的公司治理不可能有公平。寫在法律紙上的法規(guī)條款,得到了一次完整踐行的經歷,并為后來者樹立了一個文明治理的榜樣,這應該是國美之爭的最大價值所在。
  尊重法律,尊重股東,合理利用游戲規(guī)則,合理利用輿論資源,不搞陰謀詭計克敵,不搞暴力解決問題,這不僅是市場化進程和現(xiàn)代企業(yè)理念的一次進步,甚至還是中國企業(yè)發(fā)展史上的一個坐標。前不久,一部名為《公司的力量》的紀錄片,以公司為載體觀察了市場經濟的演進,并試圖為市場經濟體制下成長起來的中國公司探尋發(fā)展道路。而眼下的國美控制權之爭,其實就是見證“公司的力量”的一個經典案例。
  “我們找不到一個公司制度不發(fā)達,它的經濟可以發(fā)達;找不到一個市場不發(fā)達,這個國家可以發(fā)達,沒有的!所以,現(xiàn)代社會的財富創(chuàng)造、國民財富的積累和市場經濟的發(fā)展和公司的發(fā)展,它實際上是同一個問題!边@是《公司的力量》中的一段解說詞,同時大概也可算是我們在這么久的日子里一直殷殷觀戰(zhàn)國美之爭的一點期盼或者說奢望吧。
【字號
  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關新聞:
· 國美爭奪戰(zhàn)神秘嘉賓系黃燕虹 2010-09-28
· 從國美控制權之爭看公司治理窘境 2010-09-28
· 國美股東大會將有神秘人現(xiàn)身 2010-09-28
· 國美危機正向的種子 2010-09-28
· 國美無懸念 陳曉或出局 2010-09-28
 
頻道精選:
·[財智頻道]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]央行盯的或許不是CPI·[思想頻道]地產已成投資業(yè)“鴉片”
·[讀書頻道]《五常學經濟》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線