限購(gòu)更多只是影響心理層面
2010-10-08   作者:彭澎  來(lái)源:網(wǎng)易博客
 
  節(jié)前節(jié)后,深圳、上海這兩個(gè)房?jī)r(jià)領(lǐng)先全國(guó)的一線城市先后出臺(tái)“限購(gòu)令”,而且一個(gè)比一個(gè)嚴(yán)厲。可是從披露的有關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)看,上海節(jié)后公布的政策但成交卻不怎么活躍,而深圳是節(jié)前公布的政策,成交卻同比成倍增長(zhǎng),讓人吃驚!
  筆者節(jié)日期間去深圳房地產(chǎn)秋交會(huì)演講亞運(yùn)城與大廣州城市未來(lái)的關(guān)系,得知的行情是今年秋交會(huì)不如去年的熱鬧。可是數(shù)據(jù)顯示,有限購(gòu)令的深圳新房成交是去年同期3.5倍;沒(méi)有限購(gòu)令的廣州成交量是去年同期的2.5倍。限購(gòu)仿佛沒(méi)有多少影響力。
  問(wèn)題是,限購(gòu)令真的有效嗎?道聽(tīng)途說(shuō)的信息是銀行與中介及開(kāi)發(fā)商在合作為購(gòu)房者造假資料,逃避有關(guān)限購(gòu)及限貸政策。如果是真的,樓市泡沫就會(huì)比美國(guó)次貸危險(xiǎn)還要隱蔽。也說(shuō)明限購(gòu)與限貸都是可以避免的,因?yàn)楦婕僭谥袊?guó)的代價(jià)十分低廉。
  問(wèn)題是,限購(gòu)城市的購(gòu)買(mǎi)力是否會(huì)轉(zhuǎn)向其他城市?有消息說(shuō),國(guó)慶期間,深圳客對(duì)廣州及珠三角樓盤(pán)感興趣,因?yàn)橄拶?gòu)將一些投資客逼出深圳了。一方面,居住一體化,尤其是珠三角輕軌將開(kāi)通,使投資客的選擇范圍更廣泛,深圳限購(gòu)正好轉(zhuǎn)移購(gòu)買(mǎi)力到周邊地區(qū)。如果廣州不限購(gòu),廣州將成為深圳等地炒樓資金流出的接收地。另一方面,如果炒樓資金因其他一線城市限購(gòu)而大量流向廣州等所謂“一線洼地”,那么廣州樓市即將飚漲就是無(wú)疑的了。
  因此,如果限購(gòu)能夠得到真正執(zhí)行,也要各大城市全面推進(jìn)才會(huì)有效。
  作為行政手段,限購(gòu)令只能是暫時(shí)性措施。最終還得要有長(zhǎng)效機(jī)制。我還是堅(jiān)持認(rèn)為,最好的長(zhǎng)效性政策是房產(chǎn)稅和保障房。但是房產(chǎn)稅要把目標(biāo)瞄準(zhǔn)多套房的持有成本;保障房要把重點(diǎn)放在只租不售上,并且大量提供。這樣就在一頭一尾把住房的投資屬性降到最低,把其居住屬性放得最大。
【字號(hào)
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 限購(gòu)令不是樓市退燒藥 2010-10-11
· 搶時(shí)間出限購(gòu)令 滬房產(chǎn)稅稅率或從重征收 2010-10-09
· 廣州"限購(gòu)令"成商家促銷(xiāo)噱頭 2010-10-09
· 樓市限購(gòu):關(guān)鍵時(shí)刻貴在堅(jiān)持 2010-07-20
· 馬光遠(yuǎn):限購(gòu)令不是樓市退燒藥 2010-06-28
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]央行盯的或許不是CPI·[思想頻道]地產(chǎn)已成投資業(yè)“鴉片”
·[讀書(shū)頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線