一場全球性的匯率戰(zhàn)爭一觸即發(fā)，讓人不禁感慨，危機(jī)傷害最大的時(shí)候，往往不是危機(jī)最深重的時(shí)候，而是危機(jī)稍有轉(zhuǎn)機(jī)，原來同舟共濟(jì)的兄弟們吵著要拆伙的時(shí)候。
　　僅僅是拆伙也就算了，怕的就是以鄰為壑，將自家的洪水趕到鄰居家去。
　　中國成語以鄰為壑這個(gè)詞出自《孟子》。戰(zhàn)國初期，有個(gè)叫白圭的水利專家，什么地方河堤漏水他都能修好，白圭于是自我吹噓說:“我的治水本領(lǐng)已經(jīng)超過大禹了�！泵献泳彤�(dāng)場駁斥他說:“大禹治水是把四海當(dāng)做大水溝，順著水性疏導(dǎo)，結(jié)果水都流進(jìn)大海，與己有利，與人無害。如今你治水，只是修堤堵河，把鄰國當(dāng)做大水溝，結(jié)果洪水都流到別國去，與己有利，與人卻有害。這種治水的方法，怎么能與大禹的相比呢？”
　　今天，正在往鄰居家潑水的人叫做美利堅(jiān)，美聯(lián)儲(chǔ)預(yù)備二次定量寬松貨幣政策，就是往市場上放水，第一目標(biāo)當(dāng)然是救自己的城門之火，但是水潑多了，就會(huì)淹到鄰居家，在現(xiàn)在這樣一個(gè)全球化的金融市場上，美元過剩的效果之一就是美元必須貶值，而所謂的美元貶值，對(duì)應(yīng)的就是人民幣、日元或者其他新興市場國家貨幣的升值。
　　搞清楚這一點(diǎn)，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)美國財(cái)政部長蓋特納的講話有點(diǎn)搞笑。
　　蓋特納本周三在國際貨幣基金組織和世界銀行的半年會(huì)之前說，“全球性機(jī)構(gòu)必須說服中國等新興國家允許其貨幣升值，否則可能出現(xiàn)一輪競相貶值，將危及全球經(jīng)濟(jì)”，而且他還強(qiáng)調(diào)，“當(dāng)前的主要問題是有一些新興國家既低估本幣又大力反對(duì)升值，這對(duì)他們來說并不是切實(shí)可行的策略，對(duì)于其貿(mào)易伙伴和競爭對(duì)手也不是可持續(xù)的策略，總體來說這對(duì)貨幣體系并不合適�！�
　　怎么說呢，一方面自己預(yù)期進(jìn)一步放寬貨幣政策引導(dǎo)美元穩(wěn)步下滑，一方面指責(zé)為美國輸送大量廉價(jià)制造業(yè)產(chǎn)品的國家阻止本幣升值，這就是典型的“只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈”。
　　當(dāng)然了，現(xiàn)在州官說了也不算。在日本此前直接干預(yù)外匯市場阻止日元過快升值之后，本周日本又宣布將利率直降到零，實(shí)行了更加寬松的貨幣政策，市場的第一反應(yīng)當(dāng)然是股市漲，匯市跌。除了日本，瑞士央行也出手干預(yù)了匯市，而許多亞洲、拉美和東歐央行也紛紛設(shè)法遏制本幣升值，你能放火，我也能放火，你要潑水，我也會(huì)潑水。
　　這就是一場由原來的世界經(jīng)濟(jì)老大挑起來的匯率戰(zhàn)爭。按照美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨本周的分析，是美聯(lián)儲(chǔ)向市場注入了大量流動(dòng)性，但這些流動(dòng)性并沒有變?yōu)樵诿绹鴩鴥?nèi)的投資帶動(dòng)美國的GDP增長，反而被銀行界拿這些資金修補(bǔ)仍舊破損的資產(chǎn)負(fù)債表，或者是為了獲得更好的投資回報(bào)率而把現(xiàn)金導(dǎo)入世界其他地方。
　　這就是典型的放洪水？斯蒂格利茨還直接指出了擔(dān)心：各個(gè)尋求增強(qiáng)自身競爭力的國家之間有發(fā)生貨幣戰(zhàn)爭的危機(jī)，而外來投資又加劇了發(fā)生這種危機(jī)的可能性，這有可能引起大量動(dòng)蕩。美國人的以鄰為壑，才是動(dòng)蕩之源。
　　美國人可以說中國以鄰為壑，中國人也可以說美國人以鄰為壑，這就是現(xiàn)在的世界經(jīng)濟(jì)格局，誰都說了不算數(shù)，因?yàn)檎嬲�的老大是�?yīng)該讓利的，與鄰為善的。有人說美國人盡管遭遇了百年一遇的金融危機(jī)仍然是世界的老大，現(xiàn)在可以清醒了，我們已經(jīng)沒有老大了。
　　沒有老大怎么辦？結(jié)果當(dāng)然是要經(jīng)過一段很長時(shí)間的混亂期，等到各方力量重新安排，達(dá)到一個(gè)新的平衡為止。這就是我們在中國的國慶節(jié)期間看到的國際新聞的主體內(nèi)容，所有力量都在為達(dá)成一場貨幣平衡而談判著、協(xié)商著，討價(jià)還價(jià)著。
　　中秋節(jié)期間，國務(wù)院總理溫家寶已經(jīng)有了一趟美國之行，強(qiáng)調(diào)了三句話，第一句，人民幣匯率不是雙邊貿(mào)易失衡的主要原因；第二句，中國還沒有辦法承擔(dān)人民幣大幅升值；第三句，中國與美國目前的分歧“太容易解決了”。國慶節(jié)長假期間，溫總理又去了歐洲，強(qiáng)調(diào)“我們確實(shí)在推進(jìn)匯率改革”，呼吁“不要壓人民幣升值”，如果人民幣迅速升值，中國將發(fā)生社會(huì)動(dòng)蕩，“出口企業(yè)將大量倒閉，工人將失業(yè)，農(nóng)民工將返鄉(xiāng)，社會(huì)很難穩(wěn)定，中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)對(duì)世界絕不是好事。”
　　雙節(jié)期間，從美國到歐洲，各有各的安排，但是說這是溫總理的“人民幣之旅”一點(diǎn)不為過。該講的理都說了，該表的態(tài)都表了，私下里該交換的估計(jì)也交換了，溫總理能突然改變行程到德國去，似乎就在暗示著這一場人民幣之旅的驚心動(dòng)魄。中國承諾了將要購買希臘國債，當(dāng)然也表明了自己是其它歐元區(qū)國家公債的潛在大買家。根據(jù)一項(xiàng)最新的中意合作計(jì)劃的內(nèi)容，中國就認(rèn)為意大利是中國外匯儲(chǔ)備重要投資市場，將關(guān)注并評(píng)估意大利金融市場提供的機(jī)遇。這種雪中送炭的事情歐洲人不會(huì)不明白。
　　蓋特納說，想要在本月舉行的G20峰會(huì)上拿人民幣說事，爭取盟友的支持，給中國施加更大的壓力，結(jié)果會(huì)怎么樣呢？我比較樂觀，所有會(huì)議上準(zhǔn)備討論的大事情，都得在會(huì)議前就談妥了不是，真正開會(huì)了都是相逢一笑，心知肚明，誰為難誰都不好。蓋特納自己都否認(rèn)了匯率戰(zhàn)爭的可能性不是嗎？
　　沒有老大的日子，只有討價(jià)還價(jià)。