|
10月8日，國際組織的科研報告稱包括紅塔山、紅金龍、都寶等在內的13個中國品牌的香煙重金屬含量超標。國家煙草局官員回應稱加拿大研究者以本國煙為參照物，還列入了一些已經停止生產的香煙，從立場和角度上來看有失客觀。
吸煙本身就有害，而香煙重金屬含量嚴重超標是害上加害�！皣a13個牌子卷煙檢測出含有重金屬，其含量與加拿大產香煙相比，最高超出3倍以上�！边@不是哪個人下的結論、哪個研究部門下的結論，而是第九屆亞太煙草或健康會議提出的問題。
也許香煙重金屬含量是多少，國際上是沒有具體的標準，但重金屬過高對人的身體危害誰都清楚。如果以沒有標準就不進行檢驗，就不予以制約，國內市場還有多少種牌子的香煙可以借機渾水摸魚？
據(jù)國內有學者進行過相關的研究發(fā)現(xiàn)：一包香煙的煙絲大概14克，那么抽一包煙就吸進去了35微克的鎘。差不多3個月的時間，體內聚集的鎘就足夠有害了�，F(xiàn)實中不少煙民抽慣了一種牌子，不僅是數(shù)月抽，而且數(shù)年抽，甚至幾十年不變，該受到多大的危害，香煙重金屬超標不是個小問題，對于煙民來說如同食品一樣，同樣是個大問題。
煙草局官員說：煙草重金屬標準不僅是中國沒有、國際上也沒有。這話也許不假，但絲毫不能推卸自身的責任。其它國家制定不制定標準是人家的事，不能因為國際上沒有標準，就可不在乎重金屬超標，可讓一些煙廠隨意加工。
重金屬嚴重超標，暴露了行業(yè)內部管理的松弛，對產品質量睜只眼閉只眼，只是為了賺錢，只是為了追求效益，以犧牲質量為代價，其結果是嚴重損害消費者的利益，這不僅是質量的問題，也暴露出煙草管理體制機制的缺陷。
香煙重金屬超標不容回避，有關官員稱其“不客觀”是對自身責任的推卸，煙草行業(yè)屬于高度壟斷，既當運動員又當裁判員，解決重金屬質量問題，不能完全寄希望于其自身，應該由第三方介入，并且增加透明度，讓廣大消費者參與監(jiān)督。
|