盡管美國財政部長蓋特納上周末發(fā)表聲明推遲公布《國際經(jīng)濟和匯率政策報告》，但對于中國而言，這場經(jīng)濟與財富的保衛(wèi)戰(zhàn)才剛剛開始。
誰掌握了貨幣發(fā)行，誰就掌控財富分配與流向。事實上，貨幣戰(zhàn)爭表面上是“匯率戰(zhàn)”、“貿(mào)易戰(zhàn)”，而其背后則是一場金融戰(zhàn)、財富戰(zhàn)。美國發(fā)起貨幣戰(zhàn)爭劍指中國，而發(fā)動貨幣戰(zhàn)爭的目的則是想促成一次全球財富分配的大轉(zhuǎn)移。
美國貿(mào)易赤字8月環(huán)比大幅擴大8.8%，對華貿(mào)易赤字亦達到280.4億美元的新高，人民幣升值無益于美國縮小乃至抹掉貿(mào)易赤字，但卻會掠奪中國國家財富于無形。長年以來，美國推行“經(jīng)濟自我主義”金融政策一直游刃有余。濫發(fā)鈔票和發(fā)行龐大的國債是美國經(jīng)濟增長的兩大動力引擎。事實上，美元本位制已經(jīng)演變?yōu)槊绹膫鶆?wù)本位制。去年美國財政負(fù)債累計已達12萬億美元，占美國去年GDP總量的82.5%。因此，美聯(lián)儲啟動定量寬松貨幣政策的潛在意圖就是通過大力擴張貨幣當(dāng)局的資產(chǎn)負(fù)債表，使財政赤字貨幣化而再次抵消債務(wù)成本。從這個意義上說，美國其實并不懼怕通脹，反而還可能是這場貨幣戰(zhàn)的最大受益者。
而這場“零和博弈”最大的受害者，則是以中國為代表的新興經(jīng)濟體。當(dāng)前新興經(jīng)濟體領(lǐng)跑、發(fā)達經(jīng)濟體滯后的格局已然確定。在全球資產(chǎn)重新分配中，新興經(jīng)濟體正在吸引更多資本流入。新興經(jīng)濟體的強勁增長與發(fā)達經(jīng)濟體的疲軟虛弱相對展現(xiàn)出一個層級多樣、速度不一的復(fù)蘇圖景。
如今，流入20個主要新興經(jīng)濟體國家的國際游資無論速度和規(guī)模均超過金融危機暴發(fā)之前。據(jù)布魯克斯估計，從去年4月至今年上半年，國際金融資本流入這20個新興經(jīng)濟體國家的規(guī)模達到5750億美元。其中，2010年上半年進入新興經(jīng)濟體的國際游資78.6%都流向亞洲國家，對這些國家貨幣構(gòu)成巨大升值壓力，埋下通貨膨脹隱患。數(shù)據(jù)顯示，這20個新興經(jīng)濟體中有近三分之二實際利率為負(fù)值，價格總水平上漲的壓力巨大。據(jù)美林預(yù)計，今年中、印、俄、巴“金磚四國”的通脹率將分別為3.2%、7.9%、6.1%和5.0%。同時，由于這些國家大多是以出口導(dǎo)向型或資源驅(qū)動型的經(jīng)濟體，資本流入也加大了本幣升值的巨大壓力。
此外，美國的定量寬松貨幣政策還造成了這些國家國際收支和外匯儲備嚴(yán)重惡化。而對于那些實行固定匯率的國家和地區(qū)，由于貿(mào)易順差和巨額外匯儲備中一般以美元為主要幣種，在美國實行定量寬松貨幣政策后，其國內(nèi)或者區(qū)內(nèi)必然是本幣投放過多，同時流動性的持續(xù)大量流入，也將導(dǎo)致輸入國的貨幣供給內(nèi)生性增加，直接改變了貨幣政策發(fā)生作用的機制和環(huán)境，從而削弱了貨幣政策的自主性。
從這個大背景看近期美國逼迫人民幣升值，可謂“一箭多雕”：既想配合美國以出口帶動經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)調(diào)整，實現(xiàn)內(nèi)需疲弱下的經(jīng)濟復(fù)蘇，又企圖以人民幣升值稀釋債務(wù)，變相成為美國賴債的手段。而更為重要的是，寄望通過美元貶值實施一次中美財富的“大挪移”。
近半個世紀(jì)以來，美國憑借“美元本位制”不僅支撐其債務(wù)的國際循環(huán)，也能利用貨幣“估值效應(yīng)”，通過債務(wù)貨幣化或變相貶值增加國民財富。在國際貿(mào)易計價、世界外匯儲備，以及國際金融交易中，美元分別占48%、61.3%和83.6%。作為貨幣發(fā)行國，美國可以通過增發(fā)貨幣以履行對外償付義務(wù)或稀釋對外債務(wù)負(fù)擔(dān)，即通過儲備貨幣貶值變相違約其外債償付義務(wù)。僅2002年至2006年間，美國對外債務(wù)消失額累計達3.58萬億美元。
在這場“財富戰(zhàn)爭”中，債權(quán)人利益大幅受損的危險因債務(wù)國債務(wù)規(guī)模不斷攀升，由于美元不斷貶值，債權(quán)人資產(chǎn)的價值在急速下降。債權(quán)國、特別是許多新興國家為了防止美元貶值引起本幣升值過快損害出口，不得不持續(xù)賣出本幣買入美元，從而陷入無法擺脫的“美元困境”。如果聽任本幣升值，除了對出口造成不可估量的惡劣影響外，還會引起國際熱錢的涌入，推高資產(chǎn)價格，引起經(jīng)濟泡沫和通貨膨脹。當(dāng)前，直接違約并不是美國讓債權(quán)人遭受損失的唯一方式，但“不負(fù)責(zé)任”的長期金融策略則是對這些國家財富的掠奪和“金融壓榨”。
除此之外，美國逼人民幣升值恐怕還有一個更大的目的：吹大中國的經(jīng)濟泡沫之后打擊中國。事實上，在人民幣名義國際購買力升值的同時，伴隨著人民幣對巨額存量資產(chǎn)購買力貶值的可能以及國際熱錢的加速流入，這一過程將顯著增大中國的通貨膨脹壓力，特別是在資產(chǎn)價格領(lǐng)域。
當(dāng)年以日元大幅升值為起點，日本貨幣政策在廣場協(xié)議后被美國綁架，陸續(xù)出臺不合時宜的利率政策，催生了上世紀(jì)80年代后期的資產(chǎn)泡沫，并在1990年被戳破。在之后5年期間，日本全國資產(chǎn)損失達800萬億日元，接近兩年的國內(nèi)生產(chǎn)總值，日本就此陷入了“衰落的十年”，再加上本世紀(jì)的十年，增長型衰退已耗費了日本整整二十年。
必須高度警惕的是，對于中國而言，貨幣政策若是被美國“綁架”，那后果簡直不堪設(shè)想：人民幣升值由于資產(chǎn)具有吸引力而加速資本流入推升資產(chǎn)價格；當(dāng)前美國推行量化寬松的貨幣政策，而中國貨幣政策也正在失去自主性，如果長期維持低利率，很可能形成當(dāng)年日本廣場協(xié)議后的泡沫經(jīng)濟，甚至被刺破。
“貨幣戰(zhàn)爭”與“財富戰(zhàn)爭”來勢洶洶，人民幣處于全球貨幣戰(zhàn)和匯率戰(zhàn)的漩渦之中，中國經(jīng)濟正在內(nèi)外平衡上“走鋼絲”，
我們須有打持久戰(zhàn)的心理準(zhǔn)備和戰(zhàn)略準(zhǔn)備。如何兼顧局部與大局利益，應(yīng)有一整套的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略考慮。