全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧指出，由于中國(guó)近期仍然可維持9%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，通貨膨脹率警戒線不應(yīng)該局限于3%，而是可以提高到4.5%，是社會(huì)可以承受的。厲以寧還指出，當(dāng)前的積極財(cái)政政策不應(yīng)該輕易退出。(10月18日《新京報(bào)》)
　　近期一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家頻頻亮相，鼓吹應(yīng)提高通貨膨脹率警戒線。中國(guó)社科院提出建議，可考慮上調(diào)至4%左右。前幾天發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王建聲稱，中國(guó)須忍受更高的物價(jià)上漲率。這次，厲以寧更是直接把目標(biāo)抬高至4.5%。
　　這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提高通脹率警戒線的理由，都是基于高幅度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率——他們認(rèn)為既然經(jīng)濟(jì)總量在高位增長(zhǎng)，那么物價(jià)高一點(diǎn)沒(méi)啥關(guān)系。這是一個(gè)看似合理的借口，卻忽略了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和收入分配等實(shí)際問(wèn)題，根本是站不住腳的邏輯。
　　目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，很大一部分是由政府投資和信貸擴(kuò)張推動(dòng)的，無(wú)論是先前的4萬(wàn)億投資，還是銀行放出來(lái)的巨額信貸，大部分被用于基礎(chǔ)建設(shè)和房地產(chǎn)上。這種典型的政府刺激性做法，只能促進(jìn)一時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，卻不能長(zhǎng)久持續(xù)下去。同時(shí)，內(nèi)需消費(fèi)市場(chǎng)呈現(xiàn)出疲軟乏力的態(tài)勢(shì)，并不是很樂(lè)觀。如此畸形的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，必須加以調(diào)整，方能實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展、提高經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的戰(zhàn)略目標(biāo)。
　　另一方面，國(guó)民收入分配嚴(yán)重失衡，貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大。過(guò)高的通貨膨脹將快速吞噬民眾的財(cái)富，富人尚可通過(guò)投資實(shí)現(xiàn)財(cái)富保值，而窮人則只能眼睜睜看著財(cái)富縮水，勢(shì)必形成“馬太效應(yīng)”。而且，我國(guó)的社會(huì)保障水平比較低，覆蓋率有限，在沒(méi)有完善的社會(huì)救助支持下，窮人很難承受過(guò)高的物價(jià)上漲壓力。如果放任通脹率升高，老百姓會(huì)產(chǎn)生恐慌心理，為減少貨幣貶值壓力，去搶購(gòu)一切可以保值的物品，從而進(jìn)一步抬高物價(jià)。目前，這一勢(shì)頭已經(jīng)在部分商品上體現(xiàn)出來(lái)。
　　我認(rèn)為，如果通貨膨脹率達(dá)到4.5%，并不是發(fā)展之福，而將是一場(chǎng)災(zāi)難。世界上任何一個(gè)政府，都不可能聽(tīng)任通脹高企不管。放縱通脹就是不負(fù)責(zé)任，是在利用貨幣貶值的方式，無(wú)情掠奪民眾的財(cái)富。
　　從國(guó)際環(huán)境來(lái)看，許多國(guó)家也正在逐步退出刺激政策，以緩解國(guó)內(nèi)的通脹壓力。可見(jiàn)，積極財(cái)政政策潛藏的風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)開(kāi)始呈現(xiàn)出來(lái)，引起了各國(guó)的警覺(jué)。我國(guó)應(yīng)深入評(píng)估目前的經(jīng)濟(jì)狀況，采取穩(wěn)步措施，回收流動(dòng)性貨幣，逐步退出刺激政策，想辦法遏制國(guó)內(nèi)的通脹率，以幫助民眾抵御財(cái)富縮水的重壓。