在大多數(shù)人的心目中，“夜郎”的屬地在貴州境內(nèi)，如果新晃決意“重建”，首先必須要解決認(rèn)同度的問題。名不正則言不順，并不是你砸的錢多，你的聲勢(shì)浩大，東西自然就是你的。
　　中國歷史上神秘的三大古國命運(yùn)各異：樓蘭古國消失在沙漠，大理古國成為著名的旅游目的地，夜郎古國僅在人們腦中留下一句“夜郎自大”的成語引人遐想。湖南新晃縣日前宣布，將斥資50億元人民幣重建“夜郎古國”。50億元的“巨無霸”投資，與西南地區(qū)一個(gè)年財(cái)政收入才7000多萬元的貧困縣形成的強(qiáng)烈對(duì)比，足夠吸引眼球，引得民眾義憤填膺。然而，新晃相關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示:“這50億資金全部來自民間投資，政府不出一分錢。”
　　關(guān)于“夜郎古國”的所在地，貴州與湖南兩省一直爭執(zhí)不下，至今沒有定論，甚至永遠(yuǎn)都不會(huì)有定論。即將動(dòng)工建設(shè)的渝黔高速鐵路在途經(jīng)的貴州桐梓縣夜郎鎮(zhèn)將建小站，其冠名就又引發(fā)一場“夜郎之爭”。原本該站冠名為“夜郎站”，但由于湖南方面提出強(qiáng)烈異議，鐵道部初定此站冠名為“夜郎鎮(zhèn)站”。鐵道部顯然吸取了早前國家工商總局批復(fù)“李白故里”引起軒然大波的教訓(xùn)，名曰“初定”，有意不趟渾水。此次湖南新晃先聲奪人，一舉投資50億，有點(diǎn)企圖成就既成事實(shí)的意味，等我建成了、有影響力了，看你還怎么爭?但在大多數(shù)人的心目中，“夜郎”的屬地在貴州境內(nèi)，如果新晃決意“重建”，首先必須要解決認(rèn)同度的問題。名不正則言不順，并不是你砸的錢多，你的聲勢(shì)浩大，東西自然就是你的。
　　除了所牽涉的文化之爭，這50億元既然是市場資本，就不存在該不該花的問題，更談不上什么“夜郎自大的燒錢游戲”。資本具有逐利性，它能看上新晃就有它認(rèn)為新晃值得投資的地方，它投資失敗也是自己心甘情愿的選擇，所謂政府“胡亂決策”是硬給人家扣上的大帽子。一個(gè)貧困縣要發(fā)展，靠年財(cái)政收入的7000多萬元杯水車薪，用市場這個(gè)經(jīng)濟(jì)杠桿撬動(dòng)發(fā)展有何不妥?西安曲江的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式引為美談，并最終被復(fù)制到大明宮遺址保護(hù)這個(gè)歷屆政府視之為“心結(jié)”的項(xiàng)目之上。為了解決資金快速回籠的問題，曲江模式用的就是資本“倒序法”，一改過去“滾動(dòng)開發(fā)”的模式，讓資本先進(jìn)來，讓大型開發(fā)商參與土地一級(jí)開發(fā)，成果共享。這就是在當(dāng)?shù)刎?cái)政不寬裕的情況下，社會(huì)資本經(jīng)濟(jì)杠桿的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。50億元，聽上去讓人咋舌，但也犯不著不論青紅皂白一通亂棍把人給悶死了。
　　唯一值得警惕的是，一些地方政府為留住“財(cái)神”，為招商引資，往往不惜以犧牲土地、農(nóng)民利益和生態(tài)環(huán)境為代價(jià)。只要投資者看中的“風(fēng)水寶地”，不管是什么良田、什么青山綠水，土地任你圈，要不到的土地，當(dāng)?shù)卣�府幫你拿，農(nóng)民沒了“飯碗田”也只能適當(dāng)?shù)玫叫┙?jīng)濟(jì)補(bǔ)償，周邊環(huán)境污水橫流、濃煙滾滾也睜只眼閉只眼，政府儼然成了資本的“打手”。除了這種認(rèn)不清為誰服務(wù)的價(jià)值觀，對(duì)于50億元重建“夜郎古國”不必反應(yīng)過激，而天價(jià)斥造的現(xiàn)代仿古版“夜郎古國”是否一錢不值的困惑，也自是杞人憂天了。