國資委相關(guān)負責人表示，將在年內(nèi)下發(fā)文件，規(guī)范中央企業(yè)境外投資行為，避免央企間的惡性競爭，防范投資風險。這一負責人稱，“央企間境外投資的惡性競爭近年來屢屢發(fā)生。已經(jīng)有好幾個項目，本來可以花5000萬～6000萬美元收購的項目，由于央企之間的相互抬價、惡性競爭，結(jié)果花了1億多美元。（《國際金融報》10月19日報道）
　　同為央企，其實并不意味著就無需競爭。在境外市場上狹路相逢，假如僅僅因為是同門兄弟，便放棄市場競爭的原則，恐怕也有違市場邏輯。
　　從這個角度來看，央企在境外相互競爭，其實是正常的，也是有益的�，F(xiàn)實中，同為國內(nèi)企業(yè)，華為、中興在國外市場同樣競爭相當激烈，甚至也常常相互叫價，但競爭并沒有兩敗俱傷，反而讓雙方都更有競爭力和戰(zhàn)斗力了。
　　然而，本來可以花5000萬～6000萬美元收購的項目，卻因為央企之間的相互抬價而被叫到了1億多美元。央企們?nèi)绱素敶髿獯�，難怪國際市場上流傳著“中國人買啥啥貴”的說法，而只要央企成為某國際資源的買家，也往往會催生出一波又一波的漲價潮了�；蛟S有人會說，既然接受競爭，當然不能反對人家叫價，只要央企承擔得起相應(yīng)的成本，認為有利可圖，被叫價到1億美元未必就不是劃算的買賣。但是，央企們之所以在境外市場財大氣粗到可以把5000萬美元的項目哄抬到1億美元，與其說是市場競爭的產(chǎn)物，毋寧說是因為“不是自己的錢，花著不心疼”。
　　基于上述視點，央企境外內(nèi)訌抬價，其實無關(guān)市場競爭，因出資人缺位所導致的“暴發(fā)戶”與“敗家子”心態(tài)，倒是暴露無遺。