行政體制改革應(yīng)先行探索
——“五中全會”精神縱深談(六)
2010-10-27   作者:陳偉  來源:經(jīng)濟(jì)參考報
 
【字體:
  在十七屆五中全會公報中“必須以更大決心和勇氣全面推進(jìn)各領(lǐng)域改革”的表述讓人眼前一亮。這句話的深層次含義是,在改革開放30多年之后,我國已進(jìn)入改革的“深水區(qū)”,只能義無反顧地走下去。
  就經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域而言,公報提出,要堅持和完善基本經(jīng)濟(jì)制度,推進(jìn)行政體制改革,加快財稅體制改革,深化金融體制改革,深化資源性產(chǎn)品價格和要素市場改革,加快社會事業(yè)體制改革。以上任何一項都是難啃的“硬骨頭”,且都具有緊迫性。
  值得注意的是,推進(jìn)行政體制改革,即加快政府轉(zhuǎn)型,被排在了首位。其道理不言自明。無論是財稅體制、金融體制、資源價格,還是社會事業(yè)體制方面的改革,哪一項少得了政府參與?沒有行政體制改革的同步推進(jìn)甚至先行探索,諸多領(lǐng)域的行政制約因素難以消除。
  從某種意義上說,中國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的更大挑戰(zhàn)不是來自經(jīng)濟(jì)社會本身,而是在于政府轉(zhuǎn)型與政府決策。一旦行政體制改革出現(xiàn)滯后,必將制約“十二五”期間中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。
  政府之轉(zhuǎn)型,要解決政府角色定位的問題。大力加強(qiáng)服務(wù)型政府建設(shè),應(yīng)該成為當(dāng)前政府工作的重心之一,即政府必須由原來的以管治為主題的治理過程轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑⻊?wù)為中心的管理過程,從而更好地提供優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)和公共產(chǎn)品。
  政府的一項重要職能就是實施宏觀調(diào)控,但宏觀調(diào)控并非無所不為,而是“有所為有所不為”,即該做的絕不“缺位”,不該做的絕不“越位”。
  中國實行的是社會主義市場經(jīng)濟(jì),也就是說,市場這一“看不見的手”應(yīng)該在資源配置中起決定性作用。只要是市場能夠解決的問題,政府就不應(yīng)該輕易介入;只有當(dāng)市場失靈的時候,政府這只“看得見的手”才應(yīng)該干預(yù)。
  即使政府出手,也要盡量多采用經(jīng)濟(jì)手段和法律手段,少采用行政手段。行政手段固然直接,但長期來看未必有效,且副作用較大,反而對中國整體經(jīng)濟(jì)運行和產(chǎn)業(yè)發(fā)展不利。如果政府的作用發(fā)揮不當(dāng),不遵循市場規(guī)律,就會產(chǎn)生消極后果。
  下一個五年規(guī)劃正處于啟動階段,如何避免供求失衡、價格扭曲、競爭不足,仍是長期目標(biāo)。而切實轉(zhuǎn)變政府職能,建立完善市場機(jī)制,尤為可期。
  總而言之,“十二五”經(jīng)濟(jì)體制改革能否取得實質(zhì)性進(jìn)展,與政府是否真正轉(zhuǎn)型密不可分。同時,一個廉潔、高效、法治的政府惠及的將不只是下一個5年,而是下一個10年、20年乃至更長時間。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 浙江嘗試省以下行政體制改革新路徑 2009-08-13
· 盤點深圳前7次行政體制改革 2009-08-01
· 期待深圳成為行政體制改革的“小崗村” 2009-05-31
· 江蘇分稅新格局鋪路行政體制改革 2008-08-21
 
頻道精選:
·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]劉濤:中國貨幣政策調(diào)整正當(dāng)其時·[思想]韓志國:關(guān)于征收房產(chǎn)稅的政策建議
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線