深圳市國土資源和房產(chǎn)管理局2009年6月正式啟動向高層次專業(yè)人才發(fā)放住房補貼的工作。截至今年5月底，深圳共認定高層次專業(yè)人才1457名，包括國家級領(lǐng)軍人才80名，地方級領(lǐng)軍人才748名，后備級人才629名。深圳市人保局近日發(fā)布了住房補貼擬發(fā)放人員名單，騰訊、華為、TCL等知名企業(yè)的高管均在名單中，騰訊首席執(zhí)行官馬化騰作為“地方級領(lǐng)軍人才”，每月可獲得3100元的購房貼息。
　　以馬化騰為代表的富豪和高管肯定都是高級人才，但以這種方式向他們表達敬重和招撫之意還是有些匪夷所思。在新近發(fā)布的胡潤財富排名榜中，馬化騰以293億元資產(chǎn)名列第二。這位全國第二富豪早已進入了消費的“自由王國”，他需要每月區(qū)區(qū)3000元來給他買房助上一臂之力嗎？毫無疑問，這九牛一毛的饋贈于他并無任何實際意義，他最需要的還是在投資和創(chuàng)業(yè)環(huán)境（包括稅收、立項、批地、招工）上的優(yōu)惠。且不說馬化騰這樣的超級富翁，就是其他年薪成百上千萬并且持有公司股份的高管，也早已跨過了為衣食住行發(fā)愁的階段，又何須政府部門巴巴地趕來送上房補？
　　深圳方面的初衷可能是好的，想把已經(jīng)進巢的人才鎖定在本地，把飛翔在外的人才招來落戶，可是在想到和做到之間需要的是切實可行的方案，而不是昏招。他們錯就錯在沒有把高層次專業(yè)人才和需要補貼的高層次專業(yè)人才加以區(qū)分，而是劃定了人才的認定標準之后，就一律向他們打開了支票本，結(jié)果鬧出要給億萬富翁發(fā)“小費”的笑話。是因為確定合適的補貼人選的技術(shù)難度太高，還是因為操持其事的部門行政效率過低，我們不得而知，反正這個一望而知其荒謬的方案就這樣貿(mào)然出臺了。
　　尤其讓人不能接受的是，這筆開銷準備動用的是公共財政資金。財政資金取之于民，也應(yīng)該有效地用之于民。且不說有那么多買不起房的普通市民需要住房補貼，就算這筆錢“�？顚Ｓ谩�，必須用來補貼高層次專業(yè)人才，比馬化騰等人更需要得到幫助的人才何止千萬？那些剛剛學(xué)成歸來尚且家底單薄的“海歸”需要房補，那些身負絕學(xué)但缺乏創(chuàng)業(yè)機遇的年輕白領(lǐng)也需要房補，為什么偏偏要“損不足而奉有余”，以政府的有形之手來給“馬太效應(yīng)”添加最新的注腳呢？
　　這就不能不讓人想到當(dāng)下的“贏家通吃”態(tài)勢。只要一個人在某一方面取得成功，他就很可能在所有的領(lǐng)域一路綠燈，占盡便宜。在有些地方，一個人經(jīng)過奮斗成為資產(chǎn)豐厚的企業(yè)家，往往不久就有各種榮譽稱號和政治身份加身，他不但在自己的專業(yè)領(lǐng)域成了大拿，甚至成了黑白兩道平趟、大事小情無所不能的地方實力派。這樣的例子屢見不鮮，這樣的人過多地占有了社會資源，遮蔽了別人的晉身機會，阻滯了社會階層的流動，影響了社會的公平和效率。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，既有當(dāng)事人主動謀求的因素，也有其他人熱情奉送的因素。而深圳的這幾位富豪和高管，恐怕是懵懂之中就“被房補”了。
　　無論從哪方面說，深圳的這項房補政策都帶有明顯錯位的意味。也許這份名單上不乏需要補貼的人，但也的確混入了完全不需要補貼的人。地方政府應(yīng)該有得天下英才而用之的熱望，更要有合情合理不逾矩的舉措。公共財政資金的使用要始終把惠及民生放在首位，尤其要避免開出“劫貧濟富”的倒車。深圳作為改革開放的前沿陣地，拿出這樣一個無厘頭的方案，讓人大跌眼鏡。公眾和媒體已經(jīng)對此提出強烈質(zhì)疑，如果一意孤行地推進這個計劃，那將是很不明智之舉。