過量貨幣主要源于“被動超發(fā)”
2010-11-03   作者:王瑩(上海 學(xué)者)  來源:新京報
 
【字體:
  隨著通脹形勢的日益嚴峻,對于央行濫發(fā)貨幣的指責(zé)也越來越多。《中國經(jīng)濟周刊》發(fā)文稱,“根據(jù)央行數(shù)據(jù)顯示,今年9月末,廣義貨幣余額已經(jīng)達到了69.64萬億元,按照國家統(tǒng)計局發(fā)布的前三季度GDP達26.866萬億元計算,超發(fā)貨幣將近42.774萬億元!
  事實上,這種算法并不合理。廣義貨幣供應(yīng)量(M2)是一個存量概念,而GDP是一個流量概念,兩者并不具備可以加減的基礎(chǔ)。通俗地說,用M2減GDP,就如同拿存款減年收入一樣,難得出什么有效的判斷。
  但是不可否認,目前中國廣義貨幣增長速度的確驚人。以9月份M2來計算,在過去十年中,M2的累計增幅達到405%,同時,截至今年9月份,M2存量已超過2009年GDP總量的2倍。預(yù)計到今年年底我國的廣義貨幣仍有望等于年度GDP的2倍左右。
  需要厘清的是,盡管M2的超量增長意味著社會中存在過量的貨幣,是引發(fā)通脹的最根本原因,但這些過量的貨幣并非由央行一家“印刷”出來的。
  外匯占款巨大才是眾所周知的導(dǎo)致貨幣供應(yīng)量不斷攀升的主要原因。目前我國外匯儲備達到2.6萬億美元,比2000年末增加了24827億美元,按7∶1的加權(quán)平均匯率計算,超過17萬億元人民幣,約占M2總量的四分之一。而從年度新增的角度看,外匯占款的主要貢獻集中體現(xiàn)在2004年至2008年,在此期間,外匯占新增M2的一半左右。正如央行貨幣政策委員會委員周其仁所總結(jié)的:中國的超發(fā)貨幣主要是應(yīng)對外貿(mào)順差的“被動超發(fā)”。
  另外,信貸規(guī)模的快速膨脹也在不斷推高M2增速。2009年為了刺激經(jīng)濟,投放了近10萬億的貸款,再加上信貸派生出的存款、企業(yè)盈利上升所新增的存款,政府財政收入及土地拍賣收入等,也導(dǎo)致新增存款的上升,從而表現(xiàn)為M2規(guī)模的迅速擴張。有研究機構(gòu)測算,假設(shè)2009年M2增速降為當(dāng)年計劃的17%(實際增速為32.35%),則近十年來M2的實際累計增幅,相當(dāng)于GDP與價格累計增幅的120%,還談不上貨幣泛濫。
  值得警惕的是,未來M2仍然具有繼續(xù)膨脹的動力。如果按一貫?zāi)繕嗣磕?7%的增長率來測算,十年后中國M2總規(guī)模將達到340萬億元;若以15%的增長率計算,也將達到282萬億元。而考慮到經(jīng)濟增長速度未來將出現(xiàn)放緩,這或?qū)⑦M一步拉大貨幣規(guī)模與GDP之間的差距。
  盡管貨幣供應(yīng)超標并非央行一己之責(zé),但若不及時治理,難免后患無窮。周其仁給出的對策是:應(yīng)對超發(fā)貨幣,應(yīng)當(dāng)動員更多的資源進入市場(如增加供不應(yīng)求的優(yōu)質(zhì)的教育與醫(yī)療服務(wù)的供給),以消化源源不斷超發(fā)的貨幣;或減慢市場化改革的步伐,但必須嚴格控制貨幣的超發(fā)。這兩個對策都有可取之處,而最糟糕的組合則是既聽任貨幣被動超發(fā)、又在市場化改革方面畏首畏尾、裹足不前。
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 失當(dāng)?shù)呢斦?失控的貨幣 2010-11-03
· [博客]中國式通脹的貨幣邏輯 2010-11-02
· 議息會議影響美元指數(shù) 貨幣政策決定商品走勢 2010-10-29
· 不打“貨幣戰(zhàn)爭”的承諾管用嗎 2010-10-25
 
頻道精選:
·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]讓創(chuàng)業(yè)板回歸“創(chuàng)業(yè)”本能·[思想]僅憑“定量寬松”難救美國經(jīng)濟
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線