國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局正式叫停１５種含有西布曲明的減肥藥后，相關(guān)產(chǎn)品開(kāi)始陸續(xù)停產(chǎn)下架，但問(wèn)題顯然并未就此完結(jié)。
　　對(duì)于公眾最為關(guān)心的后續(xù)處理，重慶太極集團(tuán)回應(yīng)稱對(duì)消費(fèi)者沒(méi)有賠償計(jì)劃，這就意味著一些不良反應(yīng)的消費(fèi)者可能面臨“冤無(wú)頭債無(wú)主”的尷尬。如此一停了之，讓公眾難免陷入情理上的糾結(jié)。
　　此次叫停的曲美減肥膠囊，屬于經(jīng)過(guò)藥監(jiān)部門依法注冊(cè)、符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的合格產(chǎn)品，同時(shí)廠家也在說(shuō)明書(shū)里對(duì)用藥風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了安全警示。按照我國(guó)現(xiàn)行的藥品管理法，企業(yè)“不予賠償”或許有著自己堂而皇之的說(shuō)辭。但是，這一情況并不等于企業(yè)可以完全卸責(zé)，更不代表要讓消費(fèi)者單獨(dú)承擔(dān)醫(yī)學(xué)風(fēng)險(xiǎn)。
　　從雙黃連注射液、甲肝疫苗、魚(yú)腥草注射液、刺五加注射液，再到此次西布曲明，近年來(lái)，我國(guó)連續(xù)發(fā)生多起藥品不良反應(yīng)事件。一個(gè)個(gè)常用藥品被叫停，代表著相關(guān)報(bào)告和檢測(cè)制度日漸完善，也意味著一個(gè)個(gè)家庭可能遭到不幸乃至災(zāi)難。
　　尤其令人遺憾的是，這些事件的事后補(bǔ)償機(jī)制始終未見(jiàn)蹤跡。一些受害人無(wú)處索賠往往只能自認(rèn)倒霉，即使有的受害者選擇了上訴，也由于缺乏法律依據(jù)難以裁決，即使被告基于道德與同情等因素進(jìn)行了補(bǔ)償，賠償額度也非常低。
　　“他山之石，可以攻玉”。據(jù)了解，在瑞典、德國(guó)等國(guó)家，已經(jīng)嘗試通過(guò)藥品生產(chǎn)銷售企業(yè)出資建立基金或者結(jié)合保險(xiǎn)來(lái)對(duì)藥品不良反應(yīng)的損害進(jìn)行救助。其主要的目的是為了維護(hù)受害者的權(quán)益, 避免讓患者必須經(jīng)歷復(fù)雜的法律程序以及過(guò)長(zhǎng)的訴訟時(shí)間才可獲得補(bǔ)償，盡可能將消費(fèi)者的損失降到最低。
　　此次西布曲明的叫停，某種意義上是給了我們重新審視公共衛(wèi)生事件的機(jī)會(huì)。重要的是，面對(duì)頻頻出現(xiàn)的消費(fèi)者索賠無(wú)門情況，我們必須從制度層面對(duì)于類似不良反應(yīng)藥品叫停進(jìn)行反思和梳理，并逐步研究建立不良反應(yīng)損害救濟(jì)機(jī)制。
　　一個(gè)良性社會(huì)必須要有兜底機(jī)制，必須保障每位公民的合法權(quán)益，不能讓任何一個(gè)公民無(wú)辜受害。
　　（據(jù)新華社北京11月2日電）