最近,國家發(fā)改委公布了10月份城市食品零售價格監(jiān)測情況。在監(jiān)測的包括蔬菜、糧油、鮮肉類及水果共31個產(chǎn)品中,與9月份相比,共24種產(chǎn)品價格呈不同程度上漲,約占統(tǒng)計總品種的80%。物價的上漲,催生了一些囤米囤油的所謂“海豚族”,同時,一些深圳的居民選擇到香港購買生活用品,物價飛漲和負利率下的眾生相令人感嘆。 即便如此,一些專家對于月月創(chuàng)新高的CPI視而不見,認為目前中國并不存在通脹。原國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院副院長劉福垣就認為,“我們沒有通貨膨脹,通貨膨脹是政府政策的產(chǎn)物,拉動內需物價就要上漲。我們中國要想成為強國,非得是‘三高’:物價高、人價高、錢價高。”而著名經(jīng)濟學家厲以寧也認為,中國應該提高通脹的警戒線到4.5%,這樣才能確保經(jīng)濟的高速增長。 按照貨幣學派的經(jīng)典論斷,通脹無論何時何地皆為貨幣現(xiàn)象,而通過較高的通脹保持經(jīng)濟的增長在經(jīng)濟學家看來,這是政府向老百姓征收“通脹稅”,本質上是向民眾轉嫁經(jīng)濟發(fā)展的成本。正基于此,著名學者吳曉靈才直言:“過去30年,我們是以超量的貨幣供給推動了經(jīng)濟的快速發(fā)展!倍鴶(shù)字也表明,2009年中國的GDP是1978年92倍。同期,2009年廣義貨幣供應量為60.62萬億元,是1978年859.45億元的705倍。這意味著,民眾為經(jīng)濟增長承擔了相當大的成本,這是國民收入分配失衡的貨幣現(xiàn)象之一。 正因為貨幣超發(fā),導致生活用品的漲幅遠遠超過了CPI所顯示的數(shù)字。從目前物價的態(tài)勢看,10月份CPI將繼續(xù)創(chuàng)造年內的新高,在這種情況下,中央已經(jīng)通過加息表明了對通脹的警惕。無論是為了經(jīng)濟快速發(fā)展而否認通脹的存在,還是提高通脹警戒線,很顯然,這些做法一方面掩蓋我國真實通脹水平的負面作用,另一方面,事實上是讓民眾為保持經(jīng)濟高速增長買單。這事實上是向居民征稅,本質上都是為了保持經(jīng)濟增長的速度而讓居民承擔更多的發(fā)展成本。 很顯然,這種追求高速度,而不顧居民幸福感的發(fā)展思路已經(jīng)被中央“十二五”規(guī)劃建議所拋棄。建議明確提出要居民收入與經(jīng)濟發(fā)展同步,價格總水平基本穩(wěn)定。中國經(jīng)濟要追求速度,但經(jīng)濟增長的速度應該增加民眾的幸福感,而不是相反,沒有幸福感的速度,只會導致經(jīng)濟的畸形發(fā)展。 居民收入的增長是經(jīng)濟發(fā)展的基礎,這已經(jīng)在200年前被經(jīng)濟學教科書作為最基本的經(jīng)濟發(fā)展原理。在收入增長落后于經(jīng)濟增長和政府財政收入增長,而支出又不斷增加的情況下,如果經(jīng)濟增長和通脹不能形成良性的互動,居民還需為經(jīng)濟增長支付更多的成本,這樣的經(jīng)濟增長模式能持續(xù)嗎? 過去的10年,居民收入經(jīng)歷了“失去的十年”。而物價自2005年開始一路上漲,加上居民收入分配的失衡,如果再以貨幣超發(fā)促經(jīng)濟發(fā)展,只會導致收入分配格局的繼續(xù)惡化。中國要走的,絕不應該是高物價的道路,而應該是堅持中央“十二五”規(guī)劃建議所言的,努力使得居民收入與經(jīng)濟發(fā)展同步,提高居民收入在國民財富中的分配比例,而不是相反。
|