 |
 |
新聞回放 |
|
|
| 防石油魔咒：中國(guó)天然氣面臨增長(zhǎng)困局 |
| 經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 2010-11-15 |
| 繼沈陽、合肥、長(zhǎng)沙等多個(gè)城市舉行天然氣漲價(jià)聽證會(huì)之后，11月12日，中國(guó)最大的天然氣消費(fèi)城市——北京舉行居民用氣價(jià)調(diào)整聽證會(huì)。這是5月31日國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于提高國(guó)產(chǎn)陸上天然氣出廠基準(zhǔn)價(jià)格的通知》之后，城市居民用氣價(jià)格調(diào)整依法舉行的后續(xù)規(guī)定動(dòng)作。 |
| 氣荒圍城警報(bào) |
| 財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊 2010-11-09 |
| 目“氣荒”警報(bào)再度來臨。10月中旬，發(fā)改委緊急召集三大石油公司相關(guān)負(fù)責(zé)人、十七省市有關(guān)部門負(fù)責(zé)人，會(huì)聚杭州商討天然氣迎峰度冬大計(jì)。會(huì)上，“供需矛盾”、“形勢(shì)嚴(yán)峻”、“保供艱巨”等詞匯成為了常用詞�！敖穸鞔河脷飧叻迤冢９┬蝿�(shì)不容樂觀�！卑l(fā)改委會(huì)議透露出的信息，再次讓業(yè)界神經(jīng)繃緊。 | |
|
 |
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
微博評(píng)論 |
|
|
| · 網(wǎng)友“程桂明” |
|
油荒、氣荒鬧得百姓心慌！百姓的利益有人考慮嗎？ |
| · 網(wǎng)友“小雨入夢(mèng)” |
|
我覺得不論是油荒還是氣荒，如果漲價(jià)能夠馬上解決問題，我認(rèn)為本身就不是什么荒不荒的問題，而是為了滿足一些人的貪念的問題，因?yàn)檎娴氖菦]有就不會(huì)因?yàn)閮r(jià)格上漲就馬上有了，價(jià)格的杠桿只能慢慢的起效，這就是挾資源以令天下。 |
| · 網(wǎng)友“道士和道姑” |
|
各地紛紛上調(diào)天然氣價(jià)應(yīng)對(duì)氣荒,能再無恥點(diǎn)嗎？你調(diào)價(jià)人們就不用了嗎？生活必須品�。�！電價(jià)也跟著漲。搶錢就說搶錢，還找個(gè)冠冕堂皇的理由。 |
| · 網(wǎng)友“憂藍(lán)女子” |
|
從“氣荒”到“油荒”，再到近年頻現(xiàn)的“煤荒”、“電荒”，雖然每次突發(fā)性供應(yīng)短缺的原因各有不同，但都可以歸結(jié)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變滯后以及行政命令下的市場(chǎng)失靈。進(jìn)一步理順能源價(jià)格，轉(zhuǎn)變低效的能源消費(fèi)模式，同時(shí)加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)預(yù)警，提高儲(chǔ)備和應(yīng)急能力，方能從根本上遏制能源供應(yīng)之“荒”�。。� |
| · 網(wǎng)友“Eddy14” |
| 柴油荒完，天然氣荒...物價(jià)漲的心慌慌。 |
| · 網(wǎng)友“換個(gè)角度看社會(huì)” |
| 我國(guó)的發(fā)改委太有才了，不論什么難題，都一種解決方式——漲價(jià)。水漲價(jià)、電漲價(jià)、氣漲價(jià)、煤漲價(jià)、油漲價(jià)、糧漲價(jià)…… | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 魏文彪：漲價(jià)未必導(dǎo)致節(jié)能 |
|
對(duì)于那些高收入家庭來說，提高天然氣價(jià)格對(duì)其用氣并不會(huì)產(chǎn)生多大的影響，對(duì)于有些富裕家庭來說，該浪費(fèi)的他們還是會(huì)繼續(xù)浪費(fèi)。所以，上調(diào)天然氣價(jià)格，實(shí)際上只會(huì)起到加重那些中低收入家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的作用，而于節(jié)約能源利用并無實(shí)質(zhì)性的裨益。[詳細(xì)] |
|
 |
劉濤：老百姓沒理由為氣荒買單 |
|
這一輪的天然氣短缺，并無直接證據(jù)表明，是居民消費(fèi)者的肆意浪費(fèi)所致。老百姓沒有理由為所謂的“天然氣荒”買單；而天然氣壟斷企業(yè)和能源主管部門才應(yīng)為其懈怠和脫離實(shí)際的“拍腦袋”決策負(fù)責(zé)。[詳細(xì)] |
|
| 余豐慧：通脹壓頂時(shí)調(diào)氣價(jià)是否添亂 |
|
筆者建議在通脹壓頂情況下，政府所有直接定價(jià)、指導(dǎo)價(jià)格產(chǎn)品都要服從控通脹大局，能源資源價(jià)格改革也不能例外。維護(hù)物價(jià)穩(wěn)定，嚴(yán)格控制通脹關(guān)系社會(huì)穩(wěn)定大局，比資源能源價(jià)格改革要重要得多。[詳細(xì)] |
| |
 |
“增加供給，緊縮需求”雙管齊下 |
|
|
|
| 王震：加強(qiáng)能源需求側(cè)管理 |
|
未來能源的供給量還會(huì)持續(xù)增大，尋找替代能源、新能源都是可以考慮的途徑。但在增大供給量的同時(shí)，更要重視如何用好能源。對(duì)我國(guó)而言，需求側(cè)管理的空間還很大，而供給側(cè)提高的難度已經(jīng)越來越大，而且付出的代價(jià)會(huì)很高。[詳細(xì)] |
|
 |
邢佰英：緩解“能源荒”的權(quán)宜之計(jì)
|
| 加大供應(yīng)，除了增加資源量的供應(yīng)之外，還要從增強(qiáng)運(yùn)力建設(shè)、管網(wǎng)建設(shè)、電力線路建設(shè)等基礎(chǔ)設(shè)施方面下工夫；緊縮需求，聯(lián)系當(dāng)下節(jié)能減排的發(fā)展思路，鼓勵(lì)傳統(tǒng)能源的節(jié)約利用。[詳細(xì)] |
|
| 周修杰：解決“氣荒”要“開源” |
|
解決我國(guó)“氣荒”的關(guān)鍵還是在于“開源”，即增加天然氣的生產(chǎn)供應(yīng)量。但是當(dāng)前我國(guó)常規(guī)天然氣資源有限，常規(guī)天然氣生產(chǎn)量有限，無法滿足國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求。所以，解決我國(guó)天然氣供需不平衡的難題，應(yīng)當(dāng)加快非常規(guī)天然氣開發(fā)力度，包括頁巖氣、煤層氣、致密砂巖氣等。[詳細(xì)] |
| |
 |
完善價(jià)格機(jī)制才是長(zhǎng)久之計(jì) |
|
|
|
| 價(jià)格杠桿失靈
“氣荒”襲來 |
|
我國(guó)天然氣價(jià)格一直由政府主導(dǎo)制定。然而，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與國(guó)際市場(chǎng)融合逐漸深入，市場(chǎng)對(duì)價(jià)格的影響已難以抗拒。中國(guó)人民大學(xué)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究中心教授彭剛強(qiáng)調(diào)，從原有的政府統(tǒng)一定價(jià)逐步過渡到市場(chǎng)主導(dǎo)、政府指導(dǎo)的定價(jià)機(jī)制有利于資源、能源型產(chǎn)品形成合理的使用和分配結(jié)構(gòu)。[詳細(xì)] |
|
 |
網(wǎng)民：氣荒、油荒與企業(yè)壟斷有密切關(guān)聯(lián) |
|
網(wǎng)民“中國(guó)農(nóng)民楊濤”說，全國(guó)出現(xiàn)氣荒與企業(yè)壟斷有密不可分的關(guān)系，要從根本上解決問題必須引入公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，加大天然氣開發(fā)利用，打破壟斷經(jīng)營(yíng)的局面。[詳細(xì)] |
|
| 子房先生：資源價(jià)格市場(chǎng)化改革亟待破冰 |
|
資源價(jià)格改革不等于漲價(jià)，打破壟斷，引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，提高效率等才是改革的題中應(yīng)有之意。另外，資源性產(chǎn)品價(jià)格改革還是一個(gè)需要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的問題，應(yīng)要謹(jǐn)慎的推進(jìn)，防止全面漲價(jià)，同時(shí)要注意協(xié)調(diào)好各方面的利益關(guān)系，絕不能讓低收入群體的基本生活受到影響。[詳細(xì)] |
| | |
幾乎每年冬春之季都會(huì)大面積暴發(fā)的“氣荒”現(xiàn)象，今年是否將再次上演？《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在采訪中獲得的答案令人吃驚：如果按照目前天然氣市場(chǎng)無序增長(zhǎng)的勢(shì)頭，中國(guó)“氣荒”問題也許將不可避免。從根本上改善、破解國(guó)內(nèi)天然氣市場(chǎng)的供需失衡問題已迫在眉睫。
