近期食品價(jià)格上漲過(guò)快引起高度關(guān)注，有關(guān)方面最近將出臺(tái)政策控制食品價(jià)格過(guò)快上漲。國(guó)家發(fā)改委等部委及各地政府可能跟進(jìn)出臺(tái)一攬子控制物價(jià)上漲的措施，具體可能包括限價(jià)、“菜籃子”市長(zhǎng)負(fù)責(zé)制、價(jià)格補(bǔ)貼以及嚴(yán)懲囤積居奇等，尤其加大對(duì)炒作棉花和玉米行為的懲罰力度。（11月16日《中國(guó)證券報(bào)》）
　　應(yīng)對(duì)物價(jià)上漲，方法有多種，世界各國(guó)常用的主要有以下幾種：一是價(jià)格管制，這是最原始簡(jiǎn)單的方法；二是通過(guò)財(cái)政、稅收、貨幣等金融政策來(lái)調(diào)控，這是目前用得最多的方法；三是通過(guò)升值本國(guó)貨幣來(lái)減緩輸入型通脹，這種做法很容易對(duì)出口造成影響；四是通過(guò)減稅以提高經(jīng)濟(jì)效率來(lái)對(duì)沖通貨膨脹的影響。
　　其中，價(jià)格管制以前不少政府都采用過(guò)，但很少有取得良好效果的。因?yàn)閮r(jià)格管制在導(dǎo)致市場(chǎng)定價(jià)失靈的同時(shí)，也否定了市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性地位，抑制了生產(chǎn)積極性，這注定了價(jià)格管制只能是緊急狀態(tài)下的緊急措施，不可能成為常態(tài)下的正常措施。
　　應(yīng)對(duì)通貨膨脹，必須根據(jù)通脹的形成原因?qū)ΠY下藥。我國(guó)這一輪通貨膨脹的成因，主要是超發(fā)貨幣引起的，雖然對(duì)是否超發(fā)了43萬(wàn)億貨幣存在爭(zhēng)議，但對(duì)超發(fā)貨幣的事實(shí)本身卻是沒(méi)有爭(zhēng)議的。面對(duì)物價(jià)上漲，人民群眾意見(jiàn)很大，根本原因就是百姓本身還沒(méi)有富裕，卻遭遇通脹，導(dǎo)致群眾特別是低收入群體生活水平下降。
　　如果目前實(shí)行價(jià)格管制，必然會(huì)產(chǎn)生三大后果，一是打壓了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，將挫傷農(nóng)民種田的信心，會(huì)危及我國(guó)的糧食安全；二是多余的社會(huì)資金需要找出口，極有可能導(dǎo)致房?jī)r(jià)調(diào)控難以實(shí)現(xiàn)預(yù)期效果，導(dǎo)致其它商品的非理性炒作；三是會(huì)刺激政府對(duì)市場(chǎng)活動(dòng)的微觀參與，將加劇經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾，還會(huì)增加權(quán)力的尋租與腐敗的機(jī)會(huì)。
　　目前，在“調(diào)結(jié)構(gòu)”的背景下應(yīng)對(duì)通貨膨脹，物價(jià)管制并不是最佳選擇。我認(rèn)為，目前可以考慮采取綜合措施，一是繼續(xù)提高商業(yè)銀行的準(zhǔn)備金率，配合加息；二是將人民幣適當(dāng)升值與減稅相結(jié)合，幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)，減輕百姓稅負(fù)；三是進(jìn)一步加強(qiáng)和加快醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、住房等社會(huì)保障體系的完善與提高。