國家督導(dǎo)地方廉租房建設(shè)應(yīng)更給力
2010-11-18   作者:楊紅旭(房產(chǎn)研究人士)  來源:東方早報
 
【字號

  17日,國家審計署公布了“19個省市2007年至2009年政府投資保障性住房審計調(diào)查結(jié)果”,將廉租住房領(lǐng)域的諸多問題、矛盾、污點公之于眾。這是近些年來難得一見的,由官方積極而為的比較詳細(xì)的“內(nèi)幕披露”。別的暫且不管,此行為本身就值得褒揚。
  此事之所以很有意義,主要是住房保障在政府施政體系中占重要位置,而廉租住房又是住房保障體系中最基礎(chǔ)的產(chǎn)品,滿足的是社會最底層民眾的基本住房需要。若廉租住房制度滿身是病,又何談?wù)麄住房保障制度的健全與完善?
  1999年國家就出臺了《城鎮(zhèn)廉租住房管理辦法》,然而直到2006年,仍有很多城市根本沒有建立廉租住房制度。其后,在中央的重視和督導(dǎo)下,各地廉租住房工作方才漸有起色。按國家規(guī)劃目標(biāo),至2011年基本解決747萬戶現(xiàn)有城市低收入住房困難家庭的住房問題。之后,我國廉租住房發(fā)展的增速將會有所減弱,假如按2012-2015年均數(shù)量減半計算,則至2015年末,全國享受廉租住房政策的家庭戶數(shù)占全部城鎮(zhèn)家庭戶數(shù)的6.6%左右。
  近兩年廉租住房的發(fā)展指標(biāo)一再調(diào)高,反映了中央完善這項保障制度的急迫心態(tài),這于改善民生,功莫大焉。追求發(fā)展速度固然重要,提高發(fā)展質(zhì)量也宜當(dāng)緊。這份審計報告,相對客觀地曝光了當(dāng)前廉租住房運行過程中存在的問題,亟待各級政府重視并及時糾偏。這里主要有兩點。
  第一,很多城市不愿依規(guī)從土地出讓金中摳錢出來。發(fā)展廉租住房的最大制約是資金,經(jīng)濟適用住房可以通過銷售收回投資,而廉租住房純屬花錢之事。為了增加資金來源,2007年國家出臺的《廉租住房保障辦法》中首次明確:土地出讓凈收益用于廉租住房保障資金的比例不得低于10%。這些年來,通過賣地,地方政府獲得了巨大利益,從土地凈收益中劃出一塊專項用于發(fā)展廉租住房,合情合理。然而,審計后發(fā)現(xiàn)22個城市從土地出讓凈收益中提取廉租住房保障資金的比例未達(dá)要求,2007年至2009年,這些城市共計少提取146.23億元。
  至于原因,審計署認(rèn)為:一些經(jīng)濟發(fā)達(dá)城市土地出讓凈收益基數(shù)較大,不必全提就能滿足一定時期內(nèi)的廉租住房保障需求;一些城市對土地出讓凈收益尚未做出準(zhǔn)確核算,致使未提或少提廉租住房保障資金。我們認(rèn)為:除了上述兩條外,還反映出部分城市不愿將足額的土地凈收入裝入廉租房專項資金的“袋子”中,因為一旦裝進(jìn)去,想要拿出來把錢花在別處,就沒那么方便了。要說廉租住房不差錢,除了對極個別的東部財政富裕城市外,那是地方政府的一種托辭,當(dāng)前全國各地廉租住房的受益面都是偏小的,完全有空間進(jìn)一步擴大保障面。
  第二,存在違規(guī)享受廉租政策的現(xiàn)象。18個城市向2132戶不符合條件的家庭發(fā)放廉租住房租賃補貼或分配廉租住房;被抽查的22個城市中,有1.32萬戶受益家庭將租賃補貼用于家庭其他消費;一些地方廉租住房入住后出現(xiàn)了租金、物業(yè)費收取難和不符合條件住戶退出難的現(xiàn)象。與權(quán)貴群體搶占、偷食經(jīng)濟適用住房的現(xiàn)象相比,混進(jìn)廉租住房陣營的非法者數(shù)量并不多,但影響相當(dāng)壞。廉租住房是幫助最困難家庭的,那些生活條件好些的家庭不應(yīng)貪占這種小便宜。
  比“小偷”更常見的是,有些受益家庭沒有依規(guī)將租賃補貼用于改善居住條件,而是轉(zhuǎn)用于其他消費,甚至被吃低保的懶漢懶婆們用于喝酒、賭博的也很多。保障資金沒被用在“刀刃”上,政府必須調(diào)整運行機制,采取更有效的方式。比如,?诤蜕钲诘牟糠殖菂^(qū)已采取提供房屋租賃協(xié)議才能給予補貼的措施,上海部分城區(qū)不把租賃補貼交給租戶,而是作為房租直接交給房東,且政府只選擇那些守法房東進(jìn)行長期合作。實際上,這也是發(fā)達(dá)國家的成熟做法,讓保障對象摸不到錢,也就難以亂花錢了。至于租金和物業(yè)費難收,有效辦法是通過單位,直接從租戶工資中扣除;退出難,是一個世界性的難題,以合理價格讓業(yè)主購房是可資考慮的辦法之一。
  如果審計署查查經(jīng)濟適用住房,一定會發(fā)現(xiàn)更多的違規(guī)行為。而相對簡單的廉租住房尚且存在這么多不足之處,可見完善住房保障制度絕非一時之功。在很大程度上可以說,如果連廉租住房都難以有效規(guī)范,經(jīng)濟適用住房、公租房、棚改房、限價房更難奢望做到位了。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 截留廉租房保障金辯解理由太牽強 2010-11-18
· 京滬22城少提廉租房保障金超百億 2010-11-18
· 京滬等22個城市未按規(guī)定提取廉租房保障金 2010-11-18
· 審計署:1.5億廉租房保障金被挪用 2010-11-17
· 廉租房不應(yīng)該被“拋棄” 2010-11-01
 
頻道精選:
·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]黃祖斌:中國銀行業(yè)的利差低于國際同業(yè)·[思想]財經(jīng)洞察:“氣荒”瀕臨 何以解憂
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號