愛爾蘭的主權(quán)債務(wù)危機(jī)在11月中旬又接近于爆發(fā)了。該危機(jī)實(shí)際上早已顯現(xiàn)，但是在2010年上半年被希臘危機(jī)所掩蓋。希臘危機(jī)上半年顯示了強(qiáng)大的沖擊力，最終導(dǎo)致歐盟和國際貨幣基金組織（IMF）出臺(tái)7500億歐元的一攬子救援計(jì)劃才暫時(shí)平息。如今愛爾蘭的局勢又有點(diǎn)風(fēng)雨欲來之勢，甚至有人把愛爾蘭看做是“希臘第二”。
其實(shí)，目前愛爾蘭的情況比當(dāng)時(shí)希臘問題還要嚴(yán)重些。希臘危機(jī)爆發(fā)前，其公共債務(wù)占GDP的比例是116%，而財(cái)政赤字占GDP的比例也只有13.6%。而愛爾蘭2009年財(cái)政赤字占GDP的比例為14.3%，公共債務(wù)占GDP的比例為64%，但由于今年財(cái)政赤字占GDP比例高達(dá)32%，其公共債務(wù)占GDP的比例就將迅速累積到96%。因此，基本面的惡化程度上愛爾蘭比希臘要快。
但是，盡管歐盟苦口婆心地勸說愛爾蘭接受歐盟和IMF版的援助，但愛爾蘭卻一直聲稱自己不需要援助。這是因?yàn)椋谖C(jī)中愛爾蘭和歐盟的利益取向不同。愛爾蘭不同于希臘危機(jī)的是，它實(shí)際上是一個(gè)復(fù)合危機(jī)：既有主權(quán)債務(wù)危機(jī)，也有銀行體系的危機(jī)。目前愛爾蘭的公共債務(wù)超過1000億歐元，雖然規(guī)模不及希臘在危機(jī)前那么大，但愛爾蘭銀行的債務(wù)很高。截至3月31日，歐洲銀行業(yè)的愛爾蘭風(fēng)險(xiǎn)敞口合計(jì)高達(dá)6500億美元，其中英國銀行對一系列愛爾蘭機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)敞口約為2220億美元，其次為德國，共持有愛爾蘭債券2060億美元。
對于愛爾蘭來說，如果真正出現(xiàn)危機(jī)，主權(quán)債務(wù)融資成本攀升，那么銀行的風(fēng)險(xiǎn)可以成功轉(zhuǎn)移給外國的債券持有人，到時(shí)候再接受歐盟和IMF的援助，其直接成本也可以降下來。而由于歐盟各國在愛爾蘭銀行擁有巨大的風(fēng)險(xiǎn)敞口，而愛爾蘭銀行壞賬巨大，一旦危機(jī)真正出現(xiàn)，將給歐盟帶來巨大經(jīng)濟(jì)損失，也給正在危機(jī)的陰影里緊縮的歐洲經(jīng)濟(jì)帶來雪上加霜的效應(yīng)。
除了可能遭受直接損失，歐盟更擔(dān)心的是連鎖反應(yīng)。前有希臘危機(jī)未真正解決，再有愛爾蘭危機(jī)爆發(fā)，那說明歐盟之前的危機(jī)救助對策已經(jīng)失敗，會(huì)大大打擊人們對歐洲債務(wù)問題的信心，笨豬五國（PIIGS）中其他三國的債務(wù)危機(jī)會(huì)立即爆發(fā)，并蔓延整個(gè)歐元區(qū)，包括核心國家德國和法國，甚至可能出現(xiàn)歐元危機(jī)，導(dǎo)致60年來數(shù)代人努力的歐洲一體化重新回到起點(diǎn)。
在上次7500億歐元救助計(jì)劃實(shí)施后，愛爾蘭局勢卻再度惡化，這說明救助計(jì)劃并不完美。這個(gè)計(jì)劃實(shí)際上是把歐洲和世界的前途，捆綁在一些債務(wù)危機(jī)的國家身上，導(dǎo)致未來進(jìn)退兩難。希臘已經(jīng)救了，如果愛爾蘭不救，可能以前的救助前功盡棄，所以無論如何也要強(qiáng)迫愛爾蘭“被救助”。但是，繼續(xù)救下去就要追加資金，人們預(yù)計(jì)愛爾蘭需要1000億歐元。這種救助方式，以讓核心國家承擔(dān)“壞孩子”的過錯(cuò)，早晚會(huì)壓垮歐洲的核心國家本身。
早知如此，何必當(dāng)初！如果在希臘危機(jī)爆發(fā)時(shí)，果斷地把希臘這樣的邊緣經(jīng)濟(jì)體從歐元區(qū)里剔除出去，那么希臘等國家自己通過債務(wù)重組或者國家破產(chǎn)的形式，卸去負(fù)擔(dān)再重新發(fā)行新貨幣，降低勞工成本，希臘經(jīng)濟(jì)可以重生，而“止損”之后也會(huì)使得那些情況相對較好的幾個(gè)國家逐漸獲得競爭力。但是，目前“釣魚”式救助辦法既解決不了根本問題，又加大了歐盟的總體成本，還拉長了痛苦的過程。歐盟正在作繭自縛的困局里掙扎。
不過亡羊補(bǔ)牢，猶未為晚。其實(shí)歐盟如果能放下經(jīng)濟(jì)一體化的思想桎梏，不再追求歐元區(qū)的擴(kuò)大，那么在債務(wù)危機(jī)的暫時(shí)平靜期，不妨勸說和鼓勵(lì)一些債務(wù)危機(jī)深重的邊緣國家暫時(shí)或者永久地脫離歐元區(qū)。即使因?yàn)樽冗@些邊緣國家進(jìn)行債務(wù)重組，損失也是可以計(jì)量，風(fēng)險(xiǎn)也是確定的，非�？赡艹霈F(xiàn)利空出盡的效應(yīng)，反而有利于世界對于歐元區(qū)核心國家的信心，有助于它們盡快走出危機(jī)陰影。當(dāng)然，在此過程中，歐洲國家必須徹底廢棄過度福利政策，增強(qiáng)勞工領(lǐng)域的競爭力，只有這樣，歐洲經(jīng)濟(jì)才能在世界范圍內(nèi)重新獲得競爭力。