“尸位素餐”的法院院長該下課了
2010-11-24   作者:陳在田(學(xué)者)  來源:新京報(bào)
 
【字號(hào)
  日前,在一次電視電話工作會(huì)議上,河南省高院院長張立勇歷數(shù)法院系統(tǒng)存在案件超審限,濫用發(fā)回重審權(quán);不按法律程序?qū)徖,量刑畸輕;執(zhí)行不作為、亂作為;訴訟文書不規(guī)范“四大問題”,并舉例指出,有的糾紛案反復(fù)重審了19次,個(gè)別案件幾次改判結(jié)果大相徑庭,一些判決還未生效基層法院即已立案執(zhí)行,有的裁判書上居然連公章都沒有……隨后怒斥這些現(xiàn)象是“給黨抹黑”、“尸位素餐”,甚至“算什么東西”。(11月23日《河南商報(bào)》)
  任何一個(gè)法治社會(huì)里,基層司法體系一旦陷入不作為、亂作為的反常或癱瘓狀態(tài),受威脅、受損害的不僅僅是政府的公信力,更是社會(huì)的安定感和老百姓的安全感。人們感到的,將是有冤無處申、有理無處講的憋屈,是正義得不到聲張、邪惡得不到懲辦的彷徨,是守法者無安全感、亂法者有恃無恐的迷惘。從這一點(diǎn)上看,張立勇的拍案大罵,確實(shí)很解氣。
  基層法院系統(tǒng)的這“四大問題”涉及社會(huì)根本,更攸關(guān)民眾基本利益,實(shí)在非同小可,但光是解氣遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。冰凍三尺,非一日之寒,如此觸目驚心、名目繁多的問題,絕非旬日可致,也不是難以察覺的隱秘問題,何以會(huì)日積月累,達(dá)到如此嚴(yán)重的地步?許多問題性質(zhì)嚴(yán)重,影響惡劣,但情節(jié)卻相當(dāng)簡單,說到底,就是作為執(zhí)法機(jī)關(guān)的個(gè)別法院,作為執(zhí)法者的個(gè)別法院工作人員,自身并沒有按照法律規(guī)定,來規(guī)范自己的職責(zé)和行為,以至于法院不像法院,法官不像法官。
  事到如今,從張立勇的言行可以看出,河南省高院對(duì)現(xiàn)狀的確著急上火,也希望盡快扭轉(zhuǎn)局面,讓司法體系重入正軌。但要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),光著急上火不行,光大罵解氣也不夠,社會(huì)和民眾所期待的是拿出辦法,收到成效,所希望的是明年不用再聽到罵聲,不管這罵聲來自領(lǐng)導(dǎo)還是老百姓。如果明年還是罵聲依舊,那么,被痛罵的法院院長們是不是該下課了?
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 怪事:陜國土廳否了法院判決 2010-11-03
· 澳對(duì)沖基金敦促美法院“追打”高盛 2010-08-26
· 廣汽集團(tuán)H股上市獲香港法院批準(zhǔn) 2010-08-25
· 網(wǎng)民:尊重法院判決是政府機(jī)關(guān)的責(zé)任 2010-07-22
 
頻道精選:
·[財(cái)智]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]黃祖斌:中國銀行業(yè)的利差低于國際同業(yè)·[思想]財(cái)經(jīng)洞察:“氣荒”瀕臨 何以解憂
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)