國家發(fā)改委近日發(fā)文稱，種種跡象表明，游資炒作和不法經(jīng)營者采取欺詐、串通、哄抬、囤積等不正當手段操縱相關(guān)商品價格，是農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的直接推手。這是發(fā)改委連續(xù)第三天在官方網(wǎng)站發(fā)文就如何貫徹“國16條”做出論述。
　　為遏制農(nóng)產(chǎn)品價格的非理性上漲，國務(wù)院早在5月26日，就專門召開常務(wù)會議研究決定，一旦確認游資炒作農(nóng)產(chǎn)品，發(fā)改委將根據(jù)相關(guān)價格管理辦法進行嚴厲處罰。
　　進入7月份后，爆炒農(nóng)產(chǎn)品的“帶頭大哥”——吉林玉米中心批發(fā)市場有限公司被處以100萬元的頂格罰款，緊接著，山東物價局又對某大蒜經(jīng)銷商處以10萬元的罰款。然而，重罰過后，并未嚇倒農(nóng)產(chǎn)品的“炒作家”們，“豆你玩”的鬧劇繼續(xù)重演，3天時間，每斤綠豆的價格就飛漲1.8元。
　　可是，國家用行政手段對“豆你玩”、“蒜你狠”、“辣翻天”狠狠打擊后，隨后又出現(xiàn)了一股股農(nóng)資產(chǎn)品漲價潮：生姜漲價——“將你軍”，白糖漲價——“糖高宗”，蘋果漲價——“憑什么”......此起彼伏，按下葫蘆飄起瓢。
　　面對行政干預(yù)農(nóng)產(chǎn)品價格的嚴重失靈，我覺得，很有必要站在更加寬泛的視角，來深入探究“豆你玩”、“蒜你狠”、“將你軍”背后的真正成因，以求破解之策，否則，一味地向游資施壓，只會揚湯止沸。
　　“豆你玩”、“蒜你狠”、“糖高宗”背后成因，一方面是貨幣流動性過剩，從而導(dǎo)致游資暢游農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域。央行統(tǒng)計，2009年全年新增人民幣貸款共計9.59萬億元，幾乎是2008年的兩倍。如此高的流動性必然產(chǎn)生資產(chǎn)泡沫，推高物價。尤其是今年4月份以來，國家出臺一系列政策遏制房價過快上漲，在這種背景下，大量資金退出和樓市，農(nóng)產(chǎn)品便成為一些游資的投機炒作目標。天量般地發(fā)行貨幣，會讓通脹走完一個圓滿周期，從資產(chǎn)品價格，到生產(chǎn)成本，再到最終消費品價格。而農(nóng)產(chǎn)品的炒作，通常被看作是資產(chǎn)泡沫的落幕戲。
　　與此同時，公共服務(wù)嚴重缺位。毋庸質(zhì)疑，與小麥、大米等主要農(nóng)產(chǎn)品相比，國家對綠豆、大蒜、辣椒等小宗農(nóng)產(chǎn)品的確缺乏有效的公共服務(wù)。具體講，既沒有成型的價格干預(yù)和補償體系，也沒有相應(yīng)的儲備投放市場平抑物價；既沒有服務(wù)于菜農(nóng)、果農(nóng)的公共冷庫，也沒有用政府信譽建立起來的半公益、半市場化的中介組織。類似公共產(chǎn)品的缺失，不僅難以使農(nóng)民在市場上“強硬”起來，而且也給游資帶來了生存的空間。
　　更為重要的是，反映出民間資本生存空間的狹窄。在爆炒農(nóng)產(chǎn)品資金中，有相當一部分是民間資本。當民資有錢無處花時，就變成了游資。游資并非天生偏愛炒農(nóng)產(chǎn)品，而是被逼無奈，才轉(zhuǎn)向農(nóng)產(chǎn)品。這反映出民資的合法投資路徑很少。
　　對付當前農(nóng)產(chǎn)品的漲價潮，要對癥下藥。首先國家應(yīng)果斷出臺宏觀調(diào)控政策，減少貨幣流動性。其次，政府應(yīng)多向農(nóng)產(chǎn)品提供公共服務(wù)品，從而做好小農(nóng)戶與市場的直接連接，壓縮游資炒作空間。更為重要的是，要給這些游資以制度化出口。具體講，就是抓緊落實今年5月份國務(wù)院實施的《國務(wù)院關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》，讓民間資本盡快擁有廣闊的投資天地和空間。