通脹的烏云似乎漸行漸近。
無(wú)論是官方公布的10月份CPI數(shù)據(jù),還是坊間新近流傳的“糖高宗”、“蘋什么”、“棉里針”等黑色幽默,一切都指向一個(gè)事實(shí),那就是物價(jià)上漲的壓力在加大。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼有句名言:“通貨膨脹無(wú)論何時(shí)何地都是一種貨幣現(xiàn)象!北据單飪r(jià)上漲似乎驗(yàn)證了這一判斷。除了自然災(zāi)害頻發(fā)等因素外,過于充裕的貨幣正是價(jià)格上行的重要推手。
兩年來(lái),銀行信貸投放較多,加之中國(guó)由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快、人民幣升值,吸引了境外逐利資本源源涌入,在“外洪內(nèi)澇”的雙重作用下,整個(gè)社會(huì)的流動(dòng)性偏多。有資料顯示,2003年至2007年,廣義貨幣M2增幅超過GDP加CPI的增幅2.8個(gè)百分點(diǎn),而2008年至2010年三季度足足超過了9個(gè)百分點(diǎn)。當(dāng)前中國(guó)貨幣存量已達(dá)10萬(wàn)多億美元,位列全球第一。隨著美國(guó)實(shí)行新一輪量化寬松貨幣政策,國(guó)內(nèi)通脹預(yù)期進(jìn)一步抬頭,使本已過多的流動(dòng)性迅速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)支付能力和購(gòu)買力,明顯加劇了通脹壓力。
對(duì)付流動(dòng)性過多,一種辦法是“收”。事實(shí)上,貨幣當(dāng)局已開始輪番動(dòng)用存款準(zhǔn)備金率、利率、公開市場(chǎng)操作等工具,努力將流動(dòng)性裝進(jìn)各種組合政策措施構(gòu)建的“池子”里。短期內(nèi)這無(wú)疑是管理流動(dòng)性的必要之舉。然而,如果我們轉(zhuǎn)換思路,打開視野,就會(huì)看到中國(guó)正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快推進(jìn)時(shí)期,與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的巨大需求相比,中國(guó)依然“差錢”。在這樣的大背景下,應(yīng)當(dāng)從戰(zhàn)略上重視流動(dòng)性充沛帶來(lái)的機(jī)遇,借鑒“大禹治水”的做法,想方設(shè)法引導(dǎo)流動(dòng)性流向需要資金的地方,而不應(yīng)視其為“洪水猛獸”,一味排斥和拒絕。畢竟,錢多總比沒錢好。
沿著這一思路,我們可以把流動(dòng)性引向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)。時(shí)下,由于高利潤(rùn)率行業(yè)的準(zhǔn)入門檻過高、門檻低的行業(yè)利潤(rùn)率又不高,所謂“賺錢的不讓干,讓干的不賺錢”,使一些民間資本熱衷于炒房、炒蒜、炒棉花……成了“炒”字當(dāng)頭、“逐水草而居”的“游牧資本”。為此,應(yīng)當(dāng)落實(shí)民間投資“新36條”,真正打破“玻璃門”、“彈簧門”,將充足的民間流動(dòng)性引向交通電信能源基礎(chǔ)設(shè)施、市政公用事業(yè)、金融服務(wù)等領(lǐng)域。
可以把流動(dòng)性引向薄弱環(huán)節(jié)。與流動(dòng)性泛濫并存的是部分地區(qū)、行業(yè)、領(lǐng)域還缺錢。比如,國(guó)內(nèi)資金分布長(zhǎng)期呈現(xiàn)“四六”、“二八”現(xiàn)象:東部占有的貸款比例為60%,中西部加?xùn)|北僅為40%;城市占有的貸款比例為80%,農(nóng)村僅為20%左右。不妨通過發(fā)行國(guó)債、籌集專項(xiàng)資金等辦法,將東部、城市的過剩流動(dòng)性引向中西部和農(nóng)村。再如,中國(guó)對(duì)外直接投資存量?jī)H占全球存量的1.3%。不妨加大對(duì)“走出去”的金融支持,讓更多企業(yè)揚(yáng)帆出海。這些經(jīng)濟(jì)社會(huì)的薄弱環(huán)節(jié)有了資金“血液”的滋潤(rùn),就能更快地強(qiáng)壯起來(lái),這也是優(yōu)化結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的題中之義。
還可以把流動(dòng)性引向金融市場(chǎng)。不妨加快發(fā)展多層次資本市場(chǎng),不斷創(chuàng)新和豐富金融投資工具,同時(shí)鼓勵(lì)和規(guī)范更多資金進(jìn)入資本市場(chǎng),借流動(dòng)性充足之良機(jī),做大做強(qiáng)中國(guó)金融市場(chǎng),有力拓展其深度和廣度。
客觀地說,要實(shí)現(xiàn)這三個(gè)“引向”,環(huán)節(jié)眾多,難以快速奏效,但應(yīng)當(dāng)看到,中國(guó)“雙順差”的國(guó)際收支格局仍將延續(xù),未來(lái)一段時(shí)間全球貨幣條件又將持續(xù)寬松,流動(dòng)性偏多很可能成為今后幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的常態(tài)。只有及早動(dòng)手、多方配合,在“收”的同時(shí)“用”好流動(dòng)性,才能興利除弊,讓寶貴的流動(dòng)性更好地為經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展服務(wù)。